Dimitri wrote:
> Patrick wrote:
>> Dimitri wrote:
>>> Patrick wrote:
>>
>>>
>>>> Wilders had er beter aan gedaan zijn eigen joods/christelijke
>>>> traditie eens kritisch te bekijken. Dan was hij misschien met
>>>> bijbelfragmenten gekomen, zoals:
>>>> Maar daarbinnen, in de steden van het land dat de HEER, uw God, u
>>>> als grondgebied zal geven, mag u geen mens in leven laten. Alle
>>>> Hethieten, Amorieten, Kanaänieten, Perizzieten, Chiwwieten en
>>>> Jebusieten moet u doden, zoals de HEER, uw God, u heeft opgedragen
>>>> (Deuteronomium 20:16-17)
>>>>
>>>
>>> Klopt, het is ook niet alleen de Koran, die teksten bevat die
>>> oproepen tot geweld. Het is wel weer een feit, dat het aantal
>>> christenen, dat op basis van die teksten tegenwoordig nog geweld
>>> pleegt bijna nul is. In de islam is dat aantal aanzienlijk groter.
>>
>> Is het jou ontgaan dat de de afgelopen decennia in dat "Beloofde Land"
>> iets aan de hand is? Dat de VS onlangs nog $30 miljard aan gratis
>> wapens toegezegd hebben om die Belofte waar te maken? Dat anderhalf
>> miljoen clusterbommen, ook door de VS gratis ter beschikking gesteld,
>> liggen te wachtten tot een spelend kind er op trapt? Of is het gooien
>> van dat soort wapens uit vliegtuigen voor jou geen geweld, omdat de
>> dader al weer ruim aan zijn koffie zit als de doden vallen?
>
> Natuurlijk is me dat niet ontgaan, maar dat speelt zich niet in
> Nederland af. Met moslim-extremisme hebben we hier in Nederland zeker
> wél mee te maken gekregen: moorden, bedreigingen, intolerantie t.o.v.
> vrije meningsuiting, haatzaaiende preken in moskeeën. Dat is voor
> Wilders reden genoeg om de ideologie die daarvoor zorgt een halt toe te
> roepen.
Van alle haatzaaiende preken, intollerantie etc. in Nederland is
verreweg het grootste deel gericht TEGEN de Islam. Die Wilders film is
daar een sprekend voorbeeld van.
Als je zoekt naar extremisme, moorden, bedreigingen etc. dan staan de
dierenactivisten nummer 1. Denk bijvoorbeeld aan Volkert. Hoewel terreur
en brandstichting tegen islamitische gebedshuizen en scholen ook vaak
voorkomen.
>>
>> Ook christenen maken zich schuldig aan geweld. Als voorbeeld de tekst
>> van de leverancier van die clusterbommen, uitgesproken in een kathedraal:
>>
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2001/09/20010914-2.html
>>
>> Our unity is a kinship of grief, and a steadfast resolve to prevail
>> against our enemies. And this unity against terror is now extending
>> across the world.
>>
>> As we have been assured, neither death nor life, nor angels nor
>> principalities nor powers, nor things present nor things to come, nor
>> height nor depth, can separate us from God's love. May He bless the
>> souls of the departed. May He comfort our own. And may He always
>> guide our country.
>
> Heb je gelijk in en dat mag inderdaad in één adem met islamitisch geweld
> genoemd worden. Alleen zijn die uitwassen in het christendom véél
> geringer en beheersbaar.
Als jij de toestand in het Midden Oosten, Irak en Afghanistan
beheersbaar vindt, dan sta jij daarin nogal alleen. De plannen van
partijgenoot en presidentskandidaat van JWB zijn om daar nog een eeuwtje
op dezelfde voet door te gaan.
>>
>> Kort daarna vertrokken, op basis van dit verhaal en nog wat in
>> opdracht van hem door Colin Powell in de VN verspreidde leugens
>> (
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/02/20030205-1.html), een
>> half miljoen van zijn soldaten naar Irak, waar enkele honderdduizenden
>> doden vielen en miljoenen mensen op de vlucht sloegen.
>>
>
> De hele inval in Irak en Afghanistan heeft niets met christelijke
> ideologie te maken, maar is puur een economische ideologie, die op zich
> ook bestreden zou moeten/mogen worden.
MEN vindt een "puur economische ideologie" verwerpelijk, daarom verpakt
men het in een ideologisch (vrijheid, democratie) of religieus
(christelijke waarden) jasje. Dat is normaliter de manier waarop geweld
en religie aan elkaar gekoppeld worden.
Niet voor niets het de beweging van Wilders partij voor de vrijheid,
want hier vindt men anti moslimpartij weer verwerpelijk.
>> Het combineren van geweld en religie heeft altijd garant gestaan voor
>> het grootst mogelijke onheil.
>> Het is Wilders die een staatsreligie (gebaseerd op een boek dat
>> oproept tot volkerenmoord) in onze grondwet wil opnemen.
>
> Waar wil hij dat? Dat is weer zo´n uitspraak die gebruikt wordt als een
> stok om mee te slaan.
>
> Het is Wilders die de
>> groenteboer om de hoek volkomen onterecht beschuldigt van religieus
>> geweld.
>
> Waar deed hij dat? Het zijn de mede-politici die dat constant roepen en
> daardoor gaat iedereen daarin mee. Wilders is geen domme man. Hij
> veroordeelt alleen de cultuur en niet de personen. Ga maar na!
>
> Het is Wilders die in de voetsporen van Goebbels treedt, door op
>> deze wijze haat te zaaien tegen een bepaalde groep Nederlanders.
>>
>
> Goebbels speelde wel degelijk op de man, op de Jood. Geef me één actie
> waarin Wilders *DE* moslim aanspreekt of veroordeelt. Je zal zien, dat
> hij alleen de cultuur veroordeelt.
Bekijk de Wildersfilm nog maar eens goed. De opzet is duidelijk. Tonen
afschrikwekkende zaken. Link leggen naar Koran, Link leggen naar alle
moslims in Nederland. Oproepen tot strijd tegen dit kwaad.
Dat is gewoon haatzaaien a la Goebbels.
P.