|
|
 Up |
|
|
  |
Author: PatrickPatrick Date: Apr 12, 2008 04:08
Onder het plaveisel het moeras wrote:
> On 11 apr, 15:22, Patrick wrote:>> Gevonden in de brievenbus:
>>
>>> Uit onze administratie blijkt dat in uw woning een kabelaansluiting
>>> aanwezig is, maar u (nog) geen televisieabonnement heeft afgesloten.
>>
>> Klopt ik heb geen abonnement, ik kijk via satelliet.
>>
>>> Binnenkort komen wij de aansluiting controleren. Graag willen
>>> wij u daar vooraf over informeren.
>>
>> Ik heb niks met Casema, dus controleren doen ze maar buiten.
>>
>>> Maakt u gebruik van de aansluiting en wilt u via de kabel TV blijven
>>> kijken? Met bijgaande antwoordkaart kunt u uw televisieabonnement
>>> snel en simpel regelen. Na betaling van het nog verschuldigde
>>> abonnementsgeld en de eenmalig administratiekosten van EURO 29,95
>>> is uw abonnement geregeld.
>> ...
|
| Show full article (5.50Kb) |
|
| | 43 Comments |
|
|
Author: Jules Zollner.Jules Zollner. Date: Apr 12, 2008 04:28
> Onder het plaveisel het moeras wrote:
>> On 11 apr, 15:22, Patrick wrote:>>> Gevonden in de brievenbus:
>>>
>>>> Uit onze administratie blijkt dat in uw woning een
>>> kabelaansluiting
>>>> aanwezig is, maar u (nog) geen televisieabonnement heeft
>>> afgesloten.
>>>
>>> Klopt ik heb geen abonnement, ik kijk via satelliet.
>>>
>>>> Binnenkort komen wij de aansluiting controleren. Graag willen
>>>> wij u daar vooraf over informeren.
>>>
>>> Ik heb niks met Casema, dus controleren doen ze maar buiten.
>>>
>>>> Maakt u gebruik van de aansluiting en wilt u via de kabel TV
>>> blijven ...
|
| Show full article (2.41Kb) |
|
| | no comments |
|
|
Author: MichelMichel Date: Apr 12, 2008 09:46
On Sat, 12 Apr 2008 13:08:52 +0200, Patrick
wrote:
>Zelfs al zou iemand de afgelopen 10 jaar gratis gekeken hebben, dan nog
>is er geen enkele reden om met terugwerkende kracht een abonnement te
>nemen. Wie dat doet is gewoon niet goed bij zijn hoofd. Een rekening
>sturen voor diensten die ongevraagd geleverd zijn kan gewoon niet.
Je hoeft die 7 maanden met terugwerkende kracht alleen betalen als je
wilt blijven kijken, maak ik op uit de tekst. Ik neem aan dat als je
hier geen gebruik van maakt en je wordt afgesloten, dat ze je daarna
niet als nieuwe abonnee aannemen en dat e dus zonder kabel tv komt te
zitten.
Geen probleem als je toch al via de satelliet kijkt, maar als je een
van die mensen bent die wel kabel wilt en tot nu to gratis gekeken
hebt, zul je dus moeten kiezen. Of 7 maanden betalen, of een
alternatief zoeken in de vorm van satelliet of digitenne. Als je de
boel laat afsluiten, willen ze je vast volgende week niet alsnog als
klant.
|
| Show full article (1.35Kb) |
| no comments |
|
|
Author: BirdBird Date: Apr 12, 2008 10:40
On Sat, 12 Apr 2008 09:48:04 -0700, Michel theglobe.com>
wrote:
>Ik vind wel, dat Casema hier heel erg uitgaat van het slechte in
>mensen. Er zullen vast een boel mensen deze brief gekregen hebben die
>niet eens weten dat hun kabel aansluiting het nog doet, simpelweg
>omdat ze het nooit geprobeerd hebben. Je verwacht toch dat het bij de
>verhuizing van de vorige bewoner is afgesloten?
Nee, maar als het niet uitprobeert en geen contact opneemt met Casema
met de vraag of je een abonnement kan/mag afsluiten, dan zal je dus
ook geen interesse hebben.
Dus negeer je de Casema brief en word je alsnog afgesloten. Niks aan
de hand aangezien je toch geen interesse had.
En of een vorige bewoner zwart heeft gekeken, dat is jouw probleem
niet.
Gr,
Arne Vogel.
|
| |
| no comments |
|
|
Author: BirdBird Date: Apr 12, 2008 10:57
On Sat, 12 Apr 2008 13:08:52 +0200, Patrick
wrote:
>Ik zie in het relaas van Casema termen als "illegaal", "wanbetaler",
>"spijtoptant", "zwartkijker" etc. langskomen.
>
>Voor mogelijk hier aanwezige Casema juristen wat vragen:
>
>- Illegaal: Welke wet wordt overtreden?
Een product afnemen zonder te betalen?
Er van uitgaande dat je dat willens en wetens doet. Dus; je maakt
gebruik van het signaal (je kijkt daadwerkelijk naar de kabel) en dat
voor wat langere tijd zodat je had kunnen weten dat er geen abonnement
en facturen meer lopen.
Maar toon dat maar eens aan, als Casema zijnde. Bij een "klant" die
nooit eerder klant is geweest op dat adres, kan je dat natuurlijk
nooit aantonen.
>- Wanbetaler: Waar vloeit die betalingsverplichting uit voort?
Geen aanmelding door de klant, geen verplichting van/door de klant.
Dat is simpel.
|
| Show full article (1.96Kb) |
| no comments |
|
|
Author: Jules Zollner.Jules Zollner. Date: Apr 12, 2008 11:19
"Bird" schreef in bericht
news:s6t104d0en5eaabs9co9rfo3djm804t1j4@4ax.com...> On Sat, 12 Apr 2008 13:08:52 +0200, Patrick
>
> wrote:
>>>Ik zie in het relaas van Casema termen als "illegaal", "wanbetaler",
>>"spijtoptant", "zwartkijker" etc. langskomen.
>>
>>Voor mogelijk hier aanwezige Casema juristen wat vragen:
>>
>>- Illegaal: Welke wet wordt overtreden?
>
> Een product afnemen zonder te betalen?
>
> Er van uitgaande dat je dat willens en wetens doet. Dus; je maakt
> gebruik van het signaal (je kijkt daadwerkelijk naar de kabel) en
> dat
> voor wat langere tijd zodat je had kunnen weten dat er geen
> abonnement ...
|
| Show full article (2.33Kb) |
| no comments |
|
|
Author: BirdBird Date: Apr 12, 2008 12:14
On Sat, 12 Apr 2008 20:19:14 +0200, "Jules Zollner."
wrote:
>De Vereniging van Huiseigenaren ter plaatse
>heeft met de leden en de gemeente afgesproken,
>dat ze allemaal een abonnement van Casema afnemen.
>Dus: de klos en dat komt voor.
Het lijkt me sterk dat een VVE die een dergelijk abonnement afneemt
niet zorgt voor een (automatische) betaling. De betaling zal
waarschijnlijk gewoon door blijven lopen, ook al kijkt er niemand meer
bewust naar om.
En een VVE lijkt me wel voldoende bij de les dat ze een abonnement
waarvoor ze niet meer wil betalen op de officiële wijze opzegt.
Gr,
Arne Vogel.
|
| |
| no comments |
|
|
Author: PatrickPatrick Date: Apr 12, 2008 13:22
Joep van Daalen wrote:
> Bird wrote in news:s6t104d0en5eaabs9co9rfo3djm804t1j4@
> 4ax.com:
> >> De Telegraaf kan niet aantonen dat je die ongevraagde krant ook
>> daadwerkelijk leest,
>
> Al zou je hem aantoonbaar wel lezen of als kattebakvulling gebruiken, dan
> nog hoef je hem niet te betalen.
Hetzelfde geldt ook voor een kabelaansluiting.
Verder heeft een kabelboer als Casema een leveringsplicht. Als iemand
zich morgen aanmeldt als abonnee, dan zullen ze moeten leveren, en
zonder belachelijke "naheffing" voor een periode dat ze zonder
abonnement toch signaal op de kabel hebben gezet. Ik vraag mij trouwens
af of Casema over die aansluitingen rechten heeft afgedragen aan Sena en
aan stations die betaling per aangesloten abonnee krijgen.
P.
|
| |
| no comments |
|
|
Author: Jules Zollner.Jules Zollner. Date: Apr 12, 2008 14:51
Limburgs Dagblad
pag 9
HE-1LD
ZATERDAG 12 APRIL 2008
Brunssum
`digitale
hoofdstad'?
Van onze verslaggever
BRUNSSUM Brunssum maakt kans op de titel `digitale hoofdstad van
Nederland'. Ruwweg driekwart van de inwoners heeft digitale tv
aangevraagd. Nu heeft Oss het predikaat digitale hoofdstad, maar hier
kijkt slechts zestig procent van de inwoners digitaal. Het succes van
Brunssum is mede te danken aan de overname van het kabelnet door
@Home. De nieuwe eigenaar bood digitale tv aan voor een lager tarief.
Dat was zo'n succes dat de verbindingskastjes deze week op waren.
Inmiddels hebben ongeveer 12.500 van de 13.000 huishoudens een
kabelaansluiting van @Home.
'\
|
| |
| no comments |
|
|
|
|
|
Author: BirdBird Date: Apr 13, 2008 01:17
On 12 Apr 2008 21:08:48 GMT, Joep van Daalen hotmail.com>
wrote:
>> Verder heeft een kabelboer als Casema een leveringsplicht.
>
>Op grond waarvan?
Dat vroeg ik me ook af.
Is dat niet iets uit de vorige eeuw, toen de overheid nog zorgde voor
de inning van het 'kijk en luistergeld'?
Gr,
Arne Vogel.
|
| |
| no comments |
|
|
|
|
