WeetJijVeel wrote:
> On 22 jul, 11:10, "Hans H." wrote:
>> Peter de Vries wrote:
>>>> On 21 jul, 19:20, "Christian"
>>>> wrote:
>>
>>>> Neem van mij aan dat of een Amerikaanse radio analoog was, of 100 kHz
>>>> stapjes kon werken, dan wel dat ze gewoon hier een ontvanger kochten.
>>>> Bij 200 kHz stappen ben je natuurlijk een heleboel zenders kwijt,
>>>> Amerikanen luisterden ook wel eens naar wat anders dan hun eigen
>>>> zender.
>>>> Bij TV geld waarschijnlijk dat vertalen naar Europees systeem vroeger
>>>> lastig was, het AFN TV aanbod bestond grotendeels uit band en live
>>>> progr uit de VS.
>>>> Later was NTSC Â ook een eis vd PSP voor verlenging zendmachtiging,,
>>>> want wij gewone Hollanders mochten natuurlijk niet vergiftigd worden
>>>> met foute Amerikaanse cultuur.
>>
>>> Toen de Amerikanen toestemming kregen om hier een tv-zender van AFRTS in
>>> de
>>> lucht te brengen was de voorwaarde van het ministerie van Verkeer en
>>> Waterstaat dat het in de NTSC-norm was, zodat Nederlanders de zender niet
>>> met een gewoon toestel konden ontvangen. De PSP heeft daar niets mee te
>>> maken gehad. Het was gewoon een voorwaarde omdat de zender natuurlijk
niet
>>> in het Hollandse omroepbestel paste.
>>
>>> Peter.
>>
>> De voornaamste reden zal wel de regeling van de rechten geweest zijn. Al
die
>> series worden verhuurd/verkocht aan omroepen buiten de V.S. Dan kan de
>> Amerikaanse overheid niet toestaan dat er een kanaal is waarop ze
>> free-to-air te zien zijn.
>>
>> Hans H.- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>>
>> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
> De Amerikaanse overheid heeft weinig te zeggen over Amerikaanse
> producties en al helemaal niet over wat er in het buitenland wordt
> uitgezonden (al zouden ze dat graag willen). Het zijn de eigenaren van
> de producties die natuurlijk niet wilen dat het zomaar rechtenvrij
> wordt uitgezonden in een ander land, waar ze misschien al afpsraken
> hebben met plaatselijke omroepen.
> Overigens weet ik niet of AFN wel of geen rechten hoefde te betalen.
> Moest AFN BUma rechten betalen, betalen ze in Duitsland muziek-rechten
> voor die grote 873 zender?
AFRTS hoeft geen rechten te betalen voor de producties die ze uitzenden.
Van dié producenten die wél betaling verlangen, zenden ze domweg niets
uit. Daarom NTSC en (heden ten dage) achter de decoder.
Deze policy is op de website te lezen. Het PSP verhaal zou echter best wel
eens op waarheden kunnen berusten. Die partij was nou eenmaal
anti-Amerikaans. Ook weet ik dat Gouda en Dordrecht AFN radio op de kabel
doorgaven. Omdat men bij AFN daar weinig aan kon doen, gedoogde men dat,
maar blij waren ze er niet mee. De syndicated producties werden toen al
onder strikte voorwaarden beschikbaar gesteld. Bij Wolfman Jack zat het
wéér anders: hij maakte speciale programma's voor AFRTS en had dus
helemaal niets met een organisatie te maken. Bovendien vond hij die
exposure wel prima, hij werd door AFRTS wereldberoemd. Behalve in
Nederland (natuurlijk). Voor zover ik me kan herinneren is Tom Mulder de
enige nederlandse dj geweest die een Poster aflevering aan hem heeft
gewijd. En mede om dié reden heeft Tom altijd een speciaal plekje in mijn
radio hart gehad, en heeft hij dat nog. Een van de weinige échte
radiomannen die Nederland
ooit heeft voortgebracht. Jammer , immens jammer, dat hij bij dat Radio 10
Gold zat vastgeroest, hij zou zoveel meer hebben kunnen gedaan in dit land.
Wim K.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from
http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
