> "Eva" schreef in berichtnews:gauapb$16c9$1@nl-news.euro.net...
>
>
>
>
>

>> "Dirk T. Verbeek" wrote

>>> Eva schreef:

>>>> "Bert ( A W RvB )" wrote

>>>>> 12-jarige ontwikkelt zeer efficiënte zonnecel. Deze zonnecel
>>>>> absorbeert
>>>>> 500 keer meer zoveel licht als de huidige zonnecellen op de daken.

>

>>>> dan heeft deze zonnecel een rendement van 500 x 10%% = 5000%%. Is

>> inderdaad

>>>> een hele knappe prestatie..

>

>>> Goed gezien ;)
>>> Maar het zou kunnen dat die 500%% op een bepaalde lichtkleur (UV?) slaat.

>

>> Nee het slaat echt nergens op. Het lijkt eerder op een zonnecontractor die
>> het zonlicht bundelt d.m.v. een lens op een enkele cel (goed koelen). Maar
>> die bestaan dus allang en dat principe werkt.
>> Het hoogste rendement van een zonnecel is hede ten dage iets van 40%% en
>> dat
>> is 4x zo goed als de doorsnee zonnecel in een zonnepaneel. Het is al
>> revolutionair als er een commerciele cel gemaakt zou worden met een
>> rendement van boven de 20%%. Maar 500x uiteraard foutief. Maar zelfs 500%%
>> is
>> zeer ongeloofwaardig. Als het al gemaakt kan worden (we hebben het dan
>> over
>> 50%% rendement) dan is het zeer waarschijnlijk een erg dure cel en dan heb
>> je
>> dus geen enkel commercieel voordeel van zo'n cel. Het moet hoog rendement
>> zijn en tegelijk goedkoop. Dat is een moeilijke combinatie gebleken..

>
> Volgens mij staat er alleen dat er 5 keer zoveel licht word opgevangen
> want 500%% is natuurlijk maar 5 keer zo hoog dan de voorheen 100%% van
> het licht wat een cel bereikte..

>
> - Show quoted text -