Eva wrote:
> "Dirk T. Verbeek" wrote
>> Eva schreef:
>>> "Bert ( A W RvB )"
wrote .
>>>> 12-jarige ontwikkelt zeer efficiënte zonnecel. Deze zonnecel absorbeert
>>>> 500 keer meer zoveel licht als de huidige zonnecellen op de daken.
>>>
>>> dan heeft deze zonnecel een rendement van 500 x 10%% = 5000%%. Is inderdaad
>>> een hele knappe prestatie..
>>
>> Goed gezien ;)
>> Maar het zou kunnen dat die 500%% op een bepaalde lichtkleur (UV?) slaat.
>
> Nee het slaat echt nergens op.
Probeer je jaloersheid wat minder te laten blijken, Eva..
> .. Het lijkt eerder op een zonnecontractor die
> het zonlicht bundelt d.m.v. een lens op een enkele cel (goed koelen). Maar
> die bestaan dus allang en dat principe werkt.
Zie je nu wel dat het niet "nergens op" slaat!
> Het hoogste rendement van een zonnecel is hede ten dage iets van 40%% en dat
> is 4x zo goed als de doorsnee zonnecel in een zonnepaneel. Het is al
> revolutionair als er een commerciele cel gemaakt zou worden met een
> rendement van boven de 20%%. Maar 500x uiteraard foutief. Maar zelfs 500%% is
> zeer ongeloofwaardig.
Ongelovig, omdat iemand anders het uitgevonden heeft..
> .. Als het al gemaakt kan worden (we hebben het dan over
> 50%% rendement) dan is het zeer waarschijnlijk een erg dure cel en dan heb je
> dus geen enkel commercieel voordeel van zo'n cel. Het moet hoog rendement
> zijn en tegelijk goedkoop. Dat is een moeilijke combinatie gebleken..
Moeilijk, ja. Maar voor die Amerikaanse jongen van 12 niet hoor! Ik
begrijp best dat je dat vervelend vindt.. Een Amerikaan nog wel, en
geen vrouw, en geen neger, en bovenal, hij was slimmer dan jij, Eva!
(J)
