http://www.nnseek.com/e/news.answers/ Posts for news.answers Mon, 21 Jul 2008 15:58:35 PDT http://www.nnseek.com/ http://www.nnseek.com/img/64.png 64 64 NNSeek http://www.nnseek.com/e/news.answers/comp_lang_perl_moderated_welcome_read_this_first_196660197t.html http://www.nnseek.com/e/news.answers/comp_lang_perl_moderated_welcome_read_this_first_196660197t.html Comp-lang-perl-moderated-archive-name: welcome
Posting-Frequency: weekly
Version: $Id: FAQ,v 1.55 2008/03/03 15:47:27 gbacon Exp $
URL: http://perl.plover.com/clpm/FAQ
Maintainer: Greg Bacon hiwaay.net>
Copyright-Notice: see Section 14

[ A recent copy of this document can be obtained via anonymous FTP as
rtfm.mit.edu:/pub/faqs/perl-faq/moderated/welcome. If you do not have
access to anonymous FTP, you can get a copy by sending email to
mail-server@rtfm.mit.edu with the command
"send faqs/perl-faq/moderated/welcome" in the message. ]

------------------------------------------------------------------------

Subject: 0. What is this document?

This document contains information for everyone interested in posting to
or simply reading the comp.lang.perl.moderated Usenet newsgroup.

This document DOES NOT answer any questions you might have about Perl.
For a list of Frequently Asked Questions about the Perl language itself,
please see

<URL:http://www.cpan.org/doc/FAQs/FAQ/html/>

In the interest of brevity, `clpmod' will be used throughout the rest of
this document to refer to the comp.lang.perl.moderated Usenet newsgroup.
Similarly, `clpmisc' will be used throughout the rest of this document
to refer to the comp.lang.perl.misc Usenet newsgroup.

CONTENTS

Welcome to clpmod!

1. Do we really need a moderated Perl newsgroup?
2. What topics are appropriate for clpmod?
3. Are there any resources I should consult before posting?
4. How do I post to clpmod?
5. What about crossposting to other moderated groups?
6. Will I receive a rejection notice if my submission is rejected?
7. Why do I have to register to post?
8. Won't registering make me an easy target for spammers?
9. How can I register a munged address?
10. Isn't header munging prohibited by the RFCs?
11. If I've already registered, can I post from another address?
12. Is there a mailing list mirror of clpmod?
13. Who are the moderators?
14. About this posting

------------------------------------

Subject: Welcome to clpmod!
===========================

The following is a list of questions that you may have or that may arise
as you participate in clpmod. We the clpmod moderators hope to make this
document as useful as possible for everyone. Please assist us in
achieving this goal by mailing the maintainer of this FAQ if there are
subjects you feel should be covered but aren't or if coverage of some
subjects is not adequate.

------------------------------------

Subject: 1. Do we really need a moderated Perl newsgroup?
=========================================================

This is the rationale Mark-Jason Dominus provided for the creation of
clpmod:

The comp.lang.perl.misc group presently has very high
traffic: typically about 250 articles per day. Much of this
traffic is given over to people asking off-topic questions,
and questions answered in the FAQ.

In these circumstances, a number of regular posters to the
group have stopped reading comp.lang.perl.misc, while new
readers can find it difficult to find relevant posts. The
result is reduced usefulness of the existing
comp.lang.perl.misc newsgroup.

This comp.lang.perl.moderated group is proposed as high
signal-to-noise group where readers will not be subjected to
the types of articles described above. The intention is to
provide a useful resource for inexperienced Perl programmers
and to attract and retain experienced programmers who can
make a substantial contribution to the group.

comp.lang.perl.misc would still be left in place for more
general discussion, and for those topics that no one seems
to agree on a place for.

However, if you're asking this question or don't buy the above rationale,
there is no reason for you not to continue using clpmisc. The existence
of clpmod has no bearing on clpmisc.

------------------------------------

Subject: 2. What topics are appropriate for clpmod?
===================================================

This is outlined in the group's charter, which you can read at

<URL:http://perl.plover.com/clpm/charter>

If you're unsure about a submission's appropriateness, you can either
post it and wait for a moderator's decision or you can contact the
moderation panel's policy discussion mailing list at

plover.com>

------------------------------------

Subject: 3. Are there any resources I should consult before posting?
====================================================================

Yes. Thanks to the hard work of many, a myriad of excellent information
about Perl is available free of charge!

Consider this list compiled by Nathan Torkington frii.com>:

1. comp.lang.perl.moderated is for questions on the Perl language. If
you're interested in reading the group's charter, please go to

<URL:http://perl.plover.com/clpm/charter>

Don't forget that there is also an unmoderated group for discussion
of the Perl language, comp.lang.perl.misc, for topics that do not
fall within the bounds of clpmod's charter.

Try comp.infosystems.www.authoring.cgi for questions on the CGI part
of CGI scripts. The two leading blocks of reusable code for CGI
purposes are CGI.pm, at

<URL:ftp://genome.wi.mit.edu/pub/software/WWW/cgi_docs.html>

<URL:http://www.cpan.org/modules/by-module/CGI/>

and cgi-lib.pl, at

<URL:http://cgi-lib.berkeley.edu/>

You might also want to check out libwww-perl at

<URL:http://www.linpro.no/lwp/>

<URL:http://www.cpan.org/modules/by-module/LWP/>

2. Are you using the following?

#!/usr/bin/perl -w
use diagnostics;
use strict;

"-w" turns on all sorts of warnings about probable errors (see the
perldiag manpage), "use diagnostics" causes the "-w" warnings to be
explained in greater detail (with the explanations from the perldiag
manpage), and "use strict" generates compile and run-time errors for
certain unsafe variable, reference and subroutine constructs (see the
strict manpage)

3. Have you read the Perl FAQ? Many questions on sockets programming,
an important and common problem with Solaris, text manipulation and
the jargon of perl are answered in the FAQ. As well as being posted
regularly to comp.lang.perl.misc, the FAQ is on the web at:

<URL:http://www.cpan.org/doc/FAQs/FAQ/html/>

4. Have you read the man pages? Here are some subjects and the man
pages to look in:

Objects perltoot, perlref, perlmod, perlobj, perltie
Data Structures perlreftut, perlref, perllol, perldsc
Modules perlmod, perlsub, perlmodlib
Regexps perlre, perlfunc, perlop
<URL:http://www.cpan.org/doc/FMTEYEWTK/>
(not a man-page but still useful)
Moving to perl5 perltrap, perl
Linking w/C perlxstut, perlxs, perlcall, perlguts, perlembed

The man page for "perltoc" provides a crude table of contents for the
perl man page set.

5. Have you tried archives of Usenet? Google Groups, available on
the web at <URL:http://groups.google.com/>, offers an archive of
postings to Usenet that reaches further back than Larry Wall's
initial public release of Perl in December 1987.

Be sure to include "Perl" in your search.

6. Are you checking the return values from the functions built in to
perl? Most of the file and system functions set $! and have return
values that you can test thus:

open(PASSWD, " die "error opening /etc/passwd: $!\n";

$! will contain an error message that will give you more information
on where your program is going wrong. The perlfunc man page will
give you more information on the return values from functions.

7. Have you looked at <URL:http://www.perl.com>? This is a great
online reference, with documentation, pointers to modules in the
Comprehensive Perl Archive Network (CPAN), articles on the inner
workings of many bits of Perl, and more.

7.5. Have you checked to see if a Perl module satisfies your needs?
Many reusable modules are available for immediate download and use.
See <URL:http://www.cpan.org/modules/00modlist.long.html> for details.

8. The latest version of the "Camel Book" ("Programming Perl"),
updated for version 5.6, is available from your bookstore or from
<URL:http://www.ora.com/>.

Another excellent dead tree resource is the first and only periodical
devoted to Perl, The Perl Journal. In fact, several moderators have
even contributed to TPJ. Find it on the web at

<URL:http://www.tpj.com/>

Check out (free!) example code from past issues at

<URL:http://www.tpj.com/tpj/programs/>

9. To find the source code for the latest releases of all supported
branches of Perl, visit

<URL:http://www.cpan.org/src/README.html>

(Look in <URL:http://www.cpan.org/SITES.html> for a list of FTP-based
mirrors.)

10. Remember, USENET newsgroups are based on the idea of mutual aid.
USENET only works if we put as much into it as we get out of it.
Good luck with your Perl work.

------------------------------------

Subject: 4. How do I post to clpmod?
====================================

Posting to moderated newsgroups should be no different than posting to
unmoderated newsgroups. In case the configuration at your site is
broken, you may email your submission directly to

plover.com>

If you're not sure whether the moderation panel has received your post,
feel free to contact the moderation panel's administrative address:

plover.com>

New posters will automatically receive a list of Perl resources and a
registration form to fill out and return. All submissions from a new
or unregistered poster will be held in escrow until their registration
form has been returned and accepted, after which all articles will be
distributed to members of the moderation team for consideration.

------------------------------------

Subject: 5. What about crossposting to other moderated groups?
==============================================================

Crossposting to multiple moderated newsgroups is a headache for everyone
involved. From posters' perspective, posting to multiple moderated
newsgroups requires at least one more fascist to declare a fiat and,
hence, delays the injection of their posts into Usenet. From moderators'
perspective, it's an administrative hassle because the moderators of all
moderated groups in the Newsgroups: header must approve each article,
so moderators must shuffle paperwork among themselves for a while before
the article will appear in the newsgroups. (This is why most moderated
groups automatically reject articles crossposted to multiple moderated
groups.)

Before crossposting to clpmod and another moderated newsgroup, please
consider whether it's worth all the headaches and delays. The moderator
of comp.lang.perl.announce, for instance, has indicated that he'll rarely
approve an article crossposted to clpmod and comp.lang.perl.announce.
If you feel that your article absolutely must appear in multiple
moderated groups, please trim the Followup-To: header so that followups
will appear in at most one moderated group.

------------------------------------

Subject: 6. Will I receive a rejection notice if my submission is rejected?
===========================================================================

Absolutely. Always. Without fail. Yes. In case this isn't clear:

POSTS ARE NEVER REJECTED SILENTLY.

If your post hasn't shown up in the newsgroup and you haven't received
a rejection notice within a day or two of posting, it is almost certain
that the moderation panel has not received your submission. If you
would like to verify that your post is, in fact, in the hands of the
moderation panel, contact the panel administrator at

plover.com>

------------------------------------

Subject: 7. Why do I have to register to post?
==============================================

Since the recent Internet explosion, the typical Usenet poster has
changed somewhat. For example, many sites used to require people to
read the periodic posts in news.announce.newusers before they could post
to Usenet at all. These days, it seems like no one even knows what the
purpose of news.announce.newusers is. People didn't always think of
Usenet as their free helpdesk to which they should send their urgent
questions. This isn't the fault of the new users, but their sheer
volume makes it very difficult to educate them.

The registration system has a few advantages. One of which is new
posters receive a nice list of Perl resources. This is good because it
increases their chances of finding an answer as well as increases the
quality of the answers they'll find. Some weeks on clpmisc feature a
set of posters of whom half have never posted to the group before. This
suggests that they probably haven't browsed through many Perl resources.
Holding posts in escrow also makes the lives of the volunteer moderation
panel a little easier.

------------------------------------

Subject: 8. Won't registering make me an easy target for spammers?
==================================================================

Many potential readers raised this concern during the process of
creating clpmod. It is our desire to make clpmod as useful as possible
to as many people as possible, and the threat of spam outweighs the
potential usefulness for some people. We promised to support header
munging until a better solution to the spam problem comes along.

After posting to the group for the first time, the response you receive
will outline exactly how to go about arranging to munge your From:
header. To register a munged address before posting, bug a moderator.

------------------------------------

Subject: 9. How can I register a munged address?
================================================

Before registering a munged address, please read the Address Munging
FAQ at <URL:http://www.faqs.org/faqs/net-abuse-faq/munging-address/>.

If you would like to munge your From: header (e.g., luser@NOSPAM-foo.com),
send a message to mjd-clpm-register@plover.com with a line in the body
of your message that looks like this:

Address: luser@NOSPAM-foo.com

where the bits after the colon form the address that will appear in the
From: headers of your posts. NOTE: doing this will cause
`X-Unverified-Address: yes' to be included in the headers of each of
your posts from that address.

------------------------------------

Subject: 10. Isn't header munging prohibited by the RFCs?
=========================================================

Though some readings of the RFCs (RFC stands for Request for Comment--
these documents serve as Internet Standards; see
<URL:http://info.internet.isi.edu/7c/in-notes/rfc/.cache> to search
for RFCs on a certain subject) prohibit spam blocking or header munging,
the desire to avoid spam is legitimate.

We realize that there are many positions on this sometimes controversial
topic. In fact, if you do not wish to see posts with a munged From:
header, feel free to killfile those posts. All posters who register
under a munged address will have the following header included in all
approved articles:

X-Unverified-Address: yes

Newsreaders with decent killfile functionality will allow people who
don't want to read articles with unrepliable addresses to avoid hair
pulling.

Keep in mind, however, that an article that does not contain the
X-Unverified-Address: header is not necessarily automatically
repliable. People's addresses do change and configuration errors do
occur. If an article does not have the X-Unverified-Address: header,
that means we were able to send mail to it once--the address may no
longer be valid. An easy rule of thumb is the X-Unverified-Address:
header (or lack thereof) is merely an indication and not a definitive
statement.

------------------------------------

Subject: 11. If I've already registered, can I post from another address?
========================================================================

If you want to post from an address that you haven't registered for
whatever reason, you can put the address you *have* registered in an
X-Real-Address header of your message, like:

X-Real-Address: foo@example.com

If foo@example.com has been registered, a post with the above header
will be treated like it was from a registered address, except that it
will have `X-Unverified-Address: yes' added to the headers.

------------------------------------

Subject: 12. Is there a mailing list mirror of clpmod?
======================================================

It is possible to subscribe to comp.lang.perl.moderated as a mailing
list. This is provided as a general service for those people who cannot
receive the newsgroup for whatever reason or who just prefer to receive
messages via email.

To receive clpmod via email (or to change your mind later), send a
message to

lists.eyrie.org>

with subscribe or unsubscribe in the *Subject*. Another way is to
use the form at the following URL:

<URL:http://lists.eyrie.org/mailman/listinfo/clpm>

The traffic on the mailing list will be the same as what is posted to the
newsgroup, and the submission address for the mailing list goes to the
submission address for the newsgroup. This mailing list is therefore in
essence moderated via the same mechanism and with the same policies as the
newsgroup.

If there are any questions or problems, feel free to contact Russ Allbery.

------------------------------------

Subject: 13. Who are the moderators?
===================================

The moderators are Mark Jason Dominus, Russ Allbery, Greg Bacon,
Hildo Biersma, and Tad McClellan.

------------------------------------

Subject: 14. About this posting
==============================

(c) Copyright 1998-2001 by the clpmod moderators, all rights
reserved. Redistribution of this document is hereby freely granted so
long as the document is redistributed in its entirety (here
interpreted as all text which were not automated generated by software
as part of the distribution process); in particular, with attributions
and this copyright notice. We would appreciate hearing about any
interesting redistributions.

Comments about, suggestions about or corrections to this posting are
welcomed. If you would like to ask us to change this posting in some
way, the method we appreciate most is for you to actually make the
desired modifications to a copy of the posting, and then to send us the
modified posting, or a context diff between the posted version and your
modified version (if you do the latter, make sure to include in your
mail the "Version:" line from the posted version). Submitting changes
in this way makes dealing with them easier for us and helps to avoid
misunderstandings about what you are suggesting.

Many people have in the past provided feedback and corrections; we
thank them for their input. Remaining ambiguities, errors, and
difficult-to-read passages are not their fault. :)

-- The clpmod moderation panel

------------------------------------

Posted In: news.answers

no comments

Reply

]]> Mon, 21 Jul 2008 15:58:35 PDT http://www.nnseek.com/e/news.answers/spam_cancel_in_at_faq_196529125t.html http://www.nnseek.com/e/news.answers/spam_cancel_in_at_faq_196529125t.html Archive-name: usenet/spam-cancel-in-at
Posting-frequency: monthly
URL: http://www.pfeifer.com/gerald/spam/


Spam Cancel in at.* (FAQ)
=========================

Version: 1.13
Autor: Gerald Pfeifer pfeifer.com>


EMP UND ECP: SPAM

Wird eine -- im Wesentlichen unveränderte -- Nachricht mehrmals jeweils
als eigenes Posting abgesetzt (egal ob in unterschiedliche Gruppen oder
auch nur in eine einzige), so wird die Summe all dieser Postings als EMP
(excessive multiple posting, meist einfach Spam) bezeichnet.

Gelangt hingegen ein Nachricht durch Crossposten in eine "große"
Anzahl von Gruppen, so spricht man von ECP (excessive cross-posting,
Velveeta).

Allgemein hat es sich eingebürgert, sowohl EMP als auch ECP, als
auch eine Kombination dieser beiden einfach als SPAM zu bezeichnen.
(Man beachte, daß Spam also ein rein technisches und kein
inhaltliches Kriterium darstellt.)


PROBLEMATIK

"Bei Spam geht es nur z.T. um Ressourcen im Sinne von Bandbreite
und Plattenplatz. Es geht vor allem um die Erhaltung des Usenets
als Platz, gezielt Informationen auszutauschen."
[ Otmar Lendl cosy.sbg.ac.at> ]

"das eine ist, überhaupt einen newsserver betreiben zu können
angesichts der volums-explosion. das andere ist, die news auch
_verwenden_ zu können -- und bei der beschränkten zeit, die ich
zum lesen habe, will ich mir nicht auch noch die laune von [SPAM]
verderben lassen..."
[ Christian Mock ]

"Undifferenziertes Posten einer Nachricht in viele Newsgroups
widerspricht den Konventionen des Usenets, da es
1. Ressourcen vergeudet
2. die Leser durch Wiederholungen irritiert
3. die Einteilung in Gruppen nach Themen ignoriert.
Damit das Usenet nicht in Spam (und Antworten darauf) ertrinkt,
werden diese Nachrichten zum Canceln freigegeben."
[ Otmar Lendl cosy.sbg.ac.at> ]


CANCELN

Es herrscht ein weitgehender Konsens darüber, daß Spams einen
Mißbrauch des Mediums Usenet darstellen und als solcher mit
geeigneten Mitteln gegen sie vorgegangen werden soll. Eines dieser
Mittel ist nun das Canceln, sprich Löschen, von ebensolchen Postings.

Jeder Autor bzw. sein Systemadministrator hat natürlich das Recht
dies jederzeit selbst durchzuführen. Das Canceln von dritter Seite,
meist Fremdcanceln genannt, ist erfahrungsgemäß umstritten. Daher
wurden für die Newshierarchie at.* in der zuständigen Gruppe
at.usenet eigene Richtlinien diskutiert und festgelegt.


WANN?

Um zu objektiven Kriterien zu gelangen, erweist es sich als
erforderlich, die Festlegung "groß" in den obigen Definitionen
mathematisch zu präzisieren:

Der Cancel-Index eines einzelnen Postings berechnet sich als 3 plus
Anzahl der Gruppen, an die dieses Posting geschickt wurde. Der Index
mehrerer Postings ist die Summe der Indices der einzelnen Postings.

In der at.* Hierarchie wird eine Menge von -- im wesentlichen
unveränderten -- Postings in diesem Kontext QUALIFIZIERTER SPAM
genannt, wenn der Cancel-Index dieser Menge in sämtlichen Gruppen
innerhalb eines 45-Tage-Fensters die Schranke 11 überschreitet.


Für die Sub-Hierarchie at.anzeigen.* wurde in einer Abstimmung im
Oktober 1999 eine strengere Regelung beschlossen; hier liegt die
Schranke für den Cancel-Index bei 4 innerhalb eines 14-Tage Fensters.

(Dieses Limit ist bereits mit dem Posten eines Artikels in eine
at.anzeigen.* Gruppe erreicht. Daher ist es frühestens nach Ablauf
von 14 Tagen möglich, einen Artikel erneut zu posten.)


Anmerkungen 1: "im wesentlichen unverändert" stellt natürlich
keine Definition im logischen Sinn dar. Eine solche zu formulieren
ist aber -- unter anderem der Meinung des Autors nach, der für die
Widerlegung den Preis eines Abendessens aussetzt -- unmöglich.
Für weitere Hinweise dazu sei auf [Lewi] verwiesen.

Anmerkung 2: Das längere Fenster hat sich eingebürgert, um auch
"schleichenden" Spam, der sich über Wochen verteilt, erfassen zu
können. Beim Posten von regelmäßigen Nachrichten wie FAQs und
Preislisten sollte jedenfalls "Supersedes:" verwendet werden, wodurch
das neue Posting das alte ersetzt.)


WIE?

Sämtliche Teile eines qualifizierten Spams sind in der Newshierarchie
at.* zum Canceln freigegeben, sofern auch

a) die entsprechenden Konventionen ($alz convention, "X-Cancelled-By:"
Header und Pseudo-Site cyberspam!usenet im "Path:") eingehalten
werden;
b) eine Liste der Message-IDs aller gecancelter Postings sowie eine
Kopie sämtlicher Header zumindest eines dieser Postings mit einer
kurzen Erklärung nach at.usenet.cancel-reports gepostet wird -- das
Subject dieses Postings sollte den Präfix "Spam cancelled" tragen;
c) der Urheber des Spams, sofern aus den "From:" oder "Sender:"
Headern erkennbar, darüber informiert wird.

Achtung: Freigegeben sind nur Postings, in deren "Newsgroup:" Header
zumindest eine at.* Gruppe aufscheint. Bei ECP nehmen wir dabei in
Kauf, daß damit fallweise auch in nicht at.* Gruppen gecancelt wird.

Bei Crosspostings in moderierte Gruppen werden derlei Cancels üblicher-
weise nur durch die Moderatoren oder in Absprache mit ihnen durchgeführt.

Zusätzlich zu den at.*-spezifischen Regelungen dieser FAQ behalten auch
die allgemeinen Usenet Regelungen (siehe [Lewi]) ihre Gültigkeit.


WEITERFÜHRENDE LITERATUR

[Heng] "FAQ: The Newsgroup Care Cancel Cookbook", Rosalind Hengeveld
http://www.xs4all.nl/~rosalind/faq-care.html
[Kirc] "Warum soll ich mich an die Regeln halten?", Uwe Tetzlaff
http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/warum-regeln
[Lewi] "FAQ: Current Usenet spam thresholds and guidelines", Chris Lewis
news:news.admin.net-abuse.usenet
http://www.killfile.org/~tskirvin/faqs/spam.html
[Skir] "Cancel Messages FAQ", Tim Skirvin
http://www.killfile.org/~tskirvin/faqs/cancel.html
[SoFa] "Net Abuse FAQ", Scott Southwick und J.D. Falk
http://www.cybernothing.org/faqs/net-abuse-faq.html

Posted In: news.answers

no comments

Reply

]]> Mon, 21 Jul 2008 02:28:00 PDT http://www.nnseek.com/e/news.answers/competitive_figure_skating_faq_references_196463589t.html http://www.nnseek.com/e/news.answers/competitive_figure_skating_faq_references_196463589t.html Archive-name: sports/skating/ice/figure/references
Last-modified: 20 Jul 2008


COMPETITIVE FIGURE SKATING FAQ:
===============================

REFERENCES
==========

This article is part of the FAQ list for (amateur) competitive figure
skating. This section contains references to other sources of
information about the sport.

This FAQ list is posted monthly to rec.sport.skating.ice.figure. It is
available in both plain-text and HTML/Web versions. You can get to the
HTML version from SkateWeb at URL:

http://www.frogsonice.com/skateweb/

---------------------------------------------------------------------------

Table of Contents

* [1] Are there any good books about figure skating?
* [2] What about magazines?
* [3] Are there any other figure skating resources on the net?
* [4] Where can I find skating videos online?
* [5] Who wrote this FAQ list?
* [6] Can I redistribute this FAQ list?

---------------------------------------------------------------------------

[1] Are there any good books about figure skating?

A recommended book about the technical aspects of figure skating is
John Misha Petkevich's "Figure Skating: Championship Techniques"
(ISBN 0-452-26209-7), published by Sports Illustrated and available
in many bookstores. It's a trade-sized paperback, and features
photos of Brian Boitano.

"Artistry on Ice", by Nancy Kerrigan with Mary Spencer (ISBN
0-7360-3697-0), is also a useful how-to book. It's slightly less
technical in its approach than the Petkevich book but includes more
material on pair skating, off-ice training, and competition
preparation. "Figure Skating for Dummies", by Kristi Yamaguchi and
Christy Ness with Jody Meacham (http://www.dummies.com/, ISBN
0-7645-5084-5), focuses more on competitive skating than on the
details of technique. It covers much the same ground as this FAQ.
One caveat: do not confuse the "cheat sheet" for scoring with the
actual rules used by judges. For that, you'll need a current copy of
the official rulebook.

The complete ISU regulations (governing international competitions in
figure skating) are available for download in PDF format from the ISU
web site at http://www.isu.org/. They also sell printed copies and
other materials such as judging handbooks and instructional videos.

The US Figure Skating rulebook includes complete competition and
eligibility rules, diagrams of compulsory figures and dances, and a
directory of participating clubs. It comes in a loose-leaf binder
and costs about $10. It's updated yearly, in the fall.

You can order a copy directly from US Figure Skating, at:

20 First Street, Colorado Springs, CO 80906
(719)-635-5200
http://www.usfigureskating.org/
usfigureskating@usfigureskating.org

You might also be able to buy a copy through your local skating club
or pro shop.

Beverly Smith's book "Figure Skating: A Celebration" (McClelland &
Stewart, ISBN 0-7710-2819-9) is an excellent source of information
about the history of the sport. It's a large hardcover book,
featuring many photographs of famous skaters. There's now a trade
paperback edition available.

The "Skater's Edge Sourcebook" is also a useful reference. It's
primarily a directory of skating rinks, equipment manufacturers and
dealers, skating associations, etc. but also contains addresses for
fan mail/agents, lists of medalists from past competitions, and
information about books and videos. Now in an updated third (2003)
edition. The cost is $35 plus shipping; order from:

Skater's Edge Sourcebook, Box 500, Kensington MD 20895
http://skatersedgemag.com
(301)-946-1971

One book you should definitely avoid is called "The Encyclopedia of
Figure Skating". It's full of errors and is not a reliable source of
information.

[2] What about magazines?

Here is a list of the more popular periodicals which deal with
skating. (Disclaimer: this isn't intended as a commercial
endorsement of any of these publications. Also, you might want to
double-check the subscription rates, since they may have changed
since this information was collected.)

A more complete list of skating publications, including
foreign-language publications and fan newsletters, is available on
the web at http://www.jbmittan.com/pubs.htm.

SKATING
20 First Street
Colorado Springs, CO 80906-3697
719-635-5200
http://www.usfigureskating.org/Magazine.asp
10 issues/year
$25/US, $35/Canada, $45/other countries

Official magazine of the United States Figure Skating Association.
Profiles of skaters, competition and tour reports, articles about
participant skating at all levels. Focus on US eligible skaters.
The feature articles and competition reports are often shallow,
simplistic, and excessively "politically correct", but it's useful as
a source of USFSA information and for archival competition results.
Most photos are tiny.

BLADES ON ICE
7040 N. Mona Lisa Road
Tuscson, AZ 85741
Phone: 602-575-1747
Fax: 602-575-1484
http://BladesOnIce.com/mag/
6 issues/year
$29/US

This magazine is available on newsstands as well as by subscription.
Magazine with news, interviews, competition reports; coverage of both
professional and eligible skaters. Feature interviews and
competition reports are in-depth and detailed. Many full-page color
photographs. Recommended.

INTERNATIONAL FIGURE SKATING
Mavador Media
PO Box 595
Boston, MA 02117
1-800-437-5828
info@ifsmagazine.com
http://www.ifsmagazine.com/
6 issues/year US: $22.97, Canada: $32(USD), international: $45(USD)

As of May, 2004, IFS magazine is under new ownership as a result of a
legal dispute involving its parent company.

This magazine is available on newsstands as well as by subscription.
Includes a mix of news and profiles, plus coverage of the business
aspects of the sport. More European skating news than other North
American publications.

PATINAGE MAGAZINE
39 Bld de la Marne
F-76000 Rouen
France
5 issues/year
$30/US, $38(Canadian)/Canada

Published in French w/ English translations. The writing and/or
translations leave a lot to be desired. Initially made its
reputation for having fabulous photography, but reports are that it
has gone downhill. Also notorious for pro-French editorial bias.

SPOTLIGHT ON SKATING
208 Mohawk Rd.
Ancaster, ON, L9G 2W9
Canada
http://spotlightonskating.com/
4 issues/year
$28.75/US, $32.20(Canadian)/Canada

Canadian/international focus; skater profiles, competition and show
reports.

SKATER'S EDGE, AMERICAN SKATING WORLD and TRACINGS are no longer
being published.

[3] Are there any other figure skating resources on the net?

The best place to start is the SkateWeb page at
http://www.frogsonice.com/skateweb/. This web site includes an
archive of skating pictures, the hypertext version of this FAQ list,
a collection of reviews, articles, cartoons and humor, and an
extensive collection of links to official skater web sites and fan
pages, skating webzines, the official web sites of various skating
federations and clubs, competition and tour web sites,
skating-related businesses, and archival competition results and
other reference material.

The Skatefans mailing list is for spectator-oriented discussion of
figure skating. For subscription information, visit
http://groups.yahoo.com/group/SkateFans. Note that this is a fairly
busy mailing list, and if you can't handle getting a hundred or more
messages per day in your mailbox you may want to subscribe only in
digest mode, or read the messages from the web archive instead.

You can also find links to quite a few specialized mailing lists at
SkateWeb, such as those devoted to discussion of particular skaters,
and to participant skating.

For more background and reference material on figure skating, check
out the main entry for figure skating on Wikipedia, the free
encyclopedia that anyone can contribute to. It can be reached at
http://en.wikipedia.org/wiki/Figure_skating.

[4] Where can I find skating videos online?

The Figure Skating Videos message board has an active community of
users who share skating videos using external file-sharing servers.
Videos of current events usually show up here within 24 hours of the
time they are broadcast. Many people have also contributed videos of
historic interest from their tape collections. You can access this
board at

http://www.fsvids.net/

US Figure Skating has made videos of current-season qualifying events
available on "The Ice Network".

http://www.icenetwork.com/

CCTV-5, the Chinese sports channel, carries live and/or same-day
coverage of many international skating events, and can be viewed over
the Internet with PPLive, free peer-to-peer software which again runs
on Windows only. It can be downloaded at

http://www.pplive.com/

CN8, a cable channel provided by Comcast which covers a number of
East-coast skating events each year, offers live webcasts of their
programming at their web site,

http://www.cn8.tv/

You can find many skating videos using the search feature at YouTube:

http://www.youtube.com/

A general resource for locating streaming webcasts of television
broadcasts from around the world is at

http://tv4all.com/

In particular, in the past RAI Sport (from Italy) has carried live or
same-day coverage of major competitions such as the World
Championships and Olympic Games.

For information about possible webcasts of other skating events,
check the appropriate competition websites. You can also usually
find information about how to connect to webcasts of current events
on most of the major skating mailing lists and message boards where
current events are discussed.

[5] Who wrote this FAQ list?

My name is Sandra Loosemore. I've followed the sport for many years,
although I've never been more than a recreational skater myself. In
"real life" I have a PhD in computer science, and I work as a
software engineer. I also have some professional experience as a
technical writer.

Some of the information in the FAQ is taken from the ISU and USFSA
rulebooks. I also incorporated suggestions from Helena Robinson,
Fred Chapman, Ann Schmidt, Mary Kolencik, Stephen Kawalko, Louis
Epstein, and many others. Janet Pooley sent me the list of European
champions, and Fiona McQuarrie supplied the list of Canadian
champions. The list of World Junior champions was sent to me by Jay
Miller of "Skating" magazine. The information about magazines was
provided by Deborah Reed-Margetan, with updates from Barry Mittan.
George Robbins, Trudi Marrapodi, and others contributed to the
netiquette section. Ellyn Kestnbaum and Janet Swan Hill provided
information about judging.

[6] Can I redistribute this FAQ list?

Yes, provided that you do not charge money for it, and that you
acknowledge the source and authorship.

Posted In: news.answers

no comments

Reply

]]> Sun, 20 Jul 2008 16:15:51 PDT http://www.nnseek.com/e/news.answers/faq_de_sci_architektur_196488421t.html http://www.nnseek.com/e/news.answers/faq_de_sci_architektur_196488421t.html 3.3.thh (Perl 5.008)
Archive-name: de/sci/architektur/faq
Posting-Frequency: weekly

Das deutschsprachige Diskussionsforum
über Architektur und artverwandte Themen.

Die Liste der häufig gestellten Fragen der news:de.sci.architektur
findet man ebenso online unter der Adresse http://dsa.bau-wesen.de/

________________________________________________________________________

DIE FRAGEN
________________________________________________________________________


A. Allgemeines über die Newsgroup

I. Charta
II. Andere NGs
III. Spielregeln

B. Die Häufig gestellten Fragen

I. Vor dem Studium (Architektur und Bauingenieurwesen)

1. Wo finde ich Informationen über Studium und Beruf?
2. Welche Seiten rund um Studium und Hochschule sollte man kennen?

II. Über die Theorie (Austausch unter Kollegen)

1. Gibt es Bauordnungen, Verordnungen und Regelwerke auch online?
2. Wo finde ich entsprechende Formulare für Bauanträge etc.?
3. Wann spricht man von Wohnfläche, wann von Nutzfläche?
4. Was ändert sich mit der neuen Wohnflächenverordnung?
5. Was sollte man über die Teilungserklärung nach § 8 WEG wissen?
6. Wo findet man CAD-Symbole und Detailzeichnungen für Architekten?
7. Was ist die GRZ, wie wird Sie berechnet und worauf ist zu achten?
8. Wie kann ich HPGL, HPGL/2 & HP-RTL Daten konrollieren/drucken?
9. Wie erzeuge ich PDF-Dateien als Alternative zu HPGL?

III. Aus der Praxis (Fragen von Bauherren)

1. Wie hoch ist das Honorar für einen Architekten?
2. Was kostet mich mein Hausbau, wie ermittelt man Kosten?
3. Was ist der Unterschied zwischen Weißer und Schwarzer Wanne?
4. Wie sind Arbeits- und Schutzgerüste herzustellen?
5. Was sollte man über Zementestrich wissen?

C. Wichtige Neuigkeiten

08.01.2004 Die FAQ wird demnächst automatisch gepostet
09.12.2003 Umzug der FAQ auf dsa.bau-wesen.de
01.12.2003 Die DSA-FAQ hat Premiere
13.11.2003 Entwurf FAQ - de.sci.architektur

________________________________________________________________________

DIE ANTWORTEN
________________________________________________________________________


A. Allgemeines über die Newsgroup
=======================================================================

I. Charta
-----------------------------------------------------------------------

Die Gruppe dient der Diskussion architekturbezogener Themen. Neben
allgemeinen architekturtheoretischen und städtebaulichen Aspekten
finden hier auch Veranstaltungen, Projekte, Wettbewerbe, Ausstellungen
mit Architekturbezug sowie Fragen der Aus- und Weiterbildung Platz.
Außerdem dient die Gruppe der gegenseitigen Hilfe und Unterstützung bei
Fragen und Problemen in der konkreten planerischen Arbeit.
Erwünscht sind auch Themen aus Innen- und Landschaftsarchitektur sowie
Kunst am Bau.
http://purl.net/charta/de.sci.architektur/

II. Andere NGs
------------------------------------------------------------------------

Nicht immer ist die Newsgroup der Architekten die beste Wahl, weshalb
hier folgende NGs genannt sind, in denen man evtl. besser aufgehoben
wäre und evtl. hier posten sollte:
news:de.rec.heimwerken (Nützlich für Selberbauer, Umbau und Sanierung)
news:de.soc.studium (Diskussionen über das Thema Studium)
news:de.comp.cad oder http://www.cad.de/ (Fragen rund um CAD)
news:de.soc.recht.misc (Das Recht und die Anwälte)

III. Spielregeln
------------------------------------------------------------------------

Im Allgemeinen wünschen sich die Teilnehmer dieses Forums, daß die
allgemein gültigen Regeln des Usenets eingehalten werden. Deshalb bitte
keine Binaries, kein HTML, kein TOFU, kein Beleidigen etc.
Folgende Sites und NGs seien hier einmalig erwähnt:
http://learn.to/quote/
news:de.newusers.info
news:de.newusers.questions
news:de.soc.netzkultur.umgangsformen

Aber ebenso wie der Verstoß gegen solche Benimm Regeln, ist ständiges
Maßregeln unerwünscht. Ein freundlicher Hinweis und Ende. Ständige
Diskussionen mit Wiederholungstäter sind zwecklos und erhöhen den
Traffic unnötig.
http://www.realname-diskussion.info/kennstdu.htm


B. Die Häufig gestellten Fragen
========================================================================

I. Vor dem Studium (Architektur und Bauingenieurwesen)
------------------------------------------------------------------------

1. Wo finde ich Informationen über Studium und Beruf?

Informationen rund um das Studium, sowie Hochschulzahlen und Statistiken
findet man u.a. unter http://www.che.de/ bzw. unter
http://www.stern.de/hochschulranking/
Über den Beruf Architekt informiert http://www.arbeitsamt.de/ und
http://www.bundesarchitektenkammer.de/

2. Welche Seiten rund um Studium und Hochschule sollte man kennen?

Bayrisches Staatsministerium für Wissenschaft, Forschung und Kunst
http://www.stmwfk.bayern.de/
Bundesministerium für Bildung und Forschung
http://www.das-neue-bafoeg.de/
Hessisches Ministerium für Wirtschaft und Kunst
http://www.hmwk.hessen.de/studieren/
Interaktives Forum für Architekturstudenten
http://www.archinoah.de/
Startseite und für Architekturstudenten
http://www.candarch.de/

II. Über die Theorie (Austausch unter Kollegen)
------------------------------------------------------------------------

1. Gibt es Bauordnungen, Verordnungen und Regelwerke auch online?

Baunutzungsverordnung
http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/baunvo/
Behindertengerechtes Bauen
http://www.stmi.bayern.de/bauen/wohnungswesen/planung/08085/index.php
Landesbauordnungen Allgemein
http://www.feuertrutz.de/
Landesbauordnung für Hessen (HBO)
http://www.wirtschaft.hessen.de/irj/HMWVL_Internet?cid=0b330bb27aa071e04142c1e89...
Verordnung über Arbeitsstätten
http://www.excel-arbeitsschutz.de/HTML/Arbeitsstaettenrecht.htm
http://www.sidiblume.de/info-lex/index.html
http://www.lfas.bayern.de/VORSCHRIFTEN/alles_auf_einen_blick/
http://www.gewerbeaufsicht.baden-wuerttemberg.de/
VOB Teil A und Teil B
http://www.bmvbw.de/Vergabe-und-Vertragsordnung-fuer-Bauleistungen-VOB-.716.htm
Weitere Vorschriften Bayern
http://www.bauen.bayern.de/vorschriften.htm
Weitere Vorschriften Hessen
http://www.wirtschaft.hessen.de/irj/HMWVL_Internet?cid=3ef37ff38d6c08f23e6720420...

2. Wo finde ich entsprechende Formulare für Bauanträge etc.?

Baden Württemberg
http://www.wm.baden-wuerttemberg.de/htm/bereich6/content6_3_4.htm
http://www.hohenlohekreis.de/de/hohenlohekreis/kontakt/inhalt.html
Bayern
http://www.bauen.bayern.de/baurecht/bauantragsformulare.htm
http://www.unterallgaeu.de/landratsamt/service/formulare.html
Bremen
http://www.bauumwelt.bremen.de/Kap3/Kap3_4_2.html
Bundesweit
http://www.statistik-bw.de/baut/html/index.htm
https://www.statistik-bw.de/baut/servlet/LaenderServlet
Hamburg
http://www.hamburg.de/Dibis/form/formulare_a-z.htm
Hessen
http://www.wirtschaft.hessen.de/irj/HMWVL_Internet?cid=8b55ad61bab87be4f3ef0a730...
Nordrhein-Westfalen
http://www.minden.de/sites/rathaus/baubuebue/antraege.html
Sachsen
http://dsa.bau-wesen.de/faq/KunzeTino/BauantragsformulareSachsen.zip

3. Wann spricht man von Wohnfläche, wann von Nutzfläche?

Die DIN 277 ist generell einzusetzen, wenn es um Grundflächen jeglicher
Art geht, z.B. um Flächen- oder Kostenkennwerte von Bauwerken allgemein
verläßlich vergleichen zu können.
http://www.cadress.de/htmsites/art-2771.htm

Die II. BV hingegen kommt dann zur Anwendung, wenn die Rede von
Wohnfläche ist, die nur hier explizit als solche benannt wird, was
besonders im Falle von öffentlicher Wohnbauförderung, Baufinanzierung
und Vermietung zu beachten ist.
http://www.cadress.de/htmsites/art-iibv.htm

4. Was ändert sich mit der neuen Wohnflächenverordnung?

Leider einiges, wenn man es genau nimmt. Die neue WoFlV tritt zum
01.01.2004 in Kraft, und ersetzt bisher geltenden Vorschriften von §§
42 bis 44 der II. BV.
Die wesentlichen Änderungen sind:
- Terrassen werden künftig zur Wohnfläche hinzugerechnet.
- Die Ermittlung der Wohnfläche nach den lichten Maßen.
- Abzug für Putz in Höhe von 3%% ist nicht mehr vorgesehen.
- Flächen von Erkern und Wandschränken werden einbezogen.
- Grundflächen Vormauerungen, Pfeilern etc. bleiben außer acht.
- Berücksichtigung von Ablagemöglichkeit.
- Raumteile unter Treppen werden wie Dachschrägen mit angerechnet.
- Wintergärten sind zur Hälfte oder Voll hinzuzurechnen.
- Balkone, Loggien und Terrassen zu einem Viertel höchstens zur Hälfte.
- Im Einzelfall Vorgenannte auch voll zur Wohnfläche hinzuzurechnen.
http://www.steuernetz.de/homepages/vv/gesetze/WoFIV1.pdf

5. Was sollte man über die Teilungserklärung nach § 8 WEG wissen?

Vieles zum Thema Teilung von Wohnhäusern in Wohnungseigentum findet man
online, unter anderem was alles für eine Teilung notwendig ist, und auf
welchen Rechtsgrundlagen eine Teilung basiert.
http://www.ichbaueselbst.de/teilen/teilung.html

6. Wo findet man CAD-Symbole und Detailzeichnungen für Architekten?

Die Link Liste http://www.cadress.de/htmsites/dxf-link.htm
unterteilt sich in zwei wesentliche Bereich. Zum Einen die meist
privaten Online Datenbanken, auf denen die verschiedensten DXF Daten
(sog. Blöcke, Makros, Baugruppen etc.) zum Herunterladen bereitstehen
und zum Anderen die ausschließlich gewerblichen Hersteller Ressourcen
(meist Produkte, Anwendungsbeispiele oder Details), die von den
entsprechenden Firmen und Fachplanern zu Verfügung gestellt werden.

Unter http://www.cadress.de/htmsites/dxf-form.htm können neue
und eigene Quellen hinzugefügt, sowie veraltete Links gemeldet werden.

7. Was ist die GRZ, wie wird Sie berechnet und worauf ist zu achten?

Die Definition der GRZ (Grundflächenzahl) steht in der BauNVO § 19.
http://www.cadress.de/htmsites/art-bnvo.htm#2-19

Rechenformel: GRZ = Gebäude, GA, ST, Zufahrt / Grundstück

Inzwischen werden recht geringe Grundflächenzahlen in den
Bebauungsplänen festgesetzt, deshalb ist es wichtig darauf zu achten,
daß Garagen und Stellplätze die zulässige Grundfläche um 50%%
überschreiten dürfen, siehe § 19 (4), sofern der gültige Bebauungsplan
dies nicht außer Kraft setzt.

Zuerst ist dann der Nachweis (a) für das Gebäude zu erbringen, wobei
wir z.B. eine GRZ mit 0,2 annehmen.

GRZ(a) = Gebäude / Grundstück
= 180m² / 1000m² = 0,18 (w.z.b.w.)

Im Nachweis (b) inklusive Garagen, Stellplatz und Zufahrten dürfen wir
nun einen Wert von maximal 0,3 erreichen.

GRZ(b) = Gebäude, GA, ST, Zufahrt / Grundstück
= (180m² + 100m²) / 1000m² = 0,28 (w.z.b.w.)

Trotz dieser Regelung wird es oftmals eng, weil grundsätzlich alle
Bauteile anzurechnen sind, mit denen das Grundstück versiegelt wird,
also durch die kein Regenwasser versickern kann.

Manche verschaffen sich jedoch damit Luft, indem Flächen wie Wege,
Terrassen, Stellplätze, Zufahrten etc. mit Drainbelägen versehen bzw.
mit wasserdurchlässigen Belägen, wie Ökopflaster etc. hergestellt
werden. Diese werden dann eigentlich nicht auf die GRZ angerechnet.

Ob dies jedoch zulässig ist und man so argumentieren kann, ist jedoch
ausschließlich Auslegungssache des zuständigen Bauaufsichtsamtes, da
hier einige Ämter der Meinung sind, daß die Wasserdurchlässigkeit
nichts mit der GRZ zu tun hat. Also geht Fragen wie so oft vor Rechnen!

8. Wie kann ich HPGL, HPGL/2 & HP-RTL Daten kontrollieren/drucken?

Um solche Plot-Dateien an Ihren Plotter oder Drucker zu schicken, genügt
es normalerweise eine entsprechende Befehlzeile einzugeben.
http://www.cadress.de/htmsites/ser-plot.htm

Komfortabler funktioniert dies natürlich mit einem HPGL-Viewer, diese
funktionieren ähnlich wie die Software von Repro-Shops.
Damit lassen sich Druck-Daten ansehen, Stiftnummern ändern oder in
andere Dateiformate, wie z.B. TIFF, exportieren.
http://www.swplot.com/
http://www.oasys-software.com/product/dm/columbus/
http://www.plotmanager.inetbau.de/
http://www.softwarecompanions.com/

9. Wie erzeuge ich PDF-Dateien als Alternative zu HPGL?

Um Pläne z.B. an einen Copy-Shop zu senden wird normalerweise HPGL
verwendet, wobei PDF im wesentlichen genauso erstellt wird, aber mit
Hilfe des kostenlosen Acrobat Readers von anderen am Bau beteiligten
wesentlich einfacher betrachten und ggf. auch gedruckt werden kann.
http://www.adobe.de/products/acrobat/readstep.html

Genau wie bei HPGL braucht man dazu einen virtuellen Drucker, der ein
Post-Script File erstellt. Empfehlenswert ist der HP-750C/PS Treiber, da
dieser Übergrößen und Farbplots beherrscht. Wenn man nun ein *.ps File
gedruckt hat, verarbeitet man es z.B. mit der Freeware Ghostscript
weiter, um daraus eine PDF Datei zu erstellen.
http://www.volker-gringmuth.de/anleitung/pdf.htm
http://www.sebastianebers.de/tipps/tipps.php?DSID=7
http://www.thomas-hack.de/Nutzliches/PDF_Drucker/pdf_drucker.html
http://tutorials.tanmar.de/pdf.php

Die Alternative wäre ein Programm zu benutzen, das ohne Umwege eine
PDF-Datei über die Druckerauswahl erzeugt. Diese sind jedoch meist
kostenpflichtig, während die angebotene Freeware meist weniger
komfortabel ist, gerade hinsichtlich Druck von Großformaten.
http://www.pdfcreator.de.vu/
http://www.context-gmbh.de/
http://www.plotmanager.inetbau.de/

III. Aus der Praxis (Fragen von Bauherren)
-----------------------------------------------------------------------

1. Wie hoch ist das Honorar für einen Architekten?

Das Honorar richtet sich im wesentlichen nach der Bausumme. Grob
gerechnet kann man 10%% der anrechenbaren Kosten dafür einkalkulieren,
was der Architekt jedoch dem Bauherrn einsparen kann, indem er
kostenbewußt plant und den Bauherrn durch Ausschreibung, Vergabe und
vor allem unabhängig durch die Bauleitung begleitet.
http://www.archifee.de/honorar/hoai_rechner_euro.html
http://www.baukosten.de/faq/kosten-honorar/INDEX.HTM

2. Was kostet mich mein Hausbau, wie ermittelt man Kosten?

BRI m³ x Grundrißart x Land x Ortsgröße x Nebenkosten x BPI x ? EUR/m³

Eine grobe, aber brauchbare Schätzung erhält man über den Brutto
Rauminhalt (BRI) des Gebäudes, den man mit einem Preis z.B. von 250 bis
300 EUR multipliziert. Hierfür ist es wichtig, daß man den BRI nach DIN
277 berecht und die Werte der Normalherstellungskosten (NHK 95 bzw.
2000) inklusive den Korrekturfaktoren, sowie den aktuellen
Baupreisindex (BPI) berücksichtigt.
http://www.cadress.de/htmsites/art-nhk.htm
http://www.destatis.de/indicators/d/bpr110ad.htm

Grundsätzlich jedoch gilt: Erfahrungswerte gehen vor starrer Rechnerei.
D.h. daß jeder Architekt durch entsprechende Erfahrungswerte andere
Baupreise ansetzen kann oder auch bestimmte Bauteile anders gewichtet
als andere und die persönliche Wünsche des Bauherrn einfließen läßt.
Der Architekt unterscheidet ferner die Kosten im Hochbau als Schätzung,
Berechnung und Anschlag bzw. Feststellung nach DIN 276 während des
gesamten Planungsprozesses. Für den ersten Entwurf genügt jedoch ein
Blick auf den BRI oder man nutzt einen entsprechenden Online Rechner.
http://www.plusaufbau.de/bke/ip-bke.html
http://www.baukosten.de/faq/

3. Was ist der Unterschied zwischen Weißer und Schwarzer Wanne?

Eine kurze Beschreibung über die verschiedenen Kellerkonstruktionen
findet man unter:
http://www.glossar.de/glossar/z_wanne.htm
Eine ausführliche Erörterung, sowie physikalischen Eigenschaften und
weiterführenden Links enthalten die Seiten:
http://www.dimagb.de/info/bautec/swbrwa01.html
http://www.cemproof.ch/pdf/braunewanne.pdf

4. Wie sind Arbeits- und Schutzgerüste herzustellen?

Folgende Seiten geht auf alle Gerüstarten, tlw. sehr anschaulich, ein:
http://www.biw.fh-deggendorf.de/alumni/2001/liebl/geruestundabsturzsicherung/
http://www.ing-stoeckel.de/gerueste/gerueste.html

5. Was sollte man über Zementestrich wissen?

Statt 1-2 Tage bis zur Begehreife vergehen beim Zementestrich in der
Praxis oft Wochen. Hierbei handelt es sich wahrscheinlich um sog.
Mischzemente, nicht um reinen Portlandzement nach CEM-1. Laut DIN gibt
es 27 normgerechte Zemente, aber nicht alle sind praxistauglich, so
haben die Estriche nach CEM-2 z.B. größere Schwindung, neigen zum
Aufwölben und somit zum Brechen.
Ein weiterer Grund dafür sind die künstlichen oder chemischen
Hilfsmittel, die nur oberflächlich wirken oder die Belegreife
(> Begehreife), die nicht beachtet wird. Es entstehen Schüsselungen
bzw. Bombierungen, die unter Belastung brechen.
Ein Merkblatt mit Kontaktadressen zu Zementestrich gibt es von der
Bauberatung Zement (Bundesverband der Deutschen Zementindustrie e.V.).
http://www.bdzement.de/download/literatur/B19.pdf

6. Wo findet man Antworten auf häufige Fragen und bei Schwierigkeiten
zum Thema Fassadenbegrünung?

Evtl. bei Thomas Brandwein. Auf den Biotektur-Seiten findet man eine FAQ
zur Fassadenbegrünung und weitere Informationsangebote zur
Bauwerksbegrünung.
http://www.biotekt.de/fassadenbegruenung/faq/faq.htm

C. Wichtige Neuigkeiten
=======================================================================

08.01.2004 Die FAQ wird demnächst automatisch gepostet
-----------------------------------------------------------------------
Endlich ist es soweit und wir haben jemanden gefunden, der sich mit
FAQs auskennt und das automatische Posten übernimmt. Unser Posting wird
freundlicherweise von Thomas Hochstein http://www.th-h.de/ übernommen,
der in Zukunft vielleicht ein Webinterface für die Infopostings zu
Verfügung stellen wird.

09.12.2003 Umzug der FAQ auf dsa.bau-wesen.de
-----------------------------------------------------------------------

Die FAQ ist kaum ins Leben gerufen und schon zieht Sie um. Unser Host
ist nun Michael Nahrath http://michael.nahrath.de/, der uns
http://dsa.bau-wesen.de/ zur Verfügung gestellt hat. Einen DSA-Space
(Speicherplatz) für temporäre Binaries wird es nun nicht mehr geben.
Wenn es sich jedoch um wichtige Beiträge handelt, die in die FAQ
aufgenommen werden und nirgends anders einen Platz finden, kümmern wir
uns darum, einfach per Mail an mailto:dsa@cadress.de.

01.12.2003 Die DSA-FAQ hat Premiere
-----------------------------------------------------------------------

Die FAQ wird zum ersten mal gepostet. Leider gibt es noch Probleme, da
wir derzeit im Spamfilter sitzen ;-)
Es wird nach einer Möglichkeit gesucht, die FAQ automatisch zu posten.

13.11.2003 FAQ - de.sci.architektur
-----------------------------------------------------------------------

Der erste Entwurf für die "Liste der Häufig gestellten Fragen" wird
vorgestellt und es wird um Mitarbeit und eigene Beiträge gebeten.

_______________________________________________________________________

DAS ENDE
_______________________________________________________________________


Gezeichnet: Sven Schelhorn,
Inhalt: Die Foren Teilnehmer,
Stand: 12. März 2007.
http://dsa.bau-wesen.de/faq.doc

Posted In: news.answers

no comments

Reply

]]> Sun, 20 Jul 2008 15:10:01 PDT http://www.nnseek.com/e/news.answers/faq_current_usenet_spam_thresholds_and_guidelines_196336613t.html http://www.nnseek.com/e/news.answers/faq_current_usenet_spam_thresholds_and_guidelines_196336613t.html Posting-Frequency: weekly
Last-modified: 1998/11/10
URL: http://www.killfile.org/faqs/spam.html
Maintainer: tskirvin@killfile.org (Tim Skirvin)
Original-Author: clewis@ferret.ocunix.on.ca (Chris Lewis)

Current Spam thresholds and guidelines.

This article is intended to describe the current consensus spam thresholds
and ensure that the definitions of these terms are available and consistent.
It is believed that most, if not all, spam cancellers use these terms and
definitions in their work; however, many other people use the terms
inappropriately, which leads to confusion in discussions. This is an
informal FAQ aimed at clarity and understanding, not anal-retentive
correctness.

Excessive Multi-Posting (EMP) has the same meaning as the term "spam"
usually carries, but it is more accurate and self-explanatory. EMP means,
essentially, "too many separate copies of a substantively identical
article."

"Substantively identical" means that the material in each article is
sufficiently similar to construe the same message. The signature is
included in the determination. These are examples of substantively
identical articles:

- byte-for-byte identical messages
- otherwise identical postings minimally customized for
each group it appears in.
- advertising the same service.
- articles that consist solely of the same signature
- articles which consist of inclusions of other user's
postings, but are otherwise identical.

Cross-posting means that a single message appears in more than one group.
Most newsreaders allow you to specify more than one group in a posting.

Excessive Crossposting (ECP) refers to where a "lot" of postings to more
than one group each have been made.

Some people think cross-posting is "bad". In and of itself, it's good
behaviour - it allows you to reach more groups with less impact on the net.
Especially if you set the Followup-to: header to one group. It is "bad"
when it's done to attack newsgroups or provoke flamewars (like cross-posting
how to cook a cat between alt.tasteless and rec.pet.cats), but this is beyond
the scope of this FAQ.

This author considers the term "spam" to mean excessive postings of
EMP and/or ECP variety. That is, "spam", is a generic term for several
different things. The term was originally supposed to mean EMPs only, but
most people use "spam" to mean "any excessive posting".

A spam, EMP, or ECP therefore refers to a posting that has been posted to
many places. There is a consensus that there is a point at which it is
abuse, and is subject to advisory cancellation.

A formula has been invented by Seth Breidbart which attempts to
quantify the degree of "badness" of a spam (whether EMP or ECP) as a
single number. The Breidbart Index (BI) is defined as the sum of the
square roots of n (n is the number of newsgroups each copy was posted
to).

Example: If two copies of a posting are made, one to 9 groups, and one
to 16, the BI index is sqrt(9)+sqrt(16) = 3+4 = 7.

The BI2 (Breidbart Index, version 2) is an experimental metric, which
may eventually replace the BI. It is calculated by computing the sum
of the square roots of n, plus the sum of n, and dividing by two. Eg:
one posting to 9, and one to 16 is

(sqrt(9) + sqrt(16) + 9 + 16) / 2
( 3 + 4 + 9 + 16 ) / 2 = 32 / 2 = 16

The BI2 is more "aggressive" than the BI, intended to cut off the "higher
end". BI allows about 125 newsgroups maximum. BI2 allows a maximum of 35.

A slightly less aggressive index is the SBI (Skirvin-Breidbart Index); it
is calculated much the same as the BI2, but sums the number of groups in
the Followup-to: header (if available), rather than the newsgroups. Eg:
one posting to 9 groups, and one to 16 with followups set to 4 is

(sqrt(9) + sqrt(16) + 9 + 4) / 2
( 3 + 4 + 9 + 4 ) / 2 = 20 / 2 = 10

Except in nl.*, where the SBI is followed, the BI2 and SBI are not used to
determine whether a spam is cancellable.

The thresholds for spam cancels are based _only_ on one or more of the
following measures:

1) The BI is 20 or greater over a 45 day period.
2) is a continuation of a previous EMP/ECP, within a 45 day
sliding window. That is: if the articles posted within the
past 45 days exceeds a BI threshold of 20, it gets removed,
unless the originator has made a clear and obvious effort to
cease spamming (which includes an undertaking to do so
posted in news.admin.net-abuse.usenet). This includes "make
money fast" schemes which passed the EMP/ECP thresholds
several years ago. This author recommends one posting
cross-posted to no more than 10 groups, no more often than
once every two weeks (a BI of 3).

A single posting cannot be cancellable - to reach a BI of 20, it would
have to be cross-posted to 400 groups. This isn't possible due to
limitations in Usenet software.

These thresholds nominally apply to all hierarchies - not just the Big-8
and alt.*. Many hierarchies have more restrictive rules, which are decided
upon and enforced by their users and administrators; they may also opt out
of the cancellations, at the discretion of the same users and admins.

These cancels have nothing whatsoever to do with the contents of the
message. It doesn't matter if it's an advertisement, it doesn't matter if
it's abusive, it doesn't matter whether it's on-topic in the groups it was
posted in, it doesn't matter whether the posting is for a "good cause" or
not - spam is cancelled regardless, based on _how many times_ it was said
and not _what_ was said.

Administrators wishing to ignore spam cancels can "alias out" the site
"cyberspam", and the cancels will not affect your system. This is normally
done at your feed site, but patches are available for INN to allow you to
reject spam cancels on your own system. Ask in news.admin.net-abuse.usenet
if you need this patch.

Further literature on posting etiquette and related information:

The newsgroup news.announce.newusers


"What is Usenet", by Salzenberg, Spafford and Moraes
<URL:ftp://ftp.faqs.org/faqs/usenet/what-is/part1>

"What is Usenet? A second opinion.", by Vielmetti
<URL:ftp://ftp.faqs.org/faqs/usenet/what-is/part2>

"FAQ: Advertising on Usenet: How To Do It, How Not To Do It", by Furr
<URL:ftp://ftp.faqs.org/faqs/usenet/advertising/how-to/part1>

"A Primer on How to Work With the Usenet Community", by Von Rospach, et al
<URL:ftp://ftp.faqs.org/faqs/usenet/primer/part1>

"Rules for posting to Usenet", by Horton, Spafford & Moraes.
<URL:ftp://ftp.faqs.org/faqs/usenet/posting-rules/part1>

"Emily Postnews Answers Your Questions on Netiquette", by Templeton et al
<URL:ftp://ftp.faqs.org/faqs/usenet/emily-postnews/part1>

Numerous books and publications on Usenet, such as O'Reilly's "Stopping
Spam" (Schwartz and Garfinkel), the "Whole Internet Guide and Catalog"
(Krol), "Usenet Handbook" (Harrison), etc.

"Cancel Messages: Frequently Asked Questions", by Skirvin
<URL:http://www.killfile.org/faqs/cancel.html>

RFC 1855 - Netiquette Guidelines
<URL:http://rfc.net/rfc1855.html>

The above FAQs are also mirrored at various sites, including as ftp.sunet.se,
mirror.aol.com, ftp.uu.net, ftp.uni-paderborn.de, nctuccca.edu.tw,
hwarang.postech.ac.kr, ftp.hk.super.net etc.

A mailing list has been set up to assist those wishing to post commercial
advertisements on Usenet in a responsible fashion. Email your questions to
commerce@acpub.duke.edu.

Posted In: news.answers

no comments

Reply

]]> Sun, 20 Jul 2008 00:45:02 PDT http://www.nnseek.com/e/news.answers/humanities_philosophy_objectivism_administration_faq_196336357t.html http://www.nnseek.com/e/news.answers/humanities_philosophy_objectivism_administration_faq_196336357t.html Posting-Frequency: weekly
Last-modified: 2005/04/26
Version: 1.37.01
URL: http://www.killfile.org/faqs/hpofaq.html

humanities.philosophy.objectivism
Administration FAQ, v1.37

(Disclaimers: The author of this document is in no way liable for misuse
of the information contained within, nor is he in any way responsible
for damages related to the use or accuracy of the information.)
--
Table of Contents * = updated since last minor version
I. What is HPO?
a. What is humanities.philosophy.objectivism?
b. How do I read and post to the group...
1. ...via Usenet?
2. ...via E-Mail?
3. ...via the web? *
c. How is the group moderated?
1. What are moderation guidelines? *
i. Can I get the source code? *
2. How does the moderation work?
3. What are the moderator's policies?
II. So your post was rejected...
a. Why was my post rejected? *
b. Why aren't my posts showing up on my system?
c. How do I turn off confirmation messages?
III. What other resources are there?
a. What other sources for information on Objectivism are there? *
b. What is planned for the future of HPO? *

Appendix A: The official charter of humanities.philosophy.objectivism
Appendix B: Why ban Neo-Tech?
Appendix C: What is PGPMoose?
Appendix D: Why is my news server broken, and how do I fix it?
--
I. What is HPO?
a. What is humanities.philosophy.objectivism?

humanities.philosophy.objectivism (hereby referred to as HPO)
is a moderated group for discussion of ideas related to Objectivism,
the philosophy created by Ayn Rand. HPO was created on June 12, 1996,
having won its vote for creation by a margin of 362:46.

The HPO Homepage at http://www.killfile.org/~tskirvin/hpo/, and
contains the newsgroup's charter, past logs of the group, and other
information regarding HPO.


b. How do I read and post to the group...
1. ...via Usenet?

If your news server already carries HPO, simply add the group to
your list of active newsgroups. If your news server doesn't carry HPO,
it might be a bit more of a challenge; just ask your news administrator
(politely!) to add it. Include the following details:

Moderation Address: humanities-philosophy-objectivism@moderators.isc.org
-or- tskirvin+hpo@killfile.org
Moderator Contact Address: tskirvin@killfile.org

Once this is done, messages should automatically appear on your
system, and you can post as you would to any normal newsgroup; if you
have questions about how to do this, ask your news administrators.

If your news server does not receive HPO, or if there are problems
with your local site, you can also read and post through HPO's main news
server. Just point your newsreader at news.killfile.org - there should be
instructions in your newsreader's manual.

2. ...via E-Mail?

At this point, there is no mailing list for distribution of HPO;
however, such a list would not be difficult to create if there were
sufficient desire. Email contributions to HPO are accepted, if mailed to
tskirvin+hpo@killfile.org .

3. ...via the web?

Archive for the past many years can be read through Google Groups
(http://groups.google.com/). The group can also be read seen using the
news<->web gateway at http://news.killfile.org/ .


c. How is the group moderated?
1. What are moderation guidelines?

HPO is controlled by a moderation bot, which is maintained
by an impartial operator. Messages are automatically posted, based
on the following criteria:

o The message is posted only to HPO, and is not crossposted to any
other groups;
o The message is not an encoded binary message;
o The message is formatted to have 80 or less characters per line
of text;
o The message contains less than 80%% quotes from previous messages;
o The message is not related to any subjects that have been deemed
off-topic by the moderator, and;
o The message is not authored by any that the operator feels have
violated any of the above rules repeatedly or maliciously.

Commercial advertising and discussion of Neo-Tech are specifically
off-topic for HPO. Also, morphing (changing your 'From' line) to avoid
killfiles is a bannable offense.

As most posting is automatic, there is a strong potential for
messages to be posted that violate the rules of the newsgroup. To this
end, the operator of the moderation bot is authorized to issue cancel
messages that he deems inappropriate for the group.

The operator of the moderator bot may change or ignore any and all
moderation policies as necessary to ensure the survival of the newsgroup.

The current banlist:

Name Address Reason
gryb gryb@adams.icl.net Regular off-topic posts, bad formatting
Nawaz nawaz@chillizome.com Regular off-topic posts.
edconrad edconrad@verison.net Regular off-topic posts.
teslacoils deanro35@telus.net Off-topic posts.


2. How does the moderation work?

The moderation bot, named Mackie, is based off of Verimod, a
moderation package written by Tim Skirvin, and procmail, a mail filtering
system. Put simply, the robot moderator will process your message and
post it, unless you violate one of the basic rules:

o Your article must have a From: and Subject: line.
o Your article isn't crossposted to any other newsgroups.
o No line of the body of your message is more than 80 characters long
(though lines will be wrapped if possible).
o Less than 80%% of your message quotes another message.
o Your message doesn't look like a binary or off-topic message.
o Your message doesn't look like spam, based on a simple header and
body check (these guidelines are not published, as they change
near-constantly, but are pretty basic - don't put "XXX", "$$$",
or anything similar in your headers and you'll be okay).
o You are not on the banlist.

Messages that are approved are injected into the local news
server, and propagate standardly to the rest of Usenet.

i. Can I get the source code?

The source code for the moderation bot was never officially or
publicly released, in large part because I've grown kindof embarrassed of
it. If you're interested in it, give me a mail.


3. What are the moderator's policies?

Policies...hmm, how best to describe them... Well, I'm not here
because I'm an Objectivist - I'm not, which is one of the reasons I was
requested to moderate this group in the first place. My goal here is to
help keep Usenet (and specifically HPO) working, hopefully without taking
up all of my time.

In general, I keep my hands as far away from the group as
possible. I read very few of the messages that go through the group;
mostly I just scan the subject headers, or I occasionally read a thread
about some topic that looks interesting. My main role is to cancel
blatantly off-topic messages that made it through the mod-bot, which
usually consist of MAKE.MONEY.FAST posts and other spams. When it is
brought to my attention, I also have to enforce the rest of the charter
- specifically the ban on Neo-Tech and advertisements. I don't enjoy
doing that kind of stuff, trust me, but I'm willing to do it to keep the
newsgroup alive.

If you're having any technical problems with the group, mail me
personally (at tskirvin@killfile.org) - don't try to post about the problems,
I probably won't read it. If you see what appears to be a charter vio-
lation, mail me about it, and I'll take care of it. If you have any sug-
gestions, feel free to mail them to me too. Just leave me out of the
personality clashes on the group and I'll be happy...



II. Why wasn't my message posted?
a. Why was my post rejected?

Well, step one is "check your rejection notice" - that's what
they're for, after all. The most common violations:

o Your message was crossposted to two or more groups. If this is
the case, please resubmit your message to HPO alone.
o Your address was identified as being on the banlist. If this is
the case, please, don't resubmit; if absolutely necessary, contact
me, at tskirvin@killfile.org.
o Your message contained excessive quoting. If this is the case,
feel free to rewrite and resubmit your message according to the
group guidelines.
o Your message looked like spam, from a simple pattern match. If
your subject line is in all caps, or looks like a MAKE.MONEY.FAST
message, try changing that and resubmitting.

Of course, it's also possible that the 'bot just screwed up, or
there was some minor problem with the submission; if in doubt, mail the
moderator.


b. Why aren't my posts showing up on my system?

As with all things, there are many possibilities.

o If your post was rejected, you should have gotten a rejected notice
with the reasons for the rejection; feel free to fix the message up
and resubmit it.
o Even if your message was rejected, you may not have gotten a
rejection notice for your post if you use a "spam-block" email
address; all I can say to this is "stop using them".
o My local news server might not be working right. If this happens,
I'll do what I can to fix it, but give me some time - see Appendix D.
o Your posts may not have propagated to your site yet. The standard
delay for messages to appear at your system may vary from several
seconds to several days; if you are positive that your messages
are not propagating, please contact me.
o The moderator bot may never have received the message in the first
place. If this is the case, you will need to check your news
system; please check the submissions address, or contact your news
administrators.
o The moderator bot may have just screwed up. Trust me, it happens;
if you think this is the case, again, mail me.


c. How do I turn off confirmation messages?

If you include the line "X-No-Confirm: yes" in either the headers
or the first line of your posts, you won't get any confirmation messages.
If you want to turn off the messages (semi-)permanently, give me a mail
and I'll take care of it.


III. What other resources are there?
a. What other sources for information on Objectivism are there?

In no particular order:

FAQs:
http://www.faqs.org/faqs/objectivism/faq/
The Objectivism FAQ

Mailing Lists:
http://www.exit109.com/~integrity/osg/osg/home.html -or- integrity@exit109.com
OSG - The Electronic Objectivism Study Group E-Mail List

Usenet:
alt.philosophy.objectivism
An unmoderated group for discussion of Objectivism
http://www.killfile.org/~tskirvin/hpo/
The HPO Homepage - the charter, voting records, logs of HPO submissions

WWW:
http://www.aynrand.org/
The Ayn Rand Institute
http://www.nationweb.com/
The Objectivist Trade Center
http://www.vix.com/objectivism
Objectivism and Ayn Rand WWW Service
http://home1.pp.sbbs.se/lyceum/lr.html
Lyceum References, a list of Objectivism-related resources
http://www.hypermall.com/geekspk
#GeekSpeak Web Pages, an IRC channel for discussion of Objectivism
http://www.2think.org/rand.shtml
Ayn Rand Links
http://www.objectivistcenter.org/
The Objectivist Center
http://www.aynrandbookstore.com/
"Objectivist Books, Conferences, Courses, and More"
http://www.fullcontext.org/
"Full Context", an Objectivism essay and interview magazine
http://www.objectivism.net
Source for the works of Ayn Rand on CD-ROM
http://www.noblesoul.com/orc/
Richard Lawrence's Objectivism Reference Center

All of the above references were suggested via email, and were
verified to work before addition; I take no other responsibility for the
information contained within. If you have any other resources to add to
the list, mail me personally with a reference and a one-line description.

b. What is planned for the future of HPO?

o Possibly run all HPO submissions through Spamassassin before
they are posted, with clear spams being filtered.

o Post some of the old HPO archives, since I have several years
of them available. (This will come when I finish off some news
archiving code I've been working on for a while).

o Rewrite Verimod, and release it. I'm better at this nowadays.


Appendix A: The official charter of humanities.philosophy.objectivism

Humanities.philosophy.objectivism shall exist for the purpose of fur-
thering discussion by Objectivists and those who admire Ayn Rand's
ideas. Those who disagree with these ideas may of course also post to
h.p.o. for the purposes of civilized debate and discussion of Object-
ivism. Any posters who persistently abuse their posting privileges
are subject to revocation of these privileges at the discretion of the
moderator (qv).

Discussion on h.p.o. may consist of attempts to support, elaborate,
apply, question, or refute the tenets of Objectivist philosophy on the
part of participants. For example, discussion on h.p.o. may include
but is in no way limited to the topics of Anarchism in relation to
Objectivism and the dispute between David Kelley and Leonard Peikoff
as it relates to Objectivist philosophy. Posts which request general
information about a particular topic of Objectivist philosophy or on
the availability of resources related to Objectivism are also welcome.

Every effort shall be made by the posters of h.p.o. to compile a thor-
ough text-only FAQ describing the moderation and posting policies of
h.p.o.

Crossposting shall not be permitted, excepting administrative posts
such as further RFDs, CFVs, and the FAQ. With the approval of the
administrator such material may be crossposted to news.announce.new-
groups, news.answers, news.groups, and other groups deemed necessary
by the moderator. Because a philosophy such as Objectivism has ap-
plications in numerous areas of human action, the actors in many of
which are not themselves directly concerned with Objectivism, discus-
sions that are crossposted often become irrelevant to one or the
other of the groups. This has been a major problem with a.p.o. in
the past.

Moderation Policy:

The newsgroup shall be automoderated; the automoderator shall be
overseen by a nonparticipant net administrator.

The automoderator shall automatically reject all articles that fall
into the following categories:

A) Articles that contain more than 80 characters per line;
B) Articles that are crossposted;
C) Encoded binary messages;
D) Messages containing more than 20 lines of text, 80%% or
more of which is quoted material;
E) Articles authored by those that the moderator has
expelled from the group (see below).

The submitters of rejected articles shall be sent a copy of the FAQ
to inform them of the reason why their submissions were rejected.

The moderator of h.p.o. shall be Tim Skirvin uiuc.edu>.
The alternate moderator of h.p.o. shall be Richard E. Depew
. The moderators shall not post to
humanities.philosophy.objectivism except as administrative duties
require.

Commercial postings shall not be permitted; repeated posting of a
commercial nature shall be grounds for the banning of the submitter
from humanities.philosophy.objectivism at the discretion of the mod-
erator. The moderator is further authorized to cancel said postings
if and when they appear, forwarding a copy of the FAQ to the poster.
If a FAQ is not yet available, a copy of this charter shall be sent
instead.

Postings commonly acknowledged by the Usenet community to be "spam"
or similar forms of net-abuse shall not be permitted; the moderator
is authorized to cancel all such posts, inform the submitter of his
decision, and, if the abuse persists after an initial warning, ban
the submitter of the posts from the newsgroup.

The moderator may also cancel posts which are offtopic for the group.
For example, humanities.philosophy.objectivism excludes the discus-
sion of Neo-Tech, Zon Power and the publications and activities of
the Neo-Tech Publishing Company. Such material is off-topic for
humanities.philosophy.objectivism and repeated posts of this nature
shall result in the expulsion of the poster. The Automoderator may
also be programmed and reprogrammed as necessary to return the ex-
cluded postings to the sender, attaching a copy of the FAQ for h.p.o.

No specific individuals shall be excluded from h.p.o., save as their
behavior on the forum itself warrants.

The alternate shall succeed the moderator upon retirement. Should
the alternate be unwilling to do so, the moderator may choose an-
other impartial nonparticipant individual to fill his place.


Appendix B: Why ban Neo-Tech?

Before HPO was created, the only major Objectivism-related
newsgroup was alt.philosophy.objectivism. An unmoderated newsgroup in a
volatile hierarchy, this group was long the target of large, crossposted
threads. The amount of effort required to create a new group, however,
was enough inertia that, for years, nothing ever came of the need.

Neo-Tech changed that. Neo-Tech, a self-proclaimed offshoot of
Objectivism, one day began to crosspost its articles into APO; soon, the
traffic was significantly higher, much of it over NT. Several flamewars
started, spreading into other newsgroups and hierarchies; the Neo-Tech
mailing list was gated to APO, long essays were posted daily, and
finally several NT'ers posted messages officially "declaring war" on
Objectivism and APO.

These incidents provided the catalyst for the creation of a new
group, humanities.philosophy.objectivism. Under the charter, Neo-Tech/
Zonpower was officially banned from the newsgroup, in order for the rest
of the regulars to have a forum where they could discuss all other aspects
of Objectivism without interruption. This ban has been extremely
controversial, but it is absolute: no discussion of Neo-Tech or Zonpower
is permitted on humanities.philosophy.objectivism.

If you wish to discuss this topic any further, please take it
to either alt.philosophy.objectivism or alt.neo-tech. Thank you.


Appendix C: What is PGPMoose?

PGPMoose is a post-authentication system, allowing anybody to
verify that messages to moderated newsgroups were accepted by the moderators
involved. It was added to the HPO moderator bot after a minor rush of
forged approvals, and should be effective at stopping similar attacks in
the future.

The public key required for verification and links to all required
PGPMoose software is available on the HPO homepage.

Appendix D: Why is my news server broken, and how do I fix it?

(I've been getting a lot of questions about this lately; while
this is all essentially repeating what's said above, I might as well say
it again).

Just because you can read HPO from your local news server doesn't
mean that you can post to it. Many news servers are misconfigured, and
do not properly forward posts to the moderator for approval; some just
post the message locally, and other send them to the incorrect addresses.
Either way is probably going to require you to talk with your local news
admins to get it straightened out.

So, what should you do if you've posted something to HPO and it
didn't make it through? First of all, make sure you've read through
section II.b. carefully! Most problems are caused by spamblock addresses
and the like, and are only the fault of the poster. If you're still
convinced that there may be a problem with your news server, send a copy
of one of your recent posts to:

tskirvin+hpo@killfile.org

(Note that you shouldn't just send "test" posts; they're off-topic
and annoying. Just send posts that you would otherwise have posted.)

If the message is posted, then your problem is probably with your
local news server. You'll want to contact your local news admins (call
your local help desk for information) and ensure that their servers are
configured with a) the group set as moderated and b) submissions sent to
'%%s@moderators.isc.org'.

If your message still isn't posted, then go ahead and give me a
mail. I'm not going to help you debug your mail problems too carefully,
but it's good to know that there's something going on.
--
Copyright 1996-2008, Tim Skirvin. All rights reserved.
http://www.killfile.org/faqs/hpofaq.html

Posted In: news.answers

no comments

Reply

]]> Sun, 20 Jul 2008 00:45:02 PDT http://www.nnseek.com/e/news.answers/faq_de_alt_netdigest_wie_196318181t.html http://www.nnseek.com/e/news.answers/faq_de_alt_netdigest_wie_196318181t.html Posting-Frequency: weekly
Last-modified: 2007-11-17
URL: ftp://rtfm.mit.edu/pub/usenet/de.answers/de-newsgroups/netdigest-faq

de.alt.netdigest - wie?

1. Worum geht es?

de.alt.netdigest dient, so die Charta, der Veröffentlichung von "Humor
aus den Netzen und IRC ähnlich alt.humor.best-of-usenet, jedoch für
deutschsprachigen Humor." Heißt auf gut Deutsch: Hier sollen witzige
Fundsachen quer durchs Netz gesammelt veröffentlicht werden.

Die Gruppe ist moderiert. Auf diesem Wege werden (sonst
unvermeidliche) Duplikate und dergleichen Unannehmlichkeiten mehr
vermieden. Beiträge sind daher per E-Mail an die Moderationsadresse
de-alt-netdigest@moderators.dana.de zu senden.


2. Was sollte man beachten?

2.1 Inhaltliches

Beiträge, die privaten Mailwechseln, nicht-öffentlichen Newsgroups,
Mailinglisten oder IRC-Konversationen entnommen sind, sollten vor der
Einreichung mit allen Beteiligten abgesprochen sein. Andernfalls ist
eine Veröffentlichung nicht angebracht.

Normale Artikel sollten nach Möglichkeit nicht den gleichen
abgedroschenen Witz zum (N+1)-ten Mal wiederholen, und sie sollten
einigermaßen im Rahmen des guten Geschmacks bleiben.

2.2 Formales

Die Formatierung der Beiträge in de.alt.netdigest ist immer gleich:
Als Absender tritt der Einreicher auf, der Betreff nennt Newsgroups
und Betreff des eingereichten Artikels. Den Body macht dann der
eingereichte Artikel, einschließlich Header, aus.

Beispiel: Nutzer D. Au hat sich in de.alt.sysadmin.recovery einen
schönen Versprecher erlaubt. B. O. F. Hinrichs möchte diesen Artikel
in de.alt.netdigest sehen. Er schreibt eine Mail, die wie folgt
aussieht:
______________________________________________________________________
From: B.O.F.Hinrichs example.org>
To: de-alt-netdigest@moderators.dana.de
Subject: [de.alt.sysadmin.recovery] bla

From: D. Au example.com>
Subject: bla
Newsgroups: de.alt.sysadmin.recovery
Message-ID: news.example.com>
Date: 3 Jan 2007 13:24:53 GMT
...

Kann mir jemand sagen, wie ich hier reinkomme?
______________________________________________________________________

Diese Formatierung erreicht die Moderation durch ein einfaches Script.
Es ist diesem Script besonders recht, wenn schon die Mail, die bei der
Moderation ankommt, von einem ähnlichem Format wie der fertige Artikel
ist: Nach dem Mail-Header und der obligatorischen Leerzeile sollte
ganz einfach der Artikel kommen, der eingereicht werden soll.

Wer einen der üblichen Unix-Newsreader benutzt, kann einen derartigen
Effekt z.B. durch die Eingabe von

|mailx de-alt-netdigest@moderators.dana.de

erreichen. Mit Gnus gibt es eine bequeme Möglichkeit, Einreichungen
vorzunehmen: Unter http://my.gnus.org/node/view/270 findet sich eine
gute Anleitung dafür. In anderen Newsreadern hilft teilweise auch die
Funktion "Weiterleiten" (Forward), einschließlich Header.

2.3 Anmerkungen

Anmerkungen in Form von Kommentaren, Erklärungen, Zaunpfahl-Winke oder
ähnlichem, was die Einreichung unbedingt begleiten soll, trägt man am
besten als "Submitter's note" oberhalb des einzureichenden Artikels
ein.

Wer dagegen veröffentlichte Beiträge nachträglich kommentieren oder mit
eigenem Witz ergänzen möchte, ist mit einem einfachen Follow-up dazu
eingeladen. Dies erscheint dann automatisch in der unmoderierten
Newsgroup de.talk.jokes.d.

2.4 Bewertung

Die Bewertung der Einreichung obliegt der Moderation. Sie entscheidet
letztendlich, ob ein Artikel gepostet wird oder nicht. In allererster
Linie orientiert sich die Moderation dabei an der Charta. Jedoch ist
nicht auszuschließen, dass aufgrund weiterer Einflussfaktoren, wie
beispielsweise die Formatierung der Einreichung (zu wenige Header
mitgeschickt, komische Formatierung) oder das aktuelle Wetter vor Ort,
Beiträge nicht berücksichtigt werden. Eine Möglichkeit, Protest gegen
das Nicht-Posten einer Einreichung einzulegen, ist nicht vorgesehen.


3. Weiteres

Anregungen, Ergänzungen, Verbesserungen, auch Kritik und Lob sind
jederzeit willkommen. Bitte dafür einfach per E-Mail an die Moderation
schreiben. Moderationsadresse: de-alt-netdigest@moderators.dana.de.

Dieses Howto basiert auf den Texten von Thomas Roessler und Hanno
'Rince' Wagner.

Posted In: news.answers

no comments

Reply

]]> Sat, 19 Jul 2008 22:02:57 PDT http://www.nnseek.com/e/news.answers/faq_wichtige_golfbegriffe_und_ihre_bedeutung_2_2_196296677t.html http://www.nnseek.com/e/news.answers/faq_wichtige_golfbegriffe_und_ihre_bedeutung_2_2_196296677t.html Posting-frequency: bi-weekly
Last-modified: 2007-07-15
URL: http://www.babylonsounds.com/golf
Disclaimer: Approval for *.answers is based on form, not content.

FAQ - WICHTIGE GOLFBEGRIFFE UND IHRE BEDEUTUNG (2/2)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Hallo!
Diese FAQ (frequently asked questions) soll dir dabei helfen, dich mit
häufig vorkommenden Golfbegriffen vertraut zu machen und ihre Bedeutung
zu erlernen. Diese FAQ erhebt allerdings keinen Anspruch auf
Vollständigkeit. Manche Bereiche sind absichtlich sehr knapp gehalten,
um die Verständlichkeit zu verbessern.

Wenn du Fragen oder Verbesserungsvorschläge hast, dann stelle diese
bitte in der Newsgroup news:de.rec.sport.golf oder schicke mir eine
E-Mail an die Adresse

Eine etwas ausführlichere Version dieses Textes ist im WWW unter
http://www.babylonsounds.com/golf abrufbar.

Übersicht für Teil 2
====================
10. Vorgabe (Handicap)
11. Zählweisen
12. Wettspiele
13. Danksagung


10. Vorgabe (Handicap)
======================

Das hier vorgestellte System ist in den deutschsprachigen Ländern und
in vielen Ländern Kontinentaleuropas üblich. In den angelsächsischen
Ländern geht es ein wenig lockerer zu. Hier beginnen die offiziellen
Handicaps erst bei -28.0 (Herren) und -36.0 (Damen).

10.1. Vorgabe
-------------
Die Vorgabe dient beim Golf dem Vergleich der Leistung von
Amateur-Spielern verschiedener Spielstärken. Es wird vom jeweiligen
Heimatclub in der Vorgabenliste geführt.

Die Vorgabe gibt an, wieviel Schläge mehr als Par ein Spieler in einem
Zählspiel benötigen darf. Bei einem Kurs mit Par 70 und einer Vorgabe
von -16.0 muß ein Spieler also 86 Schläge benötigen, um seine Vorgabe
zu spielen und zu bestätigen.

Die offizielle Vorgabe beginnt bei -36.0 (man beachte das Minus). Einen
Endpunkt gibt es nicht. Es ist allerdings kein Spieler bekannt, der
jemals eine Vorgabe von besser als +8 erreicht hat. Spieler einer
solchen Spielstärke wechseln normalerweise zu den Profis.

Die Vorgaben werden in verschiedene Vorgabenklassen eingeteilt:

Vorgaben-Klasse 1 bis -4,4
Vorgaben-Klasse 2 -4,5 bis -11,4
Vorgaben-Klasse 3 -11,5 bis -18,4
Vorgaben-Klasse 4 -18,5 bis -26,4
Vorgaben-Klasse 5 -26,5 bis -36,0
Clubvorgaben -37 bis -54

10.2. Stammvorgabe
------------------
Zur Berechnung der Vorgabe dient die sogenannte Stammvorgabe. Die
Stammvorgabe gibt auf eine Kommastelle genau die Vorgabe an. Die
jeweilige Spielvorgabe ergibt sich aus den Course-Rating-Tabellen des
bespielten Platzes.

10.3. Verbesserung oder Verschlechterung der Vorgabe
----------------------------------------------------
Die Verbesserung geschieht durch das sog. Unterspielen, d.h. man spielt
auf einer Runde besser als man es laut eigener Spielvorgabe eigentlich
tut. Je nach Vorgabenklasse wird jeder Schlag um den man sich
unterspielt, unterschiedlich gewertet. Verbesserungen/Verschlechterungen
der Vorgabe sind nur in vorgabewirksamen Turnieren oder auf EDS-Runden
(bis HC -18.5) möglich.

Vorgaben-Klasse 1 0.1 Punkte
Vorgaben-Klasse 2 0.2 Punkte
Vorgaben-Klasse 3 0.3 Punkte
Vorgaben-Klasse 4 0.4 Punkte
Vorgaben-Klasse 5 0.5 Punkte
Clubvorgaben 1.0 Punkte

Ein Spieler mit Stammvorgabe -26.3, der sich um 6 Schläge
(6 x 0.4 = 2.4) unterspielt erhält also die neue Stammvorgabe -23.9.

Etwas komplizierter wird die Rechnung, wenn ein Spieler die
Vorgaben-Klassengrenzen überschreitet. Hier wird der Spieler solange
mit dem für seine Klasse geltenden Schrittmaß heruntergesetzt, bis er
die Klassengrenze überschreitet. Sind nun noch unterspielte Schläge
übrig, wird er mit dem für seine neue Vorgaben-Klasse geltenden
Schrittmaß weiter heruntergesetzt. Ein Spieler mit Stammvorgabe -12.1,
der sich um 6 Schläge heruntergespielt hat, wird folglich mit drei
Schlägen heruntergesetzt (3 x 0.3 =0.9). Nun hat er Stammvorgabe -11.2
und ist somit in einer neuen Vorgabenklasse. Die verbleibenden drei
Schläge werden nun mit dem neuen Schrittmaß verrechnet (3 x 0.2 =
0.6), so daß unser Beispiel-Spieler am Ende eine Stammvorgabe von -10.6
erhält.

Natürlich kann man sich beim Golf nicht nur verbessern, sondern man
kann sich (leider) auch verschlechtern. Verschlechtern tut man sich
immer dann, wenn man schlechter als die eigene Spielvorgabe spielt und
außerdem den sogenannten Schonbereich (siehe Tabelle) nicht erreicht.
Hochgesetzt wird man

- in den Vorgabe-Klassen 1 bis einschließlich 4 um 0,1 Punkte
- in der Vorgaben-Klasse 5 um 0,2 Punkte.

Heraufsetzungen bei Clubvorgaben sind nicht möglich.

Schonbereich
------------
Vorgaben-Klasse 1 1 Stableford-Punkt
Vorgaben-Klasse 2 2 Stableford-Punkte
Vorgaben-Klasse 3 3 Stableford-Punkte
Vorgaben-Klasse 4 4 Stableford-Punkte
Vorgaben-Klasse 5 5 Stableford-Punkte

Schonbereich bedeutet, daß die eigene Stammvorgabe nicht hochgesetzt
wird, wenn man höchstens so viele Schläge, wie im Schonbereich für die
jeweilige Vorgaben-Klasse vorgegeben, schlechter spielt. Ein Spieler
mit Stammvorgabe -7.0, der zwei Schläge schlechter als seine
Spielvorgabe gespielt hat, wird also nicht hochgesetzt, ein Spieler,
der drei Schläge schlechter gespielt hat, wird dagegen hochgesetzt.

10.4. Course-Rating
-------------------
Der Course-Rating-Wert ist das Mass des Schwierigkeitsgrades eines
Golfplatzes für Spieler mit niedriger Vorgabe (Vorgabe 0) unter
normalen Platz- und Wetterbedingungen. Ermittelt wird dieser Wert aus
der effektiven Spiellänge des Platzes und anderen Erschwernisfaktoren,
soweit diese das Spiel des Spielers erschweren (wie z.B. die Breite
der Fairways, die Höhe des Roughs, die Größe der Grüns und
Höhenunterschiede). Der Course-Rating-Wert wird in Schlägen angegeben,
auf eine Dezimalstelle hinter dem Komma genau. Für die
unterschiedlichen Abschläge (Herren/Damen, vordere bis hintere
Abschläge) gibt es in der Regel unterschiedliche Course-Rating-Werte.

10.5. Slope
-----------
Der Slope-Wert ist das Mass des relativen Schwierigkeitsgrades eines
Platzes für Golfer mit einer höheren Vorgabe (Vorgabe != 0). Der
Slope-Wert wird gerundet auf ganze Zahlen angegeben und kann zwischen
55 und 155 liegen. Ein Golfplatz mit einem standardisierten mittleren
Schwierigkeitsgrad hat einen Slope-Wert von 113. Für die
unterschiedlichen Abschläge (Herren/Damen, vordere bis hintere
Abschläge) gibt es in der Regel unterschiedliche Slope-Werte.

10.6. Umrechnung der Stammvorgabe in die Spielvorgabe
-----------------------------------------------------
Die DGV-Stammvorgabe (z.B. -17.4) ist vor einer Runde in die DGV-
Spielvorgabe umzurechnen. Denn die Höhe der DGV-Spielvorgabe hängt
stets davon ab, wie leicht oder schwer der Platz ist. D.h. auf schweren
Plätzen wird man mit einem höheren, auf leichten Plätzen mit einer
niedrigeren Vorgabe spielen. Konkret umgerechnet wird die Spielvorgabe
wie folgt:

Spielvorgabe = Stammvorgabe * Slope/113 - Course Rating + Par

Achtung:
Bitte immer darauf achten, das die Stammvorgabe ein negatives Vorzeichen
hat. Ignoriert man dieses, kommt man zu einem falschen Ergebnis.

Beispiel:
Auf einem Platz mit einem Slope von 133, einem Corse Rating von 71,2
(jeweils für die zu spielenden Abschläge) und einem Par von 72 ergibt
sich bei einer Stammvorgabe von -17,4 die folgende Spielvorgabe:

Spielvorgabe-Formel: = -17.4 x 133 : 113 – 71.2 + 72 = -19.67

Der Spieler/die Spielerin tritt also auf diesem Platz mit der
Spielvorgabe -20 an, Unter- und Überspielungen beziehen sich dann auf
diese Spielvorgabe.

10.7. Extra Day Score (EDS)
---------------------------
Vorgabenwirksam sind nicht nur Wettspiele, sondern auch bestimmte
Privatrunden. Europaweit einheitlich hat man sich darauf geeinigt,
diese vorgabenwirksamen Privatrunden als "Extra Day Scores" (EDS) zu
bezeichnen. Vorgabenwirksame Privatrunden dürfen jedoch nur
Spielerinnen/Spieler einreichen, deren DGV-Stammvorgabe höher als -18.4
ist. Im Bereich der Clubvorgaben und der DGV-Vorgabenklasse 5 können
beliebig viele Extra Day Scores im Jahr gespielt werden. In der DGV-
Vorgabenklasse 4 jedoch nur so viele, wie im aktuellen Kalenderjahr
bereits vorgabenwirksame Wettspielergebnisse durch eine Spielerin/einen
Spieler erzielt wurden. Der jeweilige Extra Day Score kann generell nur
dann als vorgabenwirksam anerkannt werden, wenn er auf dem Heimatplatz
gespielt wurde (für VcG-Spieler gilt der Platz als Heimatplatz, auf dem
die erste EDS-Runde des Jahres gespielt wurde), der Zähler Vorgabe
-36.0 oder besser hat und sich der Spieler vor der Runde im Sekretariat
registriert. Zu berücksichtigen ist, dass man sich auf EDS-Runden
sowohl unterspielen als auch überspielen kann.

10.8. Clubvorgabe
-----------------
Neben den offiziellen Vorgaben gibt es in Deutschl