microsoft.public.de.sqlserver
  Home FAQ Contact Sign in
microsoft.public.de.sqlserver only
 
Advanced search
May 2008
motuwethfrsasuw
   1234 18
567891011 19
12131415161718 20
19202122232425 21
262728293031  22
2008
 Jan   Feb   Mar   Apr 
 May   Jun   Jul   Aug 
 Sep   Oct   Nov   Dec 
2008 2007 2006  
total
microsoft.public.de.sqlserver Profile…
RELATED GROUPS

POPULAR GROUPS

more...

 Up
  unklare Fehlermeldung         


Author: Ralf Schrader
Date: May 26, 2008 22:23

Was ist an

ALTER TABLE [Duties] ADD CONSTRAINT [IX_Duties] NONCLUSTERED (MandatorID,
Short)

falsch. Ich bekomme

'Falsche Syntax in der Nähe des NONCLUSTERED-Schlüsselwortes' zurück.

Ralf
4 Comments
  SQL Server 2005 Express Advanced mit SP2 - Report Service         


Author: Michael Leichsenring
Date: May 26, 2008 09:59

Hallo zusammen,

ich habe auf einem Windows Server 2003 SP2 einen SQL Server 2005 Adv. SP2 mit Report Services installiert.
Wenn ich die Konfiguration für die Report Services aufrufe und die Konfiguration durchgehe, dann...
Show full article (1.85Kb)
2 Comments
  Wie umgehe ich die Fehlermeldung: Der Abfrageprozessor hatte während der Abfrage optimierung zu wenig Stapelspeicherplatz.         


Author: Martin Richter [MVP]
Date: May 26, 2008 07:49

Hi!

SQL 2005 Server: Ich habe eine Tabelle deren Id Feld sehr von anderen
Feldern in anderen Tabellen ziemlich oft referenziert wird
(Fremdschlüssel Anzahl sicherlich >150).

Will ich nun ein Item aus dieser Tabelle löschen, dass auch garantiert
nicht verwendet wird, dann erhalte ich die folgende Fehlermeldung:

Microsoft OLE DB Provider for SQL Server: Der Abfrageprozessor hatte
während der Abfrageoptimierung zu wenig Stapelspeicherplatz.
Vereinfachen Sie die Abfrage. [42000] =8621

Die DB existierte unter SQL 2000 Server identisch und machte dort keine
solche Zicken.
Das Problem erhalte ich auch wenn ich das Management Studio nutze um
solch eine Zeile zu löschen.
Das Problem ist nachvollziehbar in dem ich auch eine neue Zeile anlege
und sofort wieder löschen möchte. Es geht einfach nicht.
Zu vereinfachen ist hier gar nichts, denn es ist ein einfaches DELETE
FROM x WHERE ID=4711 das ich ausführe.

Gibt es einen Tuning Parameter mit dem ich den besagten
"Stapelspeicherplatz" erhöhen/vergrößern kann?
Show full article (1.26Kb)
17 Comments
  Wie Ich den Pfad der Server-Agent txt Protokolle ändern?         


Author: martin
Date: May 26, 2008 06:26

Hallo zusammen,
Ich habe es mit einem SQL-Server 2005 zu tun.
Ich würde am liebsten gerne alle "beweglichen" Teile des SQL-Servers von der
lokalen Platte in SAN Platten verlegen.
Die Datenbanken und Logdateien habe ich schon umgezogen, jetzt möchte ich
auch noch die *.txt Files umziehen die die Aufträge des Server-Agents unter
c:\....\MSSQL.1\MSSQL\LOG hinterlassen.
Wo kann ich den den Pfad dafür ändern?
Bin für jeden Tip Dankbar.
martin
8 Comments
  Olap Aufbereitungstasks fehlen im DTS         


Author: Christa Kurschat
Date: May 26, 2008 05:47

Hallo NG,

ich bin gerad ebim Kunden und wollte ein DTS-Paket einrichten, bei dem auch
eine Olap-Aufbereitung laufen muß.
Leider fehlen mir die Olap-Tasks.
Irgendwie konnte man fehlenede Tasks nachträglich zufügen, aber ich komme
einfach nicht mehr drauf, wie das ging.
Schubst mich mal in die richtige Richtung.

SQL 2000 SP4

Gruß
Christa
--
Access-FAQ: http://www.donkarl.com
SQL-Server-FAQ: www.sqlfaq.de
InsideSql: www.insidesql.org
7 Comments
  Prinzipieller Ansatz: Bedingung pro Statement / pro Datensatz?         


Author:
Date: May 26, 2008 02:41

Hallo NG!

Ich möchte Datensätze anhand zweier Kriterien entprechend behandeln:
Kriterium 1 steht zu Beginn der Abfrage fest und ändert sich während
der Ausführung auch nicht, muss aber "einmalig" ermittelt werden.
Kriterium 2 ist jeweils im Datensatz gespeichert.

Wenn Kriterium 1 einen bestimmten Wert zurückliefert, dann muss
Kriterium 2 gar nicht mehr ausgewertet werden. Andernfalls muss
Kriterium 2 für jeden Datensatz ausgewertet werden.

Prinzipiell löst man sowas doch über eine UDF, die dann quasi für
jeden Datensatz ausgewertet wird?
Also im Prinzip:
- wenn Kriterium 1 erfüllt, dann Rückgabe immer 1
- wenn Kriterium 1 nicht erfüllt, dann Rückgabe 0 oder 1 entsprechend
Kriterium 2
Verpackt in einen Sub-Select kann ich ja dann ggf. mit dem Ergebniss
entsprechend weiterarbeiten.

Wie kann man aber innerhalb einer Sicht die Auswertung des ersten
Kriteriums am performantesten einbeziehen? Dieses braucht eben nicht
für jeden Datnsatz ausgewertet werden, sondern nur einmalig.
Show full article (1.14Kb)
12 Comments
  64 Bit SQL SSIS ist langsam         


Author: Sascha Lorenz
Date: May 26, 2008 02:23

Hallo NG!

Ich habe folgende Herausforderung: Einen 64Bit Windows & SQL Server
Enterprise auf welchem im BIDS SSIS Pakete in der erwarteten Geschwindigkeit
laufen. Nur leider nicht im "Produktivmode", dort sind sie unertragbar
langsam. DEV wie auch Produktiv ist die identische Maschine. Maschine selbst
ist gut gerüstet mit 16 GB und 8 Kernen.

Irgendwelche Ansätze, Vorschläge oder gar Lösungen? :o)

Danke!

Gruß aus Hamburg,
Sascha
2 Comments