Hallo NG,

sind grad in einem Consulting bezüglich XMS2007 und haben Logshipping
empfohlen. Nun kommt uns ein SAN-Vendor in die Quere, der XMS2003
favorisiert und die DBs sychron auf ein zweites Storage spiegelt.
Nun hatte ich da schon mal nen Artikel aus der Technet,oder Knowledgebase
der beschreibt, daß Microsoft dort empfiehlt, einen eseutil im Desasterfall
zu fahren. Dieser Artikel wär sehr hilfreich, um in Richtung 2007 und
Logshipping Überzeugungsarbeit zu leisten - ich weiß aber den Suchstring
nicht mehr und find den Artikel auch nicht mehr.

Danke schon mal für Euren Support.

Hallo NG!

Umgebung w2k3 + Exchange 2k3 voll gepacht.
Single DC auf dem der Exchange läuft.

Ich habe vor kurzem die Verwaltung einer kleinen Umgebung übernommen, die
leider schlecht eingerichtet worden ist.

Domänenname wurde als Subdomäne zur Internetdomäne am DC eingerichtet =
Subdomäne.Internetdomäne.at
Alle Emailadressen werden mit der Internetdomäne angegeben = firma.at und
verwendet.
Zur Erschwerung kommt, das viele Emailadressen nicht auf dem DC/Exchange
beheimatet sind. Der Internetprovider stellt sehr viele Mailboxen zur
Verfügung, die auch wiederrum nicht unkompliziert eingerichtet wurden. Auf
denen liegt überwiegend ein Forward auf eine andere private Adresse.
Somit habe ich verschiedene Usergruppen

1) User welche sich im Büro LAN anmelden und am DC eingerichtet worden sind,
mit Mailbox und Publicfolder - funktioniert ohne Probleme ( 15 User)
2) User welche sich NIE im Büro anmelden aber eine Emailadresse mit
Domänengleichheit haben und welche nicht im AD bekannt sind.(ca. 200 User)

Es gibt ganz wenige Postfächer auf unserer Exchangeplattform (EXCH2003),
welche teilweise Mails 2 Mal erhalten (2 Fälle sind bekannt) . Dies tritt nur
alle 1-2 Monate. Es handelt sich jeweils um 5-8 Mails, welche teilweise
bereits vor mehrern Wochen eingetroffen und bereits bearbeitet worden sind.

Hat jemand ein ähnliches Phänomen beobachtet? Wenn ja, gibt es Lösungsansätze?

Thanks..

Hallo allerseits!

Wir haben hier einen Exchange 2003 SP2 mit BackupExec 11d (aktueller
Patchlevel des 6 er standes.)
Damit führen wir Sicherungen unseres Exchange Servers durch. Backup Exec
empfiehlt ja keinen Bricklevel Sicherung mehr, daher verwenden wir die
Granualar Restore Technology, also wird quasi nur ein Backup des Information
Stores gemacht und man kann trotzdem einzelen Mails direkt vom gleichen Band
zurück sichern.
Ich habe mal eine Mail zurückgesichert und das funktioniert auch ohne
Probleme.

Das was mich stört ist, das bei jeder Sicherung die SystemMailbox
angemeckert wird "Zugriff verweigert".
Ich habe über die AD geprüft ob der BackupUser zugriff auf das Postfach.
(Ist vorhanden.)
Dann habe ich mal in die SystemMailbox über Outlook reingeschaut, finde aber
keine Mails oder andere Dinge drin.

Hallo NG,

Eine Frage wegen der Migration Exchange 2003 -> Exchange 2007, diese
betrifft allerdings nur die Clients.

Wir setzen Outlook 2003 , wird es nach der Migration zur Exchange 2007
Probleme geben zwischen Outlook und Exchange oder muß ich auf irgend was
achten, wir haben eine sehr Public Folder-Lastiges System ?

grüße
Homi

Hallo
wir haben zwei Standorte mit einer DOMÄNE und je einen DC und einen Exchange
Server. Beide standorte sind über VPN verbunden! Die replication vom AD geht
ohne Probleme. Beim Exchange haben wir das Problem das Öffentliche Ordner
nicht ordentlich funktionieren.
Wenn ich einen neuen ordner anlege erscheint er obwohl ich keine replikation
mach auf dem zeiten exchange. bzw die User die ihr postfach auf dem zweiten
Exchange haben sehen die Ordner!! das darf doch nicht sein! ich bekomme auch
immer wieder folgenden FEHLER:

Hallo,

seid gestern bekomme ich folgende Fehlermeldung beim Öffnen der
Exchangeconsole

Microsoft Exchange Fehler

Folgender(r) Fehler wurde(n) beim Laden der Topologieinformationen
gemeldet

get-ExchangeServer (Fehler: Der Active Directory-Server xyz ist nicht
verfügbar)
get-RemoteDomain (Fehler: Der Active Directory-Server xyz ist nicht
verfügbar)

Im Eventlog sind keinerlei Fehler zu erkennen. Der Exchange selbst
funktioniert auch (Mail empfangen u. senden, OWA, Outlook via MAPI)

Hat jemand einen Hinweis wo ich suchen soll???

Gruß Patrick

Werte NG,

auf einem Windows Server 2003 R2 gab es Darstellungsprobleme im OWA. Ersetze
ich im IIS unter "EXCHWEB" den Standardbenutzer "IUSR_SERVERNAME" durch z.B.
Administrator funktioniert alles.

Hat Jemand eine Idee?

Vielen Dank,

Nico Brandt

Hallo

Wir setzen Exchange 2003 und seit neuem auch OL2003 mit Cached Modus
ein. Wir haben die Postfachgrössen limitiert, so dass bei einer Grösse
von >500MB nur noch Mails empfangen, aber nicht mehr verschickt werden
können.

Ein User hatte heute diese Grenze erreicht und sich daran begeben, ein
paar Mails zu löschen.

Voller Freude wollte er dann seine Mail schicken, erhielt aber immer
noch den Fehler, das er ein zu grosses Postfach habe.

Wenn ich jetzt seine Postfachgrösse anschaue, so hat er in den "Lokalen
Daten" 420MB und auf den "Serverdaten" sind es 520MB.

Wir haben zwischendrin Outlook neu gestartet und auch den PC mal
komplett runtergefahren, aber an den Postfachgrössen hat sich nichts
geändert.

Auch mit anderen Accounts sehe ich kleinere Differenzen in den
Postfachgrössen lokal und serverseitig.

Woher kommen diese und wie soll man vorgehen, wenn man obiges Problem
hat. Die Löschweitergabe sollte doch viel schneller gehen...

Hi NG,

bei uns im Einsatz: Exchange 2003 SP und Outlook 2003. Eine bestimmte
smtp-Empfängerdomäne verwendet eine (unbekannte) Tobit-Version.

Die Benutzer dieser Empfängerdomain können unsererseits versendete
Nachrichten einwandfrei lesen, so lange der Benutzer sie im Nur-Text- oder
html- Format verfasst. Werden die Nachrichten im Rich-Text-Format verfasst,
sind diese beim Empfänger unleserlich.

Im Exchange Systemmanager unter >Globale Einstellungen>Internetformate
erstelle Empfängerdomänenrichtlinie, nach der im Rich-Text-Format verfasste
Nachrichten ins Nur-Text-Format konvertiert werden sollen, bleiben ohne
Wirkung. Ich vermute, daß dies daran liegt, daß die standardmäßige
Client-Einstellung im Outlook unter

Rich-Text-Format verfasste Nachrichten automatisch ins html-Format
konvertiert werden sollen. Genau diese konvertieren Nachrichten aber sind
es, die der Tobit-Client nicht lesen kann. Stellt man hier nämlich auf
Konvertierung ins Nur-Text-Format um, funktioniert es.