"Rainer Gras" schrieb

Das Problem ist mit SP1 (Vista) vom Tisch.

Gruß

Guten Tag.

Wir betreiben einen Active/Passive Exchange 2003 Cluster und alle
relevanten Exchange-Resource liegen (plus der Antivirus-/Antispam-
Software plus MS Search Resource) auf einem SAN Laufwerk P:

Jetzt soll der kompletten Datenbestand auf ein neues Lw. P: umziehen,
natürlich möglichst schnell und sicher. Lt. Microsoft gibt es hierzu
zwei Möglichkeiten:

1. Datenbanken, Logs, Mailroot, MS Search "von Hand" d. h. per
Management Tools verschieben. Bei der Antivirus-Lösung ist das
allerdings ziemlich fummelig.

2. Ein 2. Laufwerk mit temporären Laufwerksbuchstaben einhängen und
die komplette Partition P: per xcopy kopieren. Hierfür gibt es sogar
ein MS KB Pamphlet: http://support.microsoft.com/Default.aspx?scid=kb%%3Ben-us%%3B927468&x=11&y=9

Methode 2. ist natürlich sehr verlockend, da wir uns hierbei das
Rumhantieren mit der Antivirus-Lösung ersparen. Diese wandert wie alle
anderen Daten mit auf das neue Lw. P:

Wie ist die Meinung zu beiden Methoden? Hat jemand mit diesem Szenario
Erfahrungen gemacht?

Hi,

ich habe jetzt noch mal ein paar Tests durchgeführt und ergründet,
wie die Sache mit der Auswahl der Sprache funktioniert.

In meiner Beschreibung geht es primär um die Sprache des Betreffs
von Abwesenheitsnotizen. Für Non Delivery Reports trifft es aber
ebenfalls zu, das habe ich gerade im Nachhinein noch mal getestet.

Tatsächlich ist es so, dass die Sprache des Mailclients und damit
immer die letzte Anmeldung am Postfach für die Wahl Sprache der
Abwesenheitsnotiz (und auch der Non Delivery Reports) entscheidend
ist. Dabei muss jedoch grundsätzlich zwischen externen Emfängern
der Abwesenheitsnotiz und solchen, die Mitglied derselben Exchange
Organisation sind, entschieden werden.

Erst mal zu den externen Empfängern der Abwesenheitsnotiz. Folgene
Testsituation:

- Gegeben ist ein Postfach, dessen erste Anmeldung vom deutschen
Virenscanner erfolgt ist. Systemordner sind alle deutsch.

Hallo NG,

ist es möglich Dateianhänge an Mails innerhalb der lokalen Domäne zu
verbieten?

Grüße

Ulf

Hallo,

habe ein Problem. Ich habe einen Benutzer aus der Liste der Stellvertretung
in Outlook entfernt. Bieser Benutzer kann aber immer noch auf alle Postfächer
und Kalender der anderen Benutzer schauen.
Im Netzwerk läuft ein Windows SBS Server 2003.
Kann das Problem vom Exchange Server kommen?

Ich bin Ratlos und benötige schnelle Hilfe

Gruß
B.Pleick

Hallo zusammen,

wir haben in letzter Zeit vermehrt das Problem, dass User über die 2GB
Speichergrenzwert für Ihr Postfach kommen. Da ich die Gründe teilweise
verstehen kann, wäre ich für Tips dankbar wie ich die Begrenzung möglichst
einfach herausnehmen kann. Im AD geht ja maximal 2,09... GB.
Wir haben einen SBS2003 mit Service Pack 2 im Einsatz.

Vielen Dank und Grüße

Rainer

Hallole,

wir setzen einen Exchange Server im Intranet ein, der über einen
smarthost (Ironport Appliance) in unserer DMZ die mails in's Internet
verschickt.

Ich beobachte nun, dass die Mails in der Queue manchmal über 2 Stunden
stehen bleiben, bis sie dann plötzlich rausgehen.

Sitze ich auf dem Exchange Server und emuliere eine smtp Session via
telnet zum smarthost, geht alles rasend schnell raus.

Ich habe den Eindruck, als würde die Kommunikation zwischen dem smtp
Connector von Exchange und dem Smarthost extrem langsam laufen.

Hat da jemand 'ne Idee?

Ach ja, der Virtuelle smtp server ist so konfiguriert, dass er in seiner
HELO message den namen sendet, mit dem der Smarthost im externen DNS
eingetragen ist...

Hi,

Ich habe ein Problem, bei einem User kam die Fehlermeldung hoch:

Es können keine Einträge zu den Junk-E-Mail-Listen auf dem Server
hinzugefügt werden, da die maximale Größe der Listen auf dem Server
überschritten worden ist. Der Junk-E-Mail-Filter auf dem Server wird
deaktiviert, bis die Junk-E-Mail-Listen auf die erlaubte Maximalgröße auf dem
Server reduziert worden ist.

Unten ist dann ein Button wo ich auf "Listen verwalten..." klicken kann,
wenn ich da nun drauf klicke sind alle Listen leer, der user führt eigentlich
keine eigenen Listen, sondern nur der Server verschiebt Mails in den
Junk-E-Mail Ordner.

Und genau das ist nun das Problem, bei dem User wird nun kein Spam mehr in
den Junk-E-Mail Ordner verschoben sondern sie landen alle im Posteingang.
Ich habe schon überall gesucht aber nichts gefunden, wie kommt er darauf das
die Listen voll sind? Kann man das auf dem Server irgendwie zurücksetzen?
Weil wie gesagt auf dem Client sind alle Listen leer.

System ist Exchange 2003 SP2, sowie Outlook 2003 SP3

mfg

Holger Mühlbauer

Hallo Zusammen,

wir arbeiten sehr viel mit sogenannten Gruppenzeitplänen. D.h. wir
erstellen uns Gruppenzeitpläne unter Kalender -> Aktionen ->
Gruppenterminpläne ermitteln und können dann in den jeweiligen
Gruppenkalendern einfach und bequem Termine eintragen usw.

Seit der Migration von Exchange 2003 auf 2007 haben wir nun das Problem,
daß die Einträge nicht automatisch aktualisiert werden. D.h. unter
Exchange 2003 war es so, daß beim Aufruf die einzelnen Termine
automatisch aktualsiert wurden. Wenn ich jetzt einen dieser
Gruppenkalender aufrufe, muss ich entweder über Optionen -> Frei/Gebucht
aktualisieren anklicken, oder ich muss mit Speichern und Schliessen den
Kalender verlassen und erneut aufrufen. Erst dann werden die
Informationen aktualisiert.

Dies ist reproduzierbar erst nach der Umstellung auf Exchange 2007 so.
Kann ich das irgendwo konfigurieren?

Vielen Dank.
Martin

Hallo NG!

ich weiss, es ist zwar etwas "off-topic" aber...
nach installation des sp1 unter vista heisst der parameter für eine
Consolensitzung unter mstsc nicht mehr /console sondern /admin...

draufgekommen bin ich bei der verwaltung eines edge-transport servers....

DAS ist in meinen Augen wirklich *schwachsinn*

lg
Oliver