|
|
Up |
|
|
  |
Author: Benedikt PieberBenedikt Pieber
Date: May 19, 2008 13:12
Liebe Leut -
Für eine Zeugnissverwaltung (Lehrer liefern schriftl. Bewertungen in einem
Word.doc oder .rtf - Format - ich misch ordentlich und produzier dann
passende Tabellen für einen Serienbrief) such ich ein Lösung für folgendes
Problem :
ich möcht in meiner ACC07 -Applikation aus RTF oder DOC- Dateien direkt die
Texte in Memofelder meiner Datenbank einspielen.
Die Herausforderung:
Es sollen die Zeilenumbrücher erhalten bleiben, da die später für den
Serienbrief nicht einzeln wieder eingearbeitet werden sollen.
Bei docmd.TransferText gehen diese verloren - und auch mit
OPEN strTxt ..
GET #..
CLOSE
verlier ich die Umbrüche.
Hat jemand da eine zielführende Idee ? - Danke!
Benedikt Pieber
|
| |
|
| |
11 Comments |
|
  |
Author: Karl M.Karl M.
Date: May 19, 2008 12:19
Hallo NG!
Ich zerbreche mir gerade den Kopf, wie ich denn in Access (2003 und höher)
eine Spalte "ID" INT mit PRIMARY KEY und AUTO INCREMENT anlege. Das mit dem
PRIMARY KEY bekomme ich noch hin, aber das mit AUTO INCREMENT, keine
Chance...
Weiß jemand, wie das geht?
Mit freundlichen Grüßen
|
| |
|
| |
3 Comments |
|
  |
Author: StefanStefan
Date: May 19, 2008 09:20
Hallo,
vorweg: Dieses Problem wurde kürzlich hier bereits für Access 2000
gelöst - unter Access 2007 funktioniert diese Lösung aber nicht mehr.
Für eine eigene Login-Verwaltung muss ich jede Access-Sitzung genau
identifizieren können. Das hatte ich über Computername + Prozess-ID
gelöst.
Die kürzlich gepostete Lösung, die Prozess-ID per SysCmd(609) zu
bekommen, löst aber leider unter Access 2007 einen Fehler aus.
Jetzt also nochmal die Frage: Gibt es eine Möglichkeit, eine
eindeutige Identifizierung einer Access-Instanz zu bekommen. Die
Lösung müsste für alle Versionen ab Access 2000 funktionieren.
Die gepostete Idee einer Identifizierung über die Backend-LDB geht
leider davon aus, daß pro Arbeitsplatz-Login nur eine Instanz läuft -
davon kann ich aber nicht sicher ausgehen.
Vielen Dank,
Stefan
|
| |
|
2 Comments |
|
  |
Author: WolfgangWolfgang
Date: May 19, 2008 08:46
Hallo zusammen,
bei einem Kunden habe ich eine Access 97 GUI nach 2007 konvertiert und eine
accde draus generiert. Das Backend ist eine 97er MDB geblieben. Bei mir im
Büro funktioniert das problemlos. Beim Kunden kann einer die GUI starten und
Daten ändern. Alle anderen (die mit 2007 arbeiten) können dann keine
Datensätze mehr eintragen. Ein Anwender beharrt auf seine 97 Version. Er kann
ganz normal Daten eingeben und editieren.
- Beim öffnen ist kein exclusiver Zugriff ausgewählt worden.
- Netzwerkeinstellungen sind unverändert
- ob accdb oder accde gleiches Problem
Hat jemand einen Tip woran es liegen könnte?
MfG
Wolfgang
|
| |
|
12 Comments |
|
  |
Author: Michael AlexanderMichael Alexander
Date: May 19, 2008 06:56
Hallo!
Ich definierte eben meine PrimarKeys und indizes in einer SQLserver2005-DB
und habe die tbls mittels ODBC in einer Access2007-MDB verknüpft.
In einer tbl habe schaffe ich es nicht, einen eindeutigen Index für alle
Datensätze zu erstellen, weil eines der Felder NULL enthalten kann, somit
habe ich nur einen "nicht eindeutigen Index".
Bei der Verknüpfung in Access bekomme ich nun eine Aufforderung "eindeutigen
Datensatzbezeichner auswählen" und werde gezwungen aus den Feldern der zu
verknüpfenden tbl Felder auszuwählen und einen soclhen zu bilden.
Wenn ich nun wiederum auch das Feld auswähle, welches NULL-Werte enthält
(was ich im SQLServer nicht für einen eindeutigen Index verwenden konnte)
wird das in Access sehr wohl für die Eindeutigkeit des Datensatzes
akzeptiert.
Kann es sein, dass der Grund der ist, dass bei der Anlage eines Indexes in
Access (und das wird wohl beim Import gemacht) keine Prüfung der Feldinhalte
gemacht wird, oder warum akzeptiert Access dieses NULL-Wert-Feld?
Danke
Michael
|
| |
|
4 Comments |
|
  |
Author: Markus WehrMarkus Wehr
Date: May 19, 2008 06:06
Hallo,
ich habe ein kleines Problem und weiß ehrlich gesagt nicht wo ich ansetzen
soll.
Habe ein Formular das jede Menge UFO's hat und unter Access 2003 in ca. 2
Sekunden geöffnet ist.
Die Datenbank läuft auf verschiedenen Rechnern und Access Versionen
Unter Access XP dauert das Ganze über 20 Sekunden
Jemand eine Idee wo ich da ansetzen kann?
Danke
Markus
|
| |
|
2 Comments |
|
  |
Author: pewipewi
Date: May 19, 2008 05:15
Hallo,
Ihr habt mir schon mehrfach geholfen, jetz habe ich ein neues Problem.
Warscheinlich ist es nichts besonderes, aber wenn mans nicht weiß..?
Ich lerne ja noch.:-)
Also, Ich habe ein Formular mit UFO. Im UFO ist ein Kombinationsfeld aus
dem ich den gerade eingegebenen wert, (String), an ein anderes Formular,
(PoPUp), übergeben und in einem Textfeld ausgeben will. ABER, das soll
nur dann geschehen, wenn der eingegebene wert 'Nicht in der Liste' ist.
(Nach Möglichkeit über den Auswahlbutton unter dem aufgeklappten
Kombinationsfeld. Alternativ durch das Ereignis 'Bei Fokusferlust' des
Kombi). Gefüllt wird das Kombinationsfeld durch eine Tabelle.
Ich suche schon den ganzen Tag im Internet und in Foren, finde aber
nichts was mir weiterhilft.
Besten Dank
Hans-Peter Wilker
|
| |
|
4 Comments |
|
  |
Author: Andreas NickelAndreas Nickel
Date: May 19, 2008 04:15
Hallo gibt es eine Möglichkeit, eine Datenbank zu öffnen, aus einer anderen
Datenbank ohne das Passwort einzutippen die kennwortgeschützt ist?
z.B. Shell "msaccess.exe c:\Datenbank\Datenbank.mdb", vbNormalFocus
Es ist eine .mdb die nicht durch eine .mdw geschützt ist.
|
| |
|
1 Comment |
|
  |
Author: Günter RuskeGünter Ruske
Date: May 19, 2008 04:09
Hallo Allerseits.
Würde Eure Hilfe zu folgendem benötigen...
Möchte gerne den Me.xyz.ControlTipText in einem Endlosformular so steuern um
z.B. die ID des Datensatzes anzuzeigen über der sich gerade der Mauszeiger
befindet.
Danke für Eure Mühe einer RA nebst Gruß
Günter
|
| |
|
2 Comments |
|
  |
|
|
  |
Author: Diamantis AlbanidisDiamantis Albanidis
Date: May 19, 2008 03:49
Hallo NG,
hatte vor ein paar Tagen ein Problem das ich gelöst glaubte.
Dem ist aber nicht so.
Folgende Frage:
Wie prüft man ob eine rst Objektvariable vorhanden ist?
MfG
Diamantis
|
| |
|
3 Comments |
|
|
|
|
|
|