Nu nav tā. Pēc manas pieredzes ar manu komplektu nav. Būs laiks ielikšu
bildes kautkur webā un atsūtīšu linkus.
Cik saprotu no nu jau daudzbalsīgā zāles pīpēšans piesauciena, gadījums
nav tipisks :)
Ar UV ir tā, ka D200 laiž un ļoti daudz laiž, ja lēca laiž. Un acīmredzot
50mm 1,4 un arī 80 - 200 2,8, kas ir vimaz 10g. veci modeļi arī laiž.
G.
From:
"Vilnis"
To:
Date:
2008.07.03 09:21
Subject:
Re: UV haze (ultravioletaa starojuma) sacakareetas bildes - vai kaut ko
var darīt ?
> Laba zālīte, jau otro dienu neatlaiž, tikai progresē ;)
Pilnīgi piekrītu!
Kāds UV !? Nav tāda UV jēdziena digiparātiem. Tas apaļais stikls ko skrūvē
aparāta priekšā ir domāts tikai dēļ māklsiniecisku saules zaķīšu radīšanas
bildē - lai tās bildes nav tik garlaicīgas. Nekādu UV tas senv vairs
nenoņem. To noņem Objektīvs + matricas visu veidu UV IR un pretbļiku
dzidrinošie pārklājumi.
Bet bildējot garlaicīgus dabaskatus dienvidu zemēs ir gana daudz laika,
lai uzmestu acis LCD ekrāniņam (kurā neko neredz, bet konkrētajā gadījumā
gan jau ka varēja ieslēgt "blinking" uz izdegumiem, histogrammu aplūrēt.
Un tad būtu skaidrs - kaut kas jādara. Piemēram, jāpakruķī kompensācijas
rimbulis, ka jau slēdža ātrums uzrāda laiku... Kurš pie attiecīgā ISO un
diafragmas ir derīgs lietainai dienai, latvijas pelēkajā ainavā.
----- Original Message -----
From: JANIS-PHOTO
To: fotografija@latnet.lv
Sent: Wednesday, July 02, 2008 9:09 PM
Subject: Re: UV haze (ultravioletaa starojuma) sacakareetas bildes - vai
kaut ko var darīt ?
Laba zālīte, jau otro dienu neatlaiž, tikai progresē ;)
1. Arī raw`s neglāj, ja viss nodedzināts un nav palicis informācijas ko
glābt.
2. Automātika pat zaļajā zonā nav nekāda panaceja, šis konkrētais gadījums
labs piemērs tam.
3. Tas pats, kas ar raw`u.
Pat nespēju iedomāties, ko var "sačakarēt" ar polarizatoru :( Ja nu
vienīgi galīgi aizķepis un noputējis ...
----- Original Message -----
From: Guntars Otto
To: fotografija@latnet.lv
Sent: Wednesday, July 02, 2008 4:49 PM
Subject: Re: UV haze (ultravioletaa starojuma) sacakareetas bildes - vai
kaut ko var darīt ?
OK, paldies visiem. Resume - UV problēma.
Koments Ilmāram:
1. Strādāju RAWā
2. OK, parasti auto ekspozīcija NIKON D200 nostrādā labi, bet esmu
novērojis ekstrewmālu jūtību uz UV šim (vai šī tipa) aparātam. UV filtrus
parasti arī vienmēr virsū, bet šis te mazais 52nieks kautkur bija
noklīdis... Tieši šajā vietā, paralēli plato galu bildēju ar citu lēcu,
kurai bija UV filtrs = viss OK. Ideāli.
3. Koriģējam jau :)
Vispārīgāk - ārpus šīs probas: Vēl par POLARIZATORU:
UZMANIETIES KALNOS AR POLARIZāTORU - ESMU SACAKARēJIS BILDES 2,5KM
AUGSTUMā KUR VāCU NOST DūMAKU AR B&W MRC GRADE CIRULAR POLARIZER. Šķiet,
ka tados apstākļos Lāiztiek ar UV, vai pat jāexpermentē skrūvēt
Polarizātoru pa virsu uz UV.
Guntars
_______________________________________________
Fotografija mailing list
Fotografija@latnet.lv
http://lists.latnet.lv/cgi-bin/mailman/listinfo/fotografija
_______________________________________________
Fotografija mailing list
Fotografija@latnet.lv
http://lists.latnet.lv/cgi-bin/mailman/listinfo/fotografija
Ja iepriekš nav norādīts savādāk / Unless stated otherwise above:
Sabiedrība ar ierobežotu atbildību IBM Latvija
Reģistrēta Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra Komercreģistrā ar vienoto
reģistrācijas Nr. 40003372249.
Juridiskā adrese: Bauskas iela 58a, LV-1004, Rīga, Latvija
Nu nav tā. Pēc manas pieredzes ar
manu komplektu nav. Būs laiks ielikšu bildes kautkur webā un atsūtīšu
linkus.
Cik saprotu no nu jau daudzbalsīgā
zāles pīpēšans piesauciena, gadījums nav tipisks :)
Ar UV ir tā, ka D200 laiž un ļoti
daudz laiž, ja lēca laiž. Un acīmredzot 50mm 1,4 un arī 80 - 200 2,8,
kas ir vimaz 10g. veci modeļi arī laiž.
G.
From:
"Vilnis"
To:
Date:
2008.07.03 09:21
Subject:
Re: UV haze (ultravioletaa starojuma)
sacakareetas bildes - vai kaut ko var darīt ?
> Laba zālīte, jau otro dienu neatlaiž,
tikai progresē ;)
Pilnīgi piekrītu!
Kāds UV !? Nav tāda UV jēdziena digiparātiem.
Tas apaļais stikls ko skrūvē aparāta priekšā ir domāts tikai dēļ
māklsiniecisku saules zaķīšu radīšanas bildē - lai tās bildes nav
tik garlaicīgas. Nekādu UV tas senv vairs nenoņem. To noņem Objektīvs
+ matricas visu veidu UV IR un pretbļiku dzidrinošie pārklājumi.
Bet bildējot garlaicīgus dabaskatus dienvidu
zemēs ir gana daudz laika, lai uzmestu acis LCD ekrāniņam (kurā neko
neredz, bet konkrētajā gadījumā gan jau ka varēja ieslēgt "blinking"
uz izdegumiem, histogrammu aplūrēt. Un tad būtu skaidrs - kaut kas jādara.
Piemēram, jāpakruķī kompensācijas rimbulis, ka jau slēdža ātrums
uzrāda laiku... Kurš pie attiecīgā ISO un diafragmas ir derīgs lietainai
dienai, latvijas pelēkajā ainavā.
----- Original Message -----
From: JANIS-PHOTO
To: fotografija@latnet.lv
Sent: Wednesday, July 02, 2008 9:09 PM
Subject: Re: UV haze (ultravioletaa starojuma)
sacakareetas bildes - vai kaut ko var darīt ?
Laba zālīte, jau otro dienu neatlaiž,
tikai progresē ;)
1. Arī raw`s neglāj, ja viss nodedzināts
un nav palicis informācijas ko glābt.
2. Automātika pat zaļajā zonā nav nekāda
panaceja, šis konkrētais gadījums labs piemērs tam.
3. Tas pats, kas ar raw`u.
Pat nespēju iedomāties, ko var "sačakarēt"
ar polarizatoru :( Ja nu vienīgi galīgi aizķepis un noputējis
...
----- Original Message -----
From: Guntars
Otto
To: fotografija@latnet.lv
Sent: Wednesday, July 02, 2008 4:49 PM
Subject: Re: UV haze (ultravioletaa starojuma)
sacakareetas bildes - vai kaut ko var darīt ?
OK, paldies visiem. Resume - UV problēma.
Koments Ilmāram:
1. Strādāju RAWā
2. OK, parasti auto ekspozīcija NIKON D200 nostrādā labi, bet esmu novērojis
ekstrewmālu jūtību uz UV šim (vai šī tipa) aparātam. UV filtrus
parasti arī vienmēr virsū, bet šis te mazais 52nieks kautkur bija noklīdis...
Tieši šajā vietā, paralēli plato galu bildēju ar citu lēcu, kurai
bija UV filtrs = viss OK. Ideāli.
3. Koriģējam jau :)
Vispārīgāk - ārpus šīs probas: Vēl par POLARIZATORU:
UZMANIETIES KALNOS AR POLARIZāTORU - ESMU SACAKARēJIS BILDES 2,5KM AUGSTUMā
KUR VāCU NOST DūMAKU AR B&W MRC GRADE CIRULAR POLARIZER. Šķiet,
ka tados apstākļos Lāiztiek ar UV, vai pat jāexpermentē skrūvēt
Polarizātoru pa virsu uz UV.
Guntars
_______________________________________________
Fotografija mailing list
Fotografija@latnet.lv
http://lists.latnet.lv/cgi-bin/mailman/listinfo/fotografija_____________________...
Fotografija mailing list
Fotografija@latnet.lv
http://lists.latnet.lv/cgi-bin/mailman/listinfo/fotografija
Ja iepriekš nav norādīts savādāk / Unless stated otherwise above:
Sabiedrība ar ierobežotu atbildību IBM Latvija
Reģistrēta Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra Komercreģistrā
ar vienoto reģistrācijas Nr. 40003372249.
Juridiskā adrese: Bauskas iela 58a, LV-1004, Rīga, Latvija
