Pilnīgi piekrītu!

Kāds UV !? Nav tāda UV jēdziena digiparātiem. Tas apaļais stikls ko skrūvē aparāta priekšā ir domāts tikai dēļ māklsiniecisku saules zaķīšu radīšanas bildē - lai tās bildes nav tik garlaicīgas. Nekādu UV tas senv vairs nenoņem. To noņem Objektīvs + matricas visu veidu UV IR un pretbļiku dzidrinošie pārklājumi.

Bet bildējot garlaicīgus dabaskatus dienvidu zemēs ir gana daudz laika, lai uzmestu acis LCD ekrāniņam (kurā neko neredz, bet konkrētajā gadījumā gan jau ka varēja ieslēgt "blinking" uz izdegumiem, histogrammu aplūrēt. Un tad būtu skaidrs - kaut kas jādara. Piemēram, jāpakruķī kompensācijas rimbulis, ka jau slēdža ātrums uzrāda laiku... Kurš pie attiecīgā ISO un diafragmas ir derīgs lietainai dienai, latvijas pelēkajā ainavā.

----- Original Message -----
From: JANIS-PHOTO
To: fotografija@latnet.lv
Sent: Wednesday, July 02, 2008 9:09 PM
Subject: Re: UV haze (ultravioletaa starojuma) sacakareetas bildes - vai kaut ko var darīt ?

Laba zālīte, jau otro dienu neatlaiž, tikai progresē ;)

1. Arī raw`s neglāj, ja viss nodedzināts un nav palicis informācijas ko glābt.

2. Automātika pat zaļajā zonā nav nekāda panaceja, šis konkrētais gadījums labs piemērs tam.

3. Tas pats, kas ar raw`u.

Pat nespēju iedomāties, ko var "sačakarēt" ar polarizatoru :( Ja nu vienīgi galīgi aizķepis un noputējis ...

----- Original Message -----
From: Guntars Otto
To: fotografija@latnet.lv
Sent: Wednesday, July 02, 2008 4:49 PM
Subject: Re: UV haze (ultravioletaa starojuma) sacakareetas bildes - vai kaut ko var darīt ?