Cinema: slitta di 8 mesi uscita nuovo film Harry Potter
15 ago 10:43 Cultura e spettacolo

WASHINGTON - Uscira' con 8 mesi di ritardo sulla data stabilita il nuovo
film del maghetto piu' famoso del mondo, "Harry Potter e il principe
mezzosangue". La pellicola diretta da David Yates arrivera' nelle sale nel
luglio 2009 e non il 17 novembre prossimo. Lo scrive il sito internet della
Bbc. La decisione, spiegano dalla casa di produzione Warner Bros, per
"garantire maggiori ricavi grazie ai noleggi nell'estate 2009". (Agr)

Vogliono maggiori ricavi?? Ma non gli basta quanto guadagnano già ora?? Che
schifo....

maggiori ricavi.
Luglio vs Natale?

vogliamo mettere:
- tredicesima
- regalo di natale
- freddo
- cinema di natale
- inverno

A luglio tolti gli sfigati come me, chi va a chiudersi per vedere un film?

ca75 ha scritto:

veramente HP5 lo scorso e Batman quest'estate
hanno spopolato nei cinema!

Gi. E. che...buon Ferragosto!

GipuntoE ha scritto:

ma tu non dirlo, magari quelle della warn ci cascano.

Altrettanto.

Maxg ha scritto:

HP è soltanto una macchina da soldi adesso. Dovremmo limitarci a leggere
i libri. Questo già si capiva dal fatto che il quinto film è durato
pochissimo rispetto alla lunghezza del film. Hanno paura di spendere troppo?

Freinkie ha scritto:

^^^^^^^

^^^^

eh già già...
:-P

Gi. E.

"GipuntoE" sevenheaven.org> ha scritto nel messaggio
news:48a60128$0$18152$4fafbaef@reader3.news.tin.it...

Dai, si capisce che è stato un lapsus! Comunque quoto, meglio limitarsi ai
libri.

Lagrande ha scritto:

si volevo dire "libro" :D

Secondo me stanno tentando di allungare la vita di Harry Potter, quando
tutto finirà non venderanno lo stesso numero di gadgets che vendono
adesso, anche se in ogni modo Harry Potter rimane nella storia della
letteratura.

"GipuntoE" sevenheaven.org> ha scritto nel messaggio
news:48a56568$0$1091$4fafbaef@reader1.news.tin.it...

Batman a me è piaciuto parecchio... l'ho rivisto 2 volte e me lo rivedrei
pure una terza... il quinto di Harry Potter non me lo rivedrei nemmeno sotto
tortura cinese! Quindi dubito che sia il periodo che decreta il successo del
film... anche se capisco perché quei cazzoni del marketing alla WB siano
propensi a crederlo.

Ciao
Stefano

On 15 Ago, 11:47, "Maxg" wrote:

[CUT]

Ciao,
io ho sentito una versione un po' diversa: siccome in quel periodo
Daniel Radcliffe dovrebbe essere a teatro con lo spettacolo Equus, i
puritani americani vogliono evitare che lo stesso attore che
interpreta il maghetto possa poi essere visto, come mamma lo ha fatto,
mentre mima amplessi con animali...

Buona giornata,
P.