|
|
 Up |
|
|
  |
Author: MchiamoVMchiamoV Date: Aug 22, 2007 02:03
vaghe traccie di spoiler nella parte finale
Vorrei provare a riassumere tutto quello che è assodato del famoso "Trace"
che si sta dibattendo, un po' per verificare se tutti gli aspetti delle
trame lo rispettano, e un po' per unire tutti quelli che, fino ad ora, sono
stati gli interventi qui.
Il trace è posto su chiunque abbia poteri magici, sia che sia nato babbano,
sia che sia mezzo sangue, sia che sia purosangue.
A quale età venga posto è abbastanza relativo, visto che, comunque, le magie
accidentali dei bimbi vengono quasi sempre tollerate.
Come funziona?
Registra l'incantesimo che viene eseguito "nei dintorni" del mago minorenne.
Chiaro che, se il mago in questione abita coi genitori maghi, il Ministero
se lo prende in saccoccia perché non è in grado di definire chi lo ha
eseguito, mentre, come nel caso di Harry o di Hermione, se il mago minorenne
vive con dei Babbani, viene ovviamente immediatamente ritenuto responsabile
di qualsiasi magia gli accada intorno.
Questo giustifica anche gli incantesimi effettuati, per esempio, in Diagon
Alley: troppi maghi nei dintorni per capire chi sia stato, e il Ministero
non interviene.
|
| Show full article (5.04Kb) |
|
| | 12 Comments |
|
|
Author: CammagnoCammagno Date: Aug 22, 2007 02:35
In data mercoledì 22 agosto 2007, MchiamoV, nel post
in
it-alt.fan.harry-potter, ha scritto (possibili CUT sparsi):
> 4° libro: coppa TreMaghi trasformata in Passaporta che conduce Harry e
> Cedric al cimitero: varie magie in presenza di Harry Nessun intervento da
> parte del Ministero, nemmeno come riconoscimento che gli incantesimi sono
> stati eseguiti, dall'AK, al Crucio, all'Imperius: tutte e tre le
> imperdonabili su un minore, e nessun intervento.
la traccia non dice neanche che magia è stata lanciata.
Inoltre, nessuno ha detto che la traccia colleghi la magia rilevata al
mago su cui la traccia è stata messa.
Pare di capire che semplicemente il ministero venga a sapere, tramite la
traccia, che è stata commessa una magia, ed in che area è stata
commessa. Se così fosse, l'eventuale attribuzione della magia allo
studente minorenne verrebbe eseguita se è noto che in quell'area si
trova un mago minorenne.
> Cambiamo soggetto: Tom Riddle stupeficia lo zio (casa di maghi, si ignora)
> poi uccide padre e nonni (non è casa di maghi, e il Ministero dovrebbe
> intervenire.
|
| Show full article (2.00Kb) |
|
| | no comments |
|
|
Author: SandrusSandrus Date: Aug 22, 2007 05:02
"Cammagno" wrote in message
news:1ilz9sdi7tmqc$.dlg@cammagno.fiag.it...
> In data mercoledì 22 agosto 2007, MchiamoV, nel post
> in
> it-alt.fan.harry-potter, ha scritto (possibili CUT sparsi):
>
>> 4° libro: coppa TreMaghi trasformata in Passaporta che conduce Harry e
>> Cedric al cimitero: varie magie in presenza di Harry Nessun intervento da
>> parte del Ministero, nemmeno come riconoscimento che gli incantesimi sono
>> stati eseguiti, dall'AK, al Crucio, all'Imperius: tutte e tre le
>> imperdonabili su un minore, e nessun intervento.
>
> la traccia non dice neanche che magia è stata lanciata.
> Inoltre, nessuno ha detto che la traccia colleghi la magia rilevata al
> mago su cui la traccia è stata messa.
> Pare di capire che semplicemente il ministero venga a sapere, tramite la
> traccia, che è stata commessa una magia, ed in che area è stata
> commessa. Se così fosse, l'eventuale attribuzione della magia allo
> studente minorenne verrebbe eseguita se è noto che in quell'area si
> trova un mago minorenne. ...
|
| Show full article (2.08Kb) |
| no comments |
|
|
Author: CammagnoCammagno Date: Aug 22, 2007 05:55
In data mercoledì 22 agosto 2007, Sandrus, nel post
in
it-alt.fan.harry-potter, ha scritto (possibili CUT sparsi):
> eh no.. ti sbagli. Il ministero conosce le magie fatte. Ti ricordo che harry
> viene proprio colpevolizzato di aver "Eseguito un incanto patronus in
> presenza di un babbano".
hai ragione.
|
| |
| no comments |
|
|
Author: AlexBiAlexBi Date: Aug 22, 2007 06:19
Il Wed, 22 Aug 2007 14:55:04 +0200, Cammagno ha scritto:
> In data mercoledì 22 agosto 2007, Sandrus, nel post
> in
> it-alt.fan.harry-potter, ha scritto (possibili CUT sparsi):
>
>> eh no.. ti sbagli. Il ministero conosce le magie fatte. Ti ricordo che harry
>> viene proprio colpevolizzato di aver "Eseguito un incanto patronus in
>> presenza di un babbano".
>
> hai ragione.
Altra cosa
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
|
| Show full article (1.10Kb) |
| no comments |
|
|
|
|
|
Author: Vittorio GubbiottiVittorio Gubbiotti Date: Aug 22, 2007 07:13
ALTRI SPOILER, DA UN NEWBIE.
QUINDI PERDONATEMI...
"Penkovsk" gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:41eoc3disaulvqufantufhifqgeo62ng1t@4ax.com...>> Altra cosa
>>
>>
>> SPOILER
>>
>>
>>
>>
>> SPOILER...
|
| Show full article (2.53Kb) |
| no comments |
|
|
|
|
|
Author: VikVik Date: Aug 22, 2007 12:58
"Penkovsk" gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4iioc3plv6u279ib4lgpise9urraouo7bj@4ax.com...> ""Vittorio Gubbiotti" " wrote:
>
>>>> Altra cosa
>>>>
>>>>
>>>> SPOILER
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> SPOILER
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> SPOILER
>>>>
>>>>
>>>> ...
|
| Show full article (2.24Kb) |
| no comments |
|
|
|
|
|
Author: WitchNickyWitchNicky Date: Aug 22, 2007 17:56
Vik ha scritto:
>
> "Penkovsk" gmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:4iioc3plv6u279ib4lgpise9urraouo7bj@4ax.com...>> ""Vittorio Gubbiotti" " wrote:
>>
>>>>> Altra...
|
| Show full article (3.23Kb) |
| no comments |
|
RELATED THREADS |
|
|
|
|
|
|
