AlexBi ha scritto:
> Il Fri, 30 May 2008 22:02:35 +0200, Maestro Muten ha scritto:
>
>> E ora, scusate se mi permetto un maiuscolo, poi giuro non lo faccio più:
>> MA PERCHE' HARRY NON HA SEMPLICEMENTE DISTRUTTO LA BACCHETTA? Non so, la
>> gettava nell'Etna, nel Pinatubo, nel Krakatoa, nel Monte Fato (fato un
>> po voi...), oppure la spezzava in piu pezzi e le gettava uno in un
>> vulcano, uno la legava a un sasso e giu nella fossa delle marianne, uno
>> al circolo polare artico, uno tra la spazzatura di Napoli...
>
> La rowling sa scrivere libri.
> ....pero' ha la capacità logica di un celenterato.
:D
Dopo l'ultimo libro penso di detestarla, è più forte di me
>
> PUNTO.
> Ce ne sono decine e decine di illogicità nella serie.
> Centinaia.
>
> Lascia perdere. Non torna un cazzo dal punto di vista logico
> Io ancora mi domando come abbia fatto a districarsi nel casino dei viaggi
> del tempo del libro 4 senza che la saga gli implodesse in mano.
A proposito di tempo e di svirgolate... stavo pensando a una cosa che
hanno fatto notare eoni fa in un forum... durante la scena della
stamberga strillante Remus Lupin si è trasformato in lupo mannaro solo
*dopo* esserne uscito...della serie, tutta la storia non aveva *alcun*
senso. Niente da fare, la Row con i tempi ci azzeccava poco e niente.
>Io continuo
> a pensare che il gioco dei viaggi nel tempo l'abbia fatto sistemare a
> qualcuno più ferrato di lei..
Non saprei. In questo caso penso che anche il correttore di bozze non
fosse poi così preparato, a riguardo.
Per ritornare alla questione delle bacchette, poi... assolutamente
illogico. A questo punto altro che "arti oscure". Sarebbe bastato
attendere in un angolo e disarmare chiunque per diventare il
proprietario di centinaia di bacchette. Tra l'altro questa simpatica
proprietà magica viene fuori nel settimo libro e nessuno ne sapeva nulla
prima. Bah.
