Questo è un vecchio argomento lo so, ma la storia delle bacchette che
cambiano padrone non mi convince proprio. Malfoy avrebbe conquistato la
Elder Wand ma non lo sapeva, e Harry l'avrebbe vinta a Malfoy che
combatteva con la sua?
Vabbè mettiamo pure che la Elder Wand non abbia cambiato master e che
sia sempre stata di Malfoy durante il duello finale, e che Harry abbia
poi effettivamente conquistato la EW sconfiggendo Voldemort... non mi
convince il ragionamento che ha fatto alla fine (di solito i
ragionamenti li appalta a Hermione, ma tant'è): "se morirò di morte
naturale il suo potere andrà perduto". E poi diventa (anche se è JKR e
non il libro a dirlo) un Auror, facendo così salire del centomila per
cento le possibilità di morire per cause per niente naturali. Se poi si
considera che Ron era, tra i Tre, particolarmente attratto dalla Elder
Wand, poteva anche essere che, prima o poi, il caro Ronny senza dir
nulla alla mogliettina decida di "prendersi" la bacchetta (a quanto pare
è sufficiente rubarla, come ha dimostrato il nazimago gridelwald, non
serve battere l'avversario... o si? e comunque se la bacchetta è
invincibile in duello, come ha fatto Silly a vincerla in duello? Ah gia,
era sempre stata di Gregorovich, ma avendo battuto il detentore in
duello ne è comunque diventato il padrone... AAARGH! JKR, ma l'hai
appaltata anche tu la logica ad Hermione?) oppure di tradire l'amico di
sempre e diventare Voldemort II - la vendemmia.

E ora, scusate se mi permetto un maiuscolo, poi giuro non lo faccio più:
MA PERCHE' HARRY NON HA SEMPLICEMENTE DISTRUTTO LA BACCHETTA? Non so, la
gettava nell'Etna, nel Pinatubo, nel Krakatoa, nel Monte Fato (fato un
po voi...), oppure la spezzava in piu pezzi e le gettava uno in un
vulcano, uno la legava a un sasso e giu nella fossa delle marianne, uno
al circolo polare artico, uno tra la spazzatura di Napoli...