"Mrs Norris" ha scritto nel messaggio
news:tU%%Fh.11758$J11.258788@twister1.libero.it...
--8<--
> Dunque, approfitto della sera e del silenzio... e della vostra pazienza
> perchè è veramente lungo.
In puro stile Mr Norris!
> Cominciamo dal titolo "One Last Memory", secondo Susan è possibile che il
> morituro Dumbledore tenesse in serbo per Harry ancora un ultimo ricordo e
> che questo dovesse servire a completare il quadro finale.
> Effettivamente le gite nel Pensatoio, nel sesto libro, sono tantissime e
> pare proprio che Dumbledore le abbia mostrate ad Harry con grande
> saggezza.
> Di sicuro aveva un progetto: portarlo piano piano fino al punto in cui
> sarebbe stato pronto a conoscere la verità , tutta (e stavolta per davvero)
> ma purtroppo ci ha lasciati prima di finire il lavoro.
Perché mai portarsi dunque Harry alla caccia dell'Horcrux? IMO Harry sa
esattamente tutto quello che deve sapere in termini di conoscenze
pratiche...
--8<--
> La risposta della Zia fu un sadico "No comment" (con eco di risata
> malefica
> in sottofondo... o almeno io mi sono sempre immaginata la scena così).
> Quella per me fu la conferma che la risposta in realtà era un altisonante
> SI... e non sono di certo l'unica, ma a questa persona proprio non avevo
> mai
> pensato.
Di certo la scena sarà importante nel settimo libro, Harry a quanto pare si
dirigerà proprio a Godric's Hollow, io ci vedo solo un tentativo di
proteggere il proprio lavoro...
--8<--
> Partendo dal presupposto che il Fidelius se lo sia castato da sola (io ne
> sono convintissima) allora era anche in grado di dissolverlo da sola.
Ammesso e non concesso che un incantesimo di tale portata, "an immensely
complex spell", possa essere disfatto in pochi secondi...
> Altrimenti sarebbe difficile spiegare come mai baby-Harry sia stato
> trovato
> tra le macerie da Sirius e Hagrid.
Beh, Sirius e Hagrid sicuramente sapevano dove si trovavano i Potter, da
loro di certo non ci si stava proteggendo. Da notare che, essendo Wormtail
ancora vivo, l'incanto Fidelius è stato spezzato dalla morte dei Potter
(altrimenti nessuno saprebbe dove trovare Harry ;-))
> Vediamo come, in teoria, si sono svolti i fatti:
>
> Voldemort arriva davanti casa dei Potter e... bussa.
>
> no, non bussa :)
>
> Non sappiamo se abbia urlato, bussato, buttato giù la porta o altro...
La casa era ridotta in macerie... difficile che Voldemort si sia travestito
da telegramma cantato :-)
--8<--
> Perchè il punto è che Lily potrebbe aver avuto il tempo di chiedere aiuto.
> E' Voldemort in persona a dire ad Harry che suo padre ha combattuto
> degnamente prima di essere ucciso... quindi, James ha urlato a Lily di
> prendere Harry e scappare,
--8<--
Questo dove viene detto? "I killed your father first and he put up a
corageous fight... but your mother needn't have died... she was trying to
protect you..."
--8<--
> (Dumbledore dice ad Harry che solo loro due conoscono la profezia, in
> realtÃ
> è una bugia perchè sappiamo bene che anche Snape è coinvolto, ma è
> probabile
> che Silente non abbia messo in lista i morti o quelli mentalmente
> irraggiungibili, no?)
"There are only two people in the whole world who know the *full* contents
of the prophect"...
Dumbledore non mente: Snape conosce solo la prima parte della profezia...
--8<--
> Susan crede che Snape possa averlo attaccato con un Petrificus Totalus...
> e
> io devo ammettere che ripensandoci mi è venuto in mente il Petrificus che
> Hermione scaglia su Neville al primo anno: anche quello fu fatto a fin di
> bene, con lo spirito del "non voglio farti del male ma mi serve che te ne
> stai buono e non emetti un fiato".
Certo un grande Auror che si fa beffare da una magia imparata dai ragazzini
del primo anno di Hogwarts non ha molto senso...
--8<--
> ...ma prima porto alla vostra attenzione un'altra riflessione di Susan.
> Avete mai provato ad immaginarvi Snape nelle vesti un guaritore?
> Eppure lo è: Mme Pomfrey non è alla sua altezza quando si tratta di curare
> ferite da magia oscura.
> E' lui che cura Katie Bell, si cura da sé dopo l'attacco di Fluffy,
> probabilmente è lui a curare la mano di Dumbledore...
Probabilmente? E' lui di sicuro, lo dice Dumbledore stesso... Inoltre non
dimentichiamoci la pozione anti-werewolf somministrata a Lupin...
--8<--
> Ma torniamo al Sectumsempra su Malfoy (non sembro Carlo Lucarelli??).
Paura, eh!
> E se Snape avesse fatto lo stesso con baby-Harry ferito?
> Senza dittamo a portata di mano però... una cicatrice è rimasta.
Dumbledore dice nel primo libro che non si tratta di una normale cicatrice,
ed anche se fosse stato possibile curarla, non l'avrebbe fatto.
> Poteva scegliere, Severus, di uccidere il bambino e assurgere a nuovo
> Signore Oscuro.
Non credo gli sarebbe interessato: a quanto pare, Severus Snape ambisce ad
una vita tranquilla e ritirata :-)
> Oppure poteva provare a rintracciare quel che di Voldemort era rimasto e
> donargli il cadavere del solo con il potere di distruggerlo... e invece
> no.
Ma Snape crede sinceramente che Voldemort sia morto. Non sa nulla degli
Horcrux.
--8<--
> Ma i Mangiamorte, che c'era qualcun altro, devono averlo saputo
> ugualmente.
> Perchè torturare proprio Frank Longbottom e sua moglie?
> Perchè mai Frank doveva sapere che fine aveva fatto Voldemort o dove si
> trovava?
Ma i Mangiamorte pensano sinceramente che Voldemort sia morto... Perché mai
avrebbero dovuto cercarlo?
> Qualcuno del Ministero deve aver fatto la spia (già successo nei libri).
> Ed effettivamente... se Frank non si fosse trovato a GH la notte della
> caduta del Signore Oscuro, perchè Crouch jr, Bella e la sua banda andarono
> a
> cercare *proprio* lui?
E chi dice che siano andati a cercare "proprio" lui invece che "anche" lui?
--8<--
> Ok, se non è la forma... potrebbe essere la posizione?
>
> Una cicatrice sulla fronte, una cicatrice proprio lì dove normalmente
> ("normalmente" è ironico) si trova il terzo occhio...
Il terzo occhio è la sede dell'ajna chakra, secondo lo yoga induista, e si
trova al centro della fronte. La cicatrice di Harry non è al centro della
fronte...
--8<--
> ...avete mai visto un sole alato egizio?
>
> E'... uno snitch.cioè, cavolo, sembra proprio un boccino d'oro vi
> assicuro.
Ehi, è vero :-)
Però sappiamo che le origini dello snitch sono da ricercarsi in un
uccello...
--8<--
> Susan si domanda se tutto questo dire che Harry ha gli occhi di sua madre
> non possa significare che Harry abbia *fisicamente* gli occhi che furono
> di
> Lily.
Ma LOL!
--8<--
> Non abbiamo ancora scoperto quale fosse il lavoro di Lily, ma non è un
> segreto che in molti siano convinti si trattasse di un Unspeakable, uno di
> quelli che lavoravano dietro quella porta chiusa al Ministero (Quella
> dietro cui è celata l'arma in più di Harry Potter, Dumbledore almeno dice
> così).
Oh, ma l'arma in più è l'amore, e dietro la porta che non si apre si studia
il Cuore!
Non c'è nessuna misteriosa essenza...
> Se diamo per scontato che Lily avesse la chiave per la Quintessenza, non è
> assurdo pensare che quando Voldemort le chiese di "Farsi da parte"
> intendeva chiederle di "stare dalla sua di parte" e passargli quella
> "conoscenza".
> In questo senso quando Zia Jo ci dice che è importante il fatto che a Lily
> sia stata data una scelta, probabilmente questa non riguarda un sacrificio
> di madre che ogni madre farebbe, ma piuttosto la scelta di morire
> piuttosto che dare a Voldemort l'ultimo pezzo di un puzzle per sua
> immortalità .
Secondo me è importante proprio la scelta che conduce al sacrificio, perché
Voldemort non voleva (necessariamente) ucciderla...
> Voldemort è spaccato in 7 essenze, e come dice Slughorn... che razza di
> vita è?
> Da Lily forse desiderava il segreto per "tornare intero" e cmq restare
> immortale.
In tal caso, perché ucciderla? Perché semplicemente non rapirla e
somministrarle il Veritaserum?
--8<--
> Voldemort si sarà arrabbiato non poco quando ha scoperto che il diario era
> stato distrutto... è possibile che abbia allora cominciato il censimento
> degli Horcrux.
E' possibile, ma improbabile, dato che Dumbledore riesce a soffiargliene via
qualcuna...
--8<--
> I resti dei tuoi antenati Harry?
>
> Mi pare proprio di ricordare che Zia Jo ci aveva promesso che avremmo
> "incontrato" gli altri Potter, quelli che salutano Harry dallo specchio
> delle brame.
>
> Forse Harry deve cominciare dalle loro tombe, o dalle reliquie che gli
> hanno lasciato.
Questa è effettivamente la prima ipotesi sensata che leggo nel tuo post :-)
E devo dire che mi piace assai... E' anche plausibile: dove possono essere
sepolti i genitori di Harry se non a Godric's Hollow? (Hollow --> Hallow)
> Oppure da quelle di Tom Riddle padre?
> Se per rinascere Voldemort ha avuto bisogno delle ossa di suo padre,
> magari è in quelle stesse "Deathly Hallows" che bisogna cercare per
> invertire il processo... mi sto facendo una serie di pippe mentali che non
> vi dico :))
E invece ce le hai dette proprio :-)
> Sono felice di essere ammalata oggi e di non essere potuta andare a
> lavorare... così ha avuto un saaaaacco di tempo per scrivere :))))
Mann... Io per risponderti andrò a letto tardi :-/
Penitenziagite!
> Mrs Norris
>
> P.S. scusate eventuali errori, ripetizioni, fralloccole sparse etc... non
> lo rileggo.
Ciao
Stefano