| Re: Harry Potter e i grandi amori |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
Group: italt.fan.harrypotter · Group Profile
Author: un'lurkerun'lurker Date: Sep 8, 2007 18:16
Stefano Crispino ha scritto:
> SPOILER
> SPOILER
>
> SPOILER
> SPOILER
> SPOILER
> SPOILER
>
> SPOILER
> SPOILER
> SPOILER
> SPOILER
>
> SPOILER
> SPOILER
> SPOILER
> SPOILER
>
> SPOILER
> SPOILER
>
> AlexBi wrote:
>> Il Fri, 07 Sep 2007 14:29:39 +0200, Ander ha scritto:
>>
>>> e cento anni fa ci si
>>> sposava molto prima
>> Poi nessun mago "studia" nel senso nostro del termine. Non ci sono
>> scuole di studi "universitari" dopo Hogwarts. Ergo questi sono a
>> tutti gli effetti pronti alla vita "da adulti" ai 18 anni. Chiaro che
>> poi a 21 si sposano...
>
> Inoltre io credo che tutti questi matrimoni dicano molto della Rowling, di
> quanto fondamentalmente creda nel romanticismo: una coppia improbabile come
> Ron-Hermione (quello che mi dà da pensare non è tanto che Hermione si possa
> innamorare di Ron, quanto Ron di Hermione... che ci avrà visto mai? Forse
> era l'unica che lo considerava prima che diventasse un famoso giocatore di
> Quidditch?), i matrimoni con le primissime cotte (beh, a parte Harry),
> l'importanza trasversale in tutta la saga della famiglia, etc
> Qui, più che il mondo magico, è la Rowling ad essere stata conquistata da
> questo ideale dell'amore come destino...
Boh, io non ci ho badato parecchio a questo particolare... lo leggo da
voi. Comunque, per esigenze di trama non è che la Rowling si possa
mettere a creare Beautiful, altrimenti dovrebbe stare a spiegare amori,
tradimenti, cambiamenti eccetra. Lo ha fatto per qui quo qua ma per gli
altri, a livello di economia della trama, non ha certo spiegato intrighi
e roba varia. Secondo me non è questione di "irrealtà " o "tradizione".
E' proprio che francamente del fatto che il signor Lovegood piuttosto
che Narcissa Malfoy abbiano avuto l'amante non è che cambi la vicenda.
> Ciao
> Stefano
un'lurker
| 
