| Re: Finito anch'io, cose che non ho capito o che vorrei commentare (contiene SPOILER!) |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
Group: italt.fan.harrypotter · Group Profile
Author: PiotrePiotre Date: Jan 14, 2008 01:07
Lady of the Rings wrote:
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
> Non sono senza significato. Uno o due tra Fred e George erano
> candidabilissimi a una fine precoce. Perché non bastano humor e ironia
> accanto al coraggio per vincere una guerra. Perché una guerra è
> insenstata.
> Anche Colin Canon ci lascia le penne e non c'entrava nulla. Lupin era
> l'ultimo dei quattro malandrini e rimaneva comunque un "diverso" che
> avrebbe
> dovuto lottare per farsi accettare. Tonks era a suo modo una "diversa"
> coniugata con un "diverso". Hanno vissuto serenamente la nascita di Ted,
> ma
> poi Remus soffriva troppo l'inattività . Che avessero diritto a una vita
> normale e felice, siamo d'accordo. Ma la vita non è mai normale e felice
> per
> tutti.
come ho scritto anche prima, il racconto è un po' lasciato
all'interpretazioni a posteriori di tutti (rowling, personaggi e lettori) e
con la tua visione non sono per niente d'accordo.
qua muoiono personaggi che hanno avuto molto importanti e quasi fondamentali
eccetto canon (ma di lui ho solo un ricordo nel film n°2 devo ancora leggere
3 libri, il 2/3/4).
secondo il tuo ragionamento la spiegazione della *giusta* morte però può
essere associata a tutti in modo random e per le più svariate
argomentazioni. da molly o artur che si sacrificano per i loro figli ai
malfoy che vengono puniti per il loro tradimento, dagli amici amici di harry
(parliamo di compagni di battaglia *pesanti* che muoiono?) o al potter
stesso che trova la terra promessa e fa la fine di mosè. mi piace come ha
terminato il libro e l'intreccio tra doni della morte, bacchette e horcrux
(e devo dire che non me lo aspettavo assolutamente) ma non ho mai letto una
grande potenza umana della roling nei libri della saga e come ha trattato
molti personaggi me lo dimostrano.
ciao
piotre
| 
