|
|
Up |
|
|
  |
|
|
  |
Author: AlessioAlessio Date: Mar 31, 2008 01:13
Alastor75 ha scritto:
> ciao,
>
> [HP7 SPOILER]
>
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> . ...
|
| Show full article (1.27Kb) |
|
| | no comments |
|
  |
Author: Alastor75Alastor75 Date: Mar 31, 2008 01:23
Alessio ha scritto:
> Draco sconfigge Dumbledore nel momento in cui fa Expelliarmus entrando
> nella torre (HP6). Da quel momento viene considerato lui il legittimo
> possessore fino a quando non viene sconfitto da Harry nel maniero dei
> Malfoy...
mi sa che hai ragione, mi ha fuorviato il fatto che non occorre
uccidere un mago per sconfiggerlo, del resto nemmeno Harry uccide
Draco quando lo sconfigge ...
grazie 1000 :)
Alastor
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: AlexBiAlexBi Date: Mar 31, 2008 01:53
Il Mon, 31 Mar 2008 10:13:50 +0200, Alessio ha scritto:
> Alastor75 ha scritto:
>> ciao,
>>
>> [HP7 SPOILER]
>>
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>>
>> a me questa cosa...
|
| Show full article (1.74Kb) |
| no comments |
|
  |
Author: PiotrePiotre Date: Mar 31, 2008 10:11
Alastor75 wrote:
> mi sa che hai ragione, mi ha fuorviato il fatto che non occorre
> uccidere un mago per sconfiggerlo, del resto nemmeno Harry uccide
> Draco quando lo sconfigge ...
neppure silente uccise grindelwald quando gliela vinse
ciao
piotre
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: PiotrePiotre Date: Mar 31, 2008 10:12
AlexBi wrote:
> Sì ma è forzatissima la cosa eh.. Alla fine Harry sconfigge Draco ma non
> la
> Elder Wand...
quoto...
> siamo d'accordo che Voldy non sia il legittimo possessore
> della bacchetta, ma mi pare abbastanza gratuito dire che lo sia Harry
riquoto
ciao
piotre
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: AlexandraAlexandra Date: Mar 31, 2008 14:23
On 31 Mar, 10:53, AlexBi wrote:
> Il Mon, 31 Mar 2008 10:13:50 +0200, Alessio ha scritto:
>> Draco sconfigge Dumbledore nel momento in cui fa Expelliarmus entrando
>> nella torre (HP6). Da quel momento viene considerato lui il legittimo
>> possessore fino a quando non viene sconfitto da Harry nel maniero dei
>> Malfoy...
>
>> Ciao
>> Alessio
>
> Sì ma è forzatissima la cosa eh.. Alla fine Harry sconfigge Draco ma non la
> Elder Wand... Siamo d'accordo che Voldy non sia il legittimo possessore
> della bacchetta, ma mi pare abbastanza gratuito dire che lo sia Harry
Secondo me, la fregatura (per così dire) è stata che Ollivander
avrebbe potuto essere più chiaro riguardo alla Bacchetta: cioè,
sottolineare che mentre le normali bacchette passano di cavalleria
solo se...
|
| Show full article (1.53Kb) |
| no comments |
|
  |
|
|
  |
Author: Alastor75Alastor75 Date: Apr 1, 2008 08:10
Alexandra ha scritto:
> Secondo me, la fregatura (per così dire) è stata che Ollivander
> avrebbe potuto essere più chiaro riguardo alla Bacchetta: cioè,
> sottolineare che mentre le normali bacchette passano di cavalleria
> solo se personalmente sconfitte, la Bacchetta della Morte offre i
> propri servigi al mago che si dimostri superiore in un confronto
> diretto del quale sia parte il Proprietario. Ok che tutti considerano
> la Bacchetta una leggenda, ma trattandosi di Ollivander bastava far
> finta che ne sapesse un attimo di più. A quel punto sarebbe comunque
> stato impegnativo passare dall'Expelliarmus di Draco, allo scontro a
> Villa Malfoy, alla lealtà della Bacchetta passata ad Harry...
> Impegnativo ma non impossibile...
Avrebbe anche pututo lasciar perdere del tutto, ovvero: Elder
Wand resa inoffensiva dal fatto che Silente muore non-scofitto,
Vold che si ritrova con una bacchetta inefficace o quasi, e Harry
che riesce a sconfiggerlo con le sue sole forze, per questo motivo.
In effetti, dopo averlo visto fare un Crucio in HP5 e un Imperius
in HP7, speravo proprio in un Avada Kedavra finale ...
|
| Show full article (2.13Kb) |
| no comments |
|
|