On 24 Gen, 21:12, wwwsimonaTOGLIto...@libero.it (Mrs Silente) wrote:

Praticamente, siccome Silente e Piton erano d'accordo, anche se Piton
avesse fatto tutto da solo non avrebbe ottenuto la lealtà della
Bacchetta: Silente non poteva essere sconfitto da uno a cui aveva
praticamente ordinato di ucciderlo; in effetti, è probabile Silente
avesse avuto una mezza idea di realizzare ciò che alla fine sceglie di
fare Harry: morire imbattuto annullando così il potere essenziale
della Bacchetta;
putroppo gli eventi si sono svolti in maniera tale che, anche se
Silente aveva già deciso di morire, si è trovato messo all'angolo
sulla Torre di Astronomia ed è stato costretto, per proteggere Harry,
a mostrare il fianco per un attimo facendosi disarmare da Draco:
Silente probabilmente era pronto a non opporre troppa resistenza e
farsi uccidere quella notte, ma sicuramente non si è trovato
volontariamente senza bacchetta con Harry a rischio di farsi beccare a
pochi passi da lui e la scuola sotto assedio... se ne deduce perciò
che Draco ha, per quanto concerne la Bacchetta, sconfitto Silente,
soprattutto perchè la sconfitta è consistita in un disarmo bello e
buono.

Quello che è vagamente meno chiaro, in effetti, è il passaggio da
Harry a Draco: insomma, può starci che la Bacchetta abbia una forza
tale che le permette di riconoscere colui al quale appartiene, ma
scoprirlo così, all'ultimo minuto, lascia a molti l'amaro in bocca. In
ogni caso, io, oltre che di Harry Potter, sono una grande fan di Dieci
Piccoli Indiani, quindi non posso fasciarmi la testa più di tanto: le
sorprese mi piacciono e non ho bisogno di indovinare proprio tuttto
tutto prima che succeda... Resta il fatto, però, che avrei potuto
approvare il consiglio dell'editore americano (mi pare fosse
l'americano, ma potrebbe essere anche il britannico) di dare un po'
più enfasi allo scontro tra Harry e Draco a Villa Malfoy; consiglio
che la Rowling ha espressamente rifiutato apposta per sottolineare la
casualità dell'evento.