 Up |
|
|
  |
Author: delphinedelphine
Date: Nov 30, 2007 01:14
musa ha scritto:
> On Sat, 24 Nov 2007 22:07:06 +0000, motion musso: aka sathia wrote:
>
>> int main( void )
>> {
>> int i=2;
>> if( -10*abs (i-1) == 10*abs(i-1) )
>> printf ("OMG,-10==10 in linux!\n");
>> else
>> printf ("nothing special here\n") ;
>> return 0 ;
>> }
>>
>> togo
>
> -10==10 anche per gcc su Mac OS X 10.4.11 PPC
Gasp. Lo fa anche gcc 3.4.4 su cygwin.
Potenza dell'ottimizzazione selvaggia!
|
| Show full article (0.49Kb) |
|
| |
1 Comment |
|
|
Author: musamusa
Date: Nov 25, 2007 17:22
On Sat, 24 Nov 2007 22:07:06 +0000, motion musso: aka sathia wrote:
> int main( void )
> {
> int i=2;
> if( -10*abs (i-1) == 10*abs(i-1) )
> printf ("OMG,-10==10 in linux!\n");
> else
> printf ("nothing special here\n") ;
> return 0 ;
> }
>
> togo
-10==10 anche per gcc su Mac OS X 10.4.11 PPC --
musa
nb: x-post & f-up
|
| |
|
| |
no comments
|
|
|
Author: delphinedelphine
Date: Nov 24, 2007 05:05
Questo mi sembra proprio un bug bello grosso: la prima volta che si
invoca Math.random() dentro una widget (DashboardClient.app), viene
sempre restituito lo stesso numero, come se il randomizzatore non
venisse inizializzato:
alert(Math.random());
0.000007826369259425611
Le successive chiamate restituiscono correttamente il classico numero
pseudocasuale tra 0 e 1.
Con Safari invece nessun problema. Potete confermare?
--
Le Carême, ils vont à la boucherie, comme les chiens.
|
| |
|
no comments
|
|
|
Author: fgfg
Date: Nov 21, 2007 09:26
Ciao,
volevo chiedere a chi già possiede Leopard e XCode 3.0 quali fossero le
eventuali novità relative all'uso di web services da cocoa.
Grazie
Fabrizio
|
| |
|
1 Comment |
|
|
Author: ulianouliano
Date: Nov 15, 2007 07:01
> uliano despammed.com> wrote:
> >>> Non so quanto la cosa sia applicabile, ma: già provato Instruments.app?
>>> :D
>>
>>
>> whaddya?
>
> Guarda in /Developer/Applications :)
>
> - ∞
d'oh
(e' presto per ste cose cmq...)
|
| |
|
no comments
|
|
|
Author: ∞∞
Date: Nov 15, 2007 06:40
uliano despammed.com> wrote:
>> Non so quanto la cosa sia applicabile, ma: già provato Instruments.app?
>> :D
>
>
> whaddya?
Guarda in /Developer/Applications :)
- ∞
|
| |
|
no comments
|
|
|
Author: ulianouliano
Date: Nov 15, 2007 06:24
> uliano despammed.com> wrote:
> >> (a dire il vero gli altri punti so minga se ci sono... tutta la faccenda
>> e' client-server e i calcoli li fa un altro processo che e' python e
>> basta (numpy))
>
> Non so quanto la cosa sia applicabile, ma: già provato Instruments.app?
> :D
whaddya?
|
| |
|
no comments
|
|
|
Author: ∞∞
Date: Nov 15, 2007 06:21
uliano despammed.com> wrote:
> (a dire il vero gli altri punti so minga se ci sono... tutta la faccenda
> e' client-server e i calcoli li fa un altro processo che e' python e
> basta (numpy))
Non so quanto la cosa sia applicabile, ma: già provato Instruments.app?
:D
|
| |
|
no comments
|
|
|
Author: ulianouliano
Date: Nov 15, 2007 06:14
crxor 666 despammed.com> wrote:
> uliano despammed.com> wrote:
> >> negli altri punti pero' non sto disegnando la gui... un po' di
>> rallentammento portasega
>
> Gli esseri umani tipicamente sbagliano a vedere i colli di bottiglia.
> Per questo motivo esistono i profiler (non quelli dell'FBI, eh).
chiamo la cia quando il programma gira con dei dati veri... per ora sono
prove di concetti
|
| |
|
no comments
|
|
|
|
|
|
Author: crxor 666crxor 666
Date: Nov 15, 2007 06:00
uliano despammed.com> wrote:
> negli altri punti pero' non sto disegnando la gui... un po' di
> rallentammento portasega
Gli esseri umani tipicamente sbagliano a vedere i colli di bottiglia.
Per questo motivo esistono i profiler (non quelli dell'FBI, eh).
|
| |
|
no comments
|
|
|
|
|
|
