malcom g-mail.com> wrote:

Ahem: http://btslave.sourceforge.net/

Delphine wrote:

esplicitati :) sarebbe una bella idea si!

Delphine wrote:

Quello l'ho già visto in giro, ma non so se per LUFS o per FUSE.

Dimitri Giani wrote:

Tra due programmi sulla stessa macchina è semplicissimo (dai un nome a
un oggetto e poi usi quel nome da un'altra app per recuperare l'oggetto
suddetto).

Tra due programmi su macchine diverse è un filo meno semplice perché la
connessione TCP la devi creare tu, ma una volta creata l'idea è la
stessa: ti viene dato un oggetto che in realtà è "remoto", cioé i metodi
che chiami su di esso sono inoltrati all'altra macchina e chiamati
sull'oggetto di là e viceversa.

Sìsì, è Distributed Objects. Nei doc c'è codice già pronto per usarli su
TCP.

Volendo realizzare un'applicazione document-based, anche con
core-data.. si può fare in modo però che il documento possa essere
condiviso in una rete di mac ed editato contemporaneamente?
:)

On 2007-05-14 19:27:27 +0200, millenomi@gmail.com (l0ne) said:

Il demo di Eloy Duran fa proprio ricorso a SQLite; si tratta
solo di specificare in quattro righe l'adapter desiderato:

ActiveRecord::Base.establish_connection({
:adapter => 'sqlite3',
:dbfile => "#{ File.dirname(File.expand_path(__FILE__)) }/maildemo.sqlite"
})

Guido <@.> wrote:

QUESTA è un'idea. Immagino funga pure con SQLite, no? Sarebbe una specie
di Core Data light dalla sintassi sopraffina.

In article <1hy2two.17o8lcy1u064bkN%%balestra@faqintosh.com>,
balestra@faqintosh.com (Sembro la carta) wrote:

7º

In article nntp.aioe.org>,
suppaman gmail.com> wrote:

si

In article <1hxwu09.l8tahg56plpzN%%guru79@libero.it>,
guru79@libero.it (Guru) wrote:

Ah nel ciclo si propagano sì gli errori, io credevo fosse una verifica
puntuale.