|
|
Up |
|
|
  |
Author: FabFab Date: Mar 17, 2008 11:13
--
---
Anche se manca l'ufficialità , è solo questione di ore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
|
| |
|
| | 152 Comments |
|
  |
Author: SkorpioSkorpio Date: Mar 17, 2008 12:18
"Fab" ha scritto nel messaggio
news:frmcbk$luj$1@news.newsland.it...
Con queste immagini solo un cieco non potrebbe vedere il fallo.
|
| |
|
| | no comments |
|
  |
Author: FabFab Date: Mar 17, 2008 12:51
Skorpio ha scritto:
> Con queste immagini solo un cieco non potrebbe vedere il fallo.
Con queste immagini solo uno in malafede come Marino può pensare che il
ginocchio di Lavezzi si sia gonfiato, come lui stesso ha detto.
Lavezzi è un simulatore e basta.
--
---
Anche se manca l'ufficialità , è solo questione di ore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: sagisagi Date: Mar 17, 2008 12:56
Skorpio ci ha detto :
> Con queste immagini solo un cieco non potrebbe vedere il fallo.
A lui interessa poco, vede quello che vuole vedere.
Inoltre gli interessa più il punto dove è stato colpito che se il fallo
c'è oppure no, il che è tutto dire.
Ciao.
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: LoveMyCatLoveMyCat Date: Mar 17, 2008 13:09
Fab ha scritto:
...bè...il fallo non è in discussione.
Credo però che la palla l'abbia persa da solo...gli è rimasta indietro,
a prescindere dal fallo di Molinaro...che però andava fischiato (come
andavano fischiati i 2 rigori su Stendardo)
--
....per chi viaggia in direzione ostinata e contraria...
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: Lord KapLord Kap Date: Mar 17, 2008 11:44
Fab's log. Stardate Mon, 17 Mar 2008 19:13:08 +0100:
Da ROTFL le dichiarazioni dei napoletani con l'apoteosi dell'allenatore
che vuole addirittura l'ammonizione!!!
--
Saluti, Kap - http://www.lordkap.it - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
For every action, there is an equal and opposite criticism.
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: PoirotPoirot Date: Mar 17, 2008 14:11
"sagi" ha scritto nel messaggio
news:mn.8ce87d83220eea50.68089@libero.it...
> Inoltre gli interessa più il punto dove è stato colpito che se il fallo
> c'è oppure no, il che è tutto dire.
Bello, stiamo calmini. Che il fallo ci sia, ok, che tutti stiano a parlare
di fallo evidente sul ginocchio, fa capire che questo fallo non era proprio
così evidente come vogliono far credere.
Ce ne sono stati altri di falli ben più evidenti di cui vi guardate bene dal
ricordare.
Poirot
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: sagisagi Date: Mar 17, 2008 14:49
Nel suo scritto precedente, Poirot ha sostenuto :
> che tutti stiano a parlare di fallo evidente sul ginocchio
Ancora con questo ginocchio? Ginocchio o coscia che sia, il fallo c'era
e basta.
> fa capire che questo fallo non era proprio così evidente come vogliono
> far credere
Fammi capire, per decidere se un fallo è evidente o meno, piuttosto che
le immagini, è importante notare se si parla di ginocchio o altro?
Se la pensi così ...
Questo solo per dire che gli arbitri, quando in buona fede, sbagliano
in tutte le direzioni.
Ciao
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: PoirotPoirot Date: Mar 17, 2008 15:19
"sagi" ha scritto nel messaggio
news:mn.8d5a7d830c93b9ba.68089@libero.it...
> Fammi capire, per decidere se un fallo è evidente o meno, piuttosto che le
> immagini, è importante notare se si parla di ginocchio o altro?
Durante la partita, il fallo non era evidente, come vogliono far credere
quelli che parlano, nelle interviste, di fallo sul ginocchio.
Degli altri falli evidenti senza bisogno di replay, ne vogliamo parlare o
non v' interessano ? Perché se il discorso deve cadere sul fatto che ieri
non abbiamo meritato di vincere, io non mi tiro certo indietro nella
discussione. Possiamo stare quì giornate a parlarne.
Poirot
|
| |
| no comments |
|
  |
|
|
  |
Author: BlueDBlueD Date: Mar 17, 2008 20:53
LoveMyCat wrote:
> Fab ha scritto:
>
>
> ....bè...il fallo non è in discussione.
hai deciso tu? le immagini dicono il contrario.
|
| |
| no comments |
|
|
|
|