On 6 Dic, 23:01, Geppo wrote:
> Il Wed, 06 Dec 2006 20:47:59 +0100, Alastor2602
>
gmail.com> ha scritto:
>>>> Come già detto, probabilmente con "frustata" non è il temrine piu
>>> appropriato, sta di fatto che nel kumite, lo tsuki deve essere
>>> fulmineo...non distruggere l'avversario, ma toccarlo e tornare
>>> indietro.
>
>>Lo scopo del kumite (vero, non sportivo) e` quello di abbattere, mica
>>quello di toccare..
> sull'argomento ho avuto nel tempo e in varie palestre risposte
> diversissime (tutte da gente che in sostanza praticava metodi di
> percussione ereditati dal pugilato)
>
> se frustavo mi dicevano non va bene, sono punture di spillo; se non
> frustavo, non andava bene lo stesso, perché i colpi vanno dati
> secchi...
>
> ora, così, a occhio, lo so anche io che è possibile rifilare ad un
> sacco una travata tale da farlo volare via, ma far volare via
> l'avversario non implica che tutto il colpo se ne vada disperso in
> energia cinetica e non gli faccia granché male?
Ovviamente dipende da molte cose. Il pugno puo` essere una "puntura di
spillo", e cioe` venire lanciato usando solo il braccio (cosa che tra
l'altro le tecniche di karate non contemplano, notatelo), oppure essere
piu` che altro una pressione, e allora la sua relazione con i movimenti
del corpo e` completamente diversa.
L'attuale tsuki del karate Shotokan (queste cose dipendono molto dallo
stile) dipende principalmente (per quanto ne so io) dallo shuri te di
Okinawa. Quindi si`, in un certo senso e` una tecnica frustata e non
"di spinta", come invece si vede maggiormente nello shotokai. Per
"frustata" intendo dire che il moto del corpo, indipendentemente da
come viene generato (passo in avanti, rotazione delle anche,
vibrazione), viene incanalato a partire dalle gambe e passa nel pugno,
generando uno spostamento di massa molto forte che coincide pressoche'
con la distensione del braccio. In sostanza si cerca di mettere il peso
del corpo e la sua quantita` di moto nell'arto che colpisce. Questo
nell'ottica maggiormente vicina al karate di Okinawa, e parzialmente
adottata dallo stile tradizionale. Con un simile approccio il braccio
dev'essere sciolto e morbido, il pugno non completamente contratto,
come succede a una frusta. Anche il corpo si comporta come una frusta,
generando la forza direttamente dalle gambe e concentrandola nell'arto
che colpisce/para (chi ha detto Taiji la` in fondo? ;-)
Nel karate sportivo, dove il controllo dei colpi diventa
automaticamente "non toccare", le cose sono completamente diverse. Il
movimento del corpo serve solo a raggiungere l'avversario da lunghe
distanze nel tempo minore possibile e quindi sfiorarlo con l'arto che
attacca, possibilmente urlando come forsennati per far "sentire" lo
zanshin :-)
Da dire anche che comunque diverse tecniche di pugno derivano da un
approccio maggiormente vicino al naha te, soprattutto le tecniche che
generalmente si eseguono in sanchin, hangetsu e neko ashi dachi (tutte
quelle che praticamente nei kata si eseguono da fermi: queste usano
molto la forza della regione superiore del corpo, tenendo le gambe
principalmente come supporto).
Mentore
