Riprendo qui il discorso che era partito dal contributo di Panglosse e
relativo alla meraviglia di chi ritiene che un Enfield possa sparare
bene.

Dal tirare in condizioni vincolate e lontane dai parametri ideali cui
le armi EO dovevano rispondere, arrivando persino ad adattare l'arma,
senza rispettarla, a quella specifica disciplina, vengono fuori tutta
una serie di luoghi comuni.

Uno dira' che ha tirato con una EO, e non lo ha fatto.

Un'altro dira' che il CG e' un'arma precisissima, ma non saprebbe
spiegare come mai non ci piglia piu' quando gli spostano il bersaglio.

Poi ci sara' chi dira' che con il '91 non ci si piglia il lato lungo
di un capannone standoci dentro, ma non l'ha mai nemmeno imbracciato.

E qualcuno non sapra' spiegarsi come una vecchia cartuccia rimmed come
il 303 British possa fare delle buone rosate.

Non parliamo dell'8x57 Mauser!
Non si capisce cosa l'abbiano inventato a fare, dato che pare che solo
Marco Maccioni riesce a farlo sparare bene, ma quando usa un Persiano,
e con i consigli di Gualbo.

Francesco Mancuso ha scritto:

CUT

Quoto, noi oggi chiediamo a queste armi cose che nessun esercito,
neanche quello finnico (i + malati della precisione) abbia mai chiesto.
Spariamo in condizioni innaturali, seduti ed appoggiati su rest...

On Jun 12, 8:58 pm, gualbo wrote:

Io temo invece che i due esempi siano le due facce della stessa
medaglia.

In tutti e due i casi si persegue un fine, nel modo meno indicato,
lasciandosi trascinare in basso verso un minimo di energia potenziale.

Ciao.

cut

o avete microfonato la macchina con cui io e panglosse tornavamo da terni
oppure c'e' un morbo (spero esiziale x certa gente che ha svernato per
decenni in posti come l'UITS) che ci ha infettato, per farla breve
straquoto.

Ciao
aim

"Francesco Mancuso" email.com> ha scritto nel messaggio
news:0ddb9d0b-1b17-4ade-b31a-7496dd4726c7@l64g2000hse.googlegroups.com...

quando un paio d'anni or sono fu organizzata una dimostrazione di avancarica
il bersaglio era un bel tacchino disegnato su un foglio A4, non un tacchino
con sovrapposto il bersaglio tondo graduato (cosa...

On Jun 13, 5:01 pm, "lmb" wrote:

Senza parole, c'era scritto su una specifica vignetta de "La Settimana
Enigmistica".

Mi piace il "non gara" tra virgolette: in effetti gara e', ma tanto
lontata dall'accezione comune del termine da giustificare il desiderio
di non confondersi con quella.

E mi piacerebbe anche avere le impressioni dell'ottimo Paolo Ortenzi:
tempo fa aveva avuto l'idea di una evento di "tiro dinamico con arma
lunga"...

Francesco Mancuso ha scritto:

Da militare, tiravamo col garand alle bottigliette di bitter con arma
imbracciata senza ausilio della bretella. E 5 bottigliette si rompevano
con un pacchetto di caricamento.

Ho organizzato un'edizione del trofeo fmj che prevedeva 2 (solo 2) tiri un
piedi e 8 in appoggio. Risultato: ...meno iscrizioni alle gare.

E siccome IMHO le gare cacciatori e le gare sport non hanno nulla a che
vedere con l'exordinanza, sto meditando di agire sul freno a mano e fare
una violenta inversione di marcia: dopodichè.... seppur resteranno in 10 a
tirare, sapremo che ci sono (almeno!) 10 tiratori.

Salwo wrote:

Della serie "l'importante e' partecipare" ! :-))))

Che dire... che l'arma non ci sia di peso!

Mi sembra un augurio insolito, ma in tema.

Facci sapere quando pensi di organizzare la cosa, non mi dispiacerebbe
venirvi a trovare.

E grazie per le testimonianze!

Ciao.

On 2008-06-13 17:01:24 +0200, "lmb" said:

Io del tacchino non so nulla.... ma ricordo che qualcosa di simile
avvenne con un bersaglio a forma di bisonte :-)

"Salwo" ha scritto nel messaggio
news:g2u919$f0g$1@news.newsland.it...

L'altro giorno mi son divertito a seccare col .303 i bossoli usati del cal
12 ... prova, è divertente e con l'Enfield se "posi" il bossolo sulla punta
del mirino non lo puoi mancare! (ovviamente a questi facili bersagli si tira
in piedi, d'imbracciata e a tiro rapido -che se si impara a manovrare bene
l'otturatore dell'ottima arma britanna è rapido per davvero!)