Magari a qualcuno la trasmissione è sfuggita...
Si tratta di "mi manda raitre".
Una donna è stata uccisa a sangue freddo dal suo ex convivente
ultrasessantenne al quale era recentemente stato concesso il TAV
malgrado fosse un pregiudicato per reati violenti contro la persona
commessi con l'arma rapinata ad un poliziotto.

Ecco il filmato della trasmissione:
http://www.rai.tv/mpplaymedia/0,,RaiTre-Mimandaraitre^17^79851,00.html

A difendere l'operato della Questura che aveva rilasciato il TAV (e che
non avrebbe assolutamente potuto farlo in virtù degli specifici
precedenti penali del richiedente!) c'è il signore che si firma "il
direttore del catalogo" che di recente ci ha abituato a perle comiche
di prim'ordine.
Mi pare opportuno notare che il vice questore aggiunto in questione da
un lato difende la Questura che ha illegalmente rilasciato il TAV, e
dall'altro dfende le Questure che rifiutano il rilascio del TAV anche a
persone condannate per abusi edilizi, mettendo molta enfasi sulla
discrezionalità del Questore nel concedere il TAV.

Credo che il filmato meriti di essere visto e, soprattutto, commentato.

On Thu, 19 Jun 2008 18:57:55 +0200, Max
wrote:

diciamo che piu' che difendere l'operato cercava di salvare il
salvabile, anche in maniera abbastanza ipocrita, ma era il suo
incarico.
Lui stesso ha detto che se fosse dipeso da lui, il TAV non l'avrebbe
concesso.

Ciao
Mototopo

"Mototopo" ha scritto nel messaggio
news:jf4l5499d29od0l6c23rmu2r750betojtf@4ax.com...

On 2008-06-19 19:07:33 +0200, Mototopo said:

Ma è proprio questo, il problema!
Lui cerca di fare credere che esista una discrezionalità che in questo
caso NON esiste e non puo' esistere!
Il tizio che ha sparato aveva dei precedenti decisamente gravi, infatti
nel 1984 aveva rapinato un poliziotto della pistola d'ordinanza ed
aveva rapito la ex moglie e le due figlie che aveva tenuto in ostaggio
per tre giorni.
E' stato condannato ad una pena mite, ma questo impediva comunque al
Questore di rilasciare il porto d'armi, come in tutti i casi nei quali
il richiedente fosse stato in precedenza condannato alla pena della
reclusione per reati non colposi contro le persone commesi con violenza
ovvero per furto, rapina ecc. ecc.

"Max" ha scritto nel messaggio
news:485aad28$0$18160$4fafbaef@reader3.news.tin.it...

Guardate che quei Giudici (più giovani del nostro Edoardo) erano quelli che
nel '68 lanciavano le scrivanie dalle finestre delle università sulla testa
della PS !!!

Max wrote:

A me sinceramente Borgioni ha fatto pena.
Si è trovato, infatti, per dovere di ufficio, a difendere
l'indifendibile. Anche egli sapeva, e in qualche modo lo ha lasciato
intendere, che il pda non poteva...

Max wrote:

Credo che la questione sia andata diversamente, se non ho capito male.
Il tizio si era trasferito dall'"amata" nei pressi di Cuneo, e aveva
chiesto il pda. Lì, stante informativa negativa, non gli è stato
concesso. Mollato dalla signora è tornato a vivere in provincia di
Savona, dove i CC hanno dato parere positivo, e la questura si è
regolata di conseguenza.
In effetti, un bell'autogol per le forze di polizia in generale. In
altri tempi sarebbero cadute parecchie teste.

Quali????
Avessi scritto in altri luoghi...........ma.........

"> Spero almeno, tuttavia, che il funzionario della Questura di Savona che

Ma c'è ancora gente che crede alle favole?

On 2008-06-20 02:33:58 +0200, Panglosse said:

Non riesco a provare pena per chi sia intellettualmente disonesto.

Proprio perchè aveva comunque capito, mi è sembrata assolutamente
inaccettabile la sua sintesi in base alla quale il Questore POTEVA
rilasciare il TAV.
Il Questore non poteva assolutamente rilasciarlo, e rilasciandolo ha
commesso un reato.
Immagino che la colpa non sia del Questore, ma di chi gli ha sottoposto
una pratica malfatta.

Come sempre....