La domanda è sbagliata ! La tua prima risposta è corretta. Ti devo dare ragione. Però il tempo di risposta del SW va calcolato su base statistica ! --- posted by geoForum on http://www.delphiedintorni.it

.... Le curve di performance si fanno non calcolando i nano secondi. Si deve calcolare il reiterare di una funzione su base statistica con possibilità annidate. Es. T*2*3*5=30 calcolo il tempo T*30 e non T ! L'uomo non percepisce i nano secondi. Il tempo è solo statistico ! --- posted by geoForum on http://www.delphiedintorni.it

Gatto Rosso ha scritto: La domanda è sbagliata ! Le domande non sono mai sbagliate, neanche quella dell'OP. Però il tempo di risposta del SW va calcolato su base statistica ! ROTFL... vorrei davvero sapere da dove tiri fuori queste cagate. Sparisci troll. -- questo articolo e` stato ...

...ROTFL...Rispetto a che ? Nel software si calcolano solo pesi di questo tipo. LOL!... l'OP chiede un "tempo esatto". L'uomo non percepisce i nano secondi. Il tempo è solo statistico ! ROTFL! Tu non percepisci neanche molte più cose, ma non è detto che non si possano calcolare. Neanche i micrometri sono alla ...

>Gatto Rosso ha scritto: Certo certo, ma guarda che non vuole mica prendere il tempo a Schumacher E tu che ne sai, cretino ? poco tempo, tempo medio e tanto tempo... Questo è il senso. Non è questo il senso di "tempo esatto", deficiente. E tu che ne sai di quello che vuole calcolare ? Te lo ha detto la fata ...

Gatto Rosso ha scritto: E tu che ne sai di quello che vuole calcolare ? "Qualcuno conosce un metodo per calcolare, con esattezza, il tempo impiegato da una certa funzione ad essere eseguita?". -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Gatto Rosso ha scritto: Certo certo, ma guarda che non vuole mica prendere il tempo a Schumacher E tu che ne sai, cretino ? poco tempo, tempo medio e tanto tempo... Questo è il senso. Non è questo il senso di "tempo esatto", deficiente. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Gatto Rosso ha scritto: Certo certo, ma guarda che non vuole mica prendere il tempo a Schumacher Temo che questa sia una interpretazione alquanto ardita :D poco tempo, tempo medio e tanto tempo... Questo è il senso. E se volesse un risultato preciso al nanosecondo? Considera che ci sono ambiti in cui anche i nanosecondi contano. Andrea

>Ovvio. Ma quando dico che non esiste un tempo *esatto*, intendo che in un sistema multi-tasking, non può essere fisso il tempo di esecuzione di alcunché. Certo certo, ma guarda che non vuole mica prendere il tempo a Schumacher poco tempo, tempo medio e tanto tempo... Questo è il senso. --- posted by geoForum on http://www.delphiedintorni.it

...ma è ovviamente dipendente dal tuo sistema HW+SW. Ovvio. Ma quando dico che non esiste un tempo *esatto*, intendo che in un sistema multi-tasking, non può essere fisso il tempo di esecuzione di alcunché. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ...