|
|
 Up |
|
|
  |
Author: BowlingBPSLBowlingBPSL Date: Mar 17, 2008 04:32
Tex Lutor wrote:
> Il timoniere della rete aka Thorin/Due di mano ha scritto:
>> PdG ha scritto:
>>> Il 15/03/2008, Il timoniere della rete ha detto :
(cut)
> Uehila thorin ... le emmoroidi come vanno ?
Direi molto male: si sta pure identificando col dottore (1).
Fabrizio
1) Cit. da un film brillante. Qualcosa tipo "quattro matti in liberta'".
|
| |
|
| | 16 Comments |
|
|
Author: Luca Curatola aka NeoviruzLuca Curatola aka Neoviruz Date: Mar 17, 2008 06:59
Scriveva BowlingBPSL lunedì, 17/03/2008:
> Direi molto male: si sta pure identificando col dottore (1).
Certo che per uno che si lamenta dei continui flame...
--
>Explorer parla da solo su una qualche porta UDP
Che 'un fosse tanto normale me n'ero avvisto, in effetti.
Da me ogni tanto si sveglia convinto d'essere un browser.
Leonardo Serni
|
| |
|
| | no comments |
|
|
Author: BowlingBPSLBowlingBPSL Date: Mar 18, 2008 02:57
Luca Curatola aka Neoviruz wrote:
> Scriveva BowlingBPSL lunedì, 17/03/2008:
>> Direi molto male: si sta pure identificando col dottore (1).
> Certo che per uno che si lamenta dei continui flame...
Hai ragione in piccola parte: hai dimenticato i continui morphing.
E mi sono sentito dire che e' una questione "di sensibilita' personale".
Come se tutti questi Grandi Informatici, si fossero dimenticati i
fondamentali del net-abuse.
Penso che qualcuno, glielo dovrebbe dire.
Qualcosa tipo: "basta, non ne possiamo piu'".
Ci provi tu?
Fabrizio
|
| |
| no comments |
|
|
Author: whiplashwhiplash Date: Mar 18, 2008 04:59
Il Tue, 18 Mar 2008 10:57:37 +0100, BowlingBPSL ha scritto:
> Hai ragione in piccola parte: hai dimenticato i continui morphing.
Vuoi che ti dia la mia opinione sui morphing in questione?
Provenendo da quelli che un tempo erano i "regolari" di IDL, ritengo che
flame e trolling possano essere una forma d'arte e di intrattenimento.
Nella fattispecie, non vedo nè l'una nè l'altro, ma solo il reiterarsi
di antiche ruggini che non interessano nè divertono nessuno.
Ma consentimi: senza controparte, quei morphing sarebbero assolutamente
inefficaci.
|
| |
| 1 Comment |
|
|
Author: Luca Curatola aka NeoviruzLuca Curatola aka Neoviruz Date: Mar 18, 2008 06:49
BowlingBPSL ci ha detto :
> Hai ragione in piccola parte: hai dimenticato i continui morphing.
Ignorarli non è un'opzione percorribile insomma, ne prendo atto.
--
Ho avuto a che dire con uno, che si e' attapirato parecchio, quando
l'ho chiamato "ragazzino". Scrive come un ragazzino. Ragiona come un
ragazzino. Sembra un ragazzino. Non vedo perche' non lo si dovrebbe
considerare tale. (gerby : 10/2006)
|
| |
| no comments |
|
|
Author: BowlingBPSLBowlingBPSL Date: Mar 19, 2008 02:28
Luca Curatola aka Neoviruz wrote:
> BowlingBPSL ci ha detto :
>
>> Hai ragione in piccola parte: hai dimenticato i continui morphing.
> Ignorarli non è un'opzione percorribile insomma, ne prendo atto.
Noto nuovamente che ti limiti ad osservare la superficie del problema.
Ma ho apprezzato il tuo tentativo di dialogare.
Fabrizio
|
| |
| no comments |
|
|
Author: BowlingBPSLBowlingBPSL Date: Mar 19, 2008 03:17
whiplash wrote:
> Il Tue, 18 Mar 2008 10:57:37 +0100, BowlingBPSL ha scritto:
>
>> Hai ragione in piccola parte: hai dimenticato i continui morphing.
> Vuoi che ti dia la mia opinione sui morphing in questione?
Apprezzo molto.
> Provenendo da quelli che un tempo erano i "regolari" di IDL, ritengo
> che flame e trolling possano essere una forma d'arte e di
> intrattenimento. Nella fattispecie, non vedo nÚ l'una nÚ l'altro,
Sono d'accordo con te, con le dovute cautele per la prima e senza riserve,
per la seconda affermazione.
> ma solo il reiterarsi di antiche ruggini che non interessano nÚ
> divertono nessuno.
Ed allora, perche' reiterare la reiterazione? Solo per rompere i coglioni?
Il che, se fosse solo a me, non fregherebbe niente a (quasi) nessuno... ma
si rompono i coglioni a piu' persone ed a piu' newsgroup.
> Ma consentimi: senza controparte, quei morphing sarebbero
> assolutamente inefficaci.
Funzionerebbe per davvero? Ho killfiltrato i rompicoglioni, per vederli
ricomparire. Thorin fa tanto il netcop, per poi usare ogni metodo da troll
all'ultimo stadio per farmi sapere dei suoi disagi, senza...
|
| Show full article (2.36Kb) |
| no comments |
|
|
Author: Luca Curatola aka NeoviruzLuca Curatola aka Neoviruz Date: Mar 19, 2008 03:21
Scriveva BowlingBPSL mercoledì, 19/03/2008:
> Noto nuovamente che ti limiti ad osservare la superficie del
> problema. Ma ho apprezzato il tuo tentativo di dialogare.
C'e' anche una parte profonda?
Il fatto è che se da una parte c'è la volontà di romperti le palle,
dall'altra non si perde occasione per rispondere.
Sic et Simpliciter.
E visto che l'unica modifica comportamentale la puoi fare su te stesso,
la soluzione ce l'hai a portata di mano.
--
non devi necessariamente impazzire per installarti una
SLACKWAWE
Dmitry
|
| |
| no comments |
|
|
Author: Luca Curatola aka NeoviruzLuca Curatola aka Neoviruz Date: Mar 19, 2008 06:16
Thorin Oakenshield ha pensato forte :
>> E visto che l'unica modifica comportamentale la puoi fare su te
>> stesso, la soluzione ce l'hai a portata di mano.
> Soluzione che come sempre verrà ignorata, vogliamo scommettere?
Da entrambi intendi?
--
Microsoft is not the answer. Microsoft is the question. NO (or Linux)
is the answer.
|
| |
| no comments |
|
|
|
|
|
Author: Luca Curatola aka NeoviruzLuca Curatola aka Neoviruz Date: Mar 19, 2008 09:45
Thorin Oakenshield ci ha detto :
> No no, ragazzino, sempre e solo da lui, che ad essere preso per il
> culo ci gode mentre pedala aulla ruotina nella sua gabbietta.
Bah, come credi, a me la cosa ha stancato.
--
Son giunto alla conclusione che, almeno una volta nella vita, bisogna
usare Windows a fondo, perche' e' un'esperienza che rende uomini.
Almeno, io, dopo, ho sempre due palle cosi'.
Leonardo
Serni
|
| |
| no comments |
|
|
|
|
|
|
