On 11 Mag, 07:47, David <71da...@libero.it> wrote:

E' un segreto! :-D no, scherzo....
Visto che mi sembrava una cosa che potesse interessare, ho aperto una
discussione apposita per il illustrare il procedimento (anche se
nessuno se l'e' filata :-P).
Pero' mi sono dimenticato di mettere il riferimento alla discussione
in questo stesso thread, cmq eccolo:
'WX e chiusura console runtime' del 9 maggio
Link:
http://groups.google.it/group/it.comp.lang.python/browse_thread/thread/ef8b135ef2214a00/14e6f21ed47a80e2...#14e6f21ed47a80e2

ciao
claude

On 11 Mag, 07:47, David <71da...@libero.it> wrote:

Ho aperto un apposito thread per descrivere il procedimento (mi
sembrava una cosa interessante e meritevole di attenzione, ma nessuno
se l'e' filata hehe), ma mi sono dimenticato di metterne il
riferimento qui! :-P
Eccolo:
WX e chiusura console runtime del 9 Maggio;
lo trovi qui: http://groups.google.it/group/it.comp.lang.python/browse_thread/thread/ef8b135ef2214a00...

Ciao,
claude

Il 9 May 2007 11:45:19 -0700, claudegps ha scritto:

E come fai?

D.

ennio dot masi at gmail dot com ha scritto:

Io bene, è molto simile ad ASP e PHP ma sotto hai Python,
qualche casino con il debug, ma questo vale sempre per il
web.

Ora volevo dare un occhiata a Django + SQLAlchemy

Ciao
Claudio

Il Thu, 10 May 2007 07:11:13 -0700, michele.simionato@gmail.com ha
scritto:

In realtà con una buona organizzazione non credo servano molte persone.
Ne bastano poche e ben motivate (basti pensare a quello che è stato
capace di fare Ferdinando).

Lo stesso per le traduzioni, dato che ho sviluppato alcuni script per
facilitare gli aggiornamenti al massimo.

Io quando ho preso in custodia python.it avevo molto più tempo (ed infatti
feci molte modifiche allora), ma ora non più.

Per quanto riguarda la documentazione, non credo ci sia da discutere.
Il formato è quello usato in originale (ossia LaTeX per la documentazione
ufficiale di Python).

Volevo intromettermi senza aprire una nuova discussione.
Sto utilizzando Django e mi piace abbastanza quindi
mi permetto di consigliarlo a chi come me ha cominciato
da poco con Python e vuole sviluppare sul Web.

Però mi è stato consigliato Spyce per sviluppare con le
Python Server Pages, qualcuno sa dirmi come si è trovato
e le sensazioni?

ciao,
Ennio

On May 10, 3:53 pm, Alan Franzoni
wrote:

No, a quanto mi risulta python.org e' gestito completamente da
volontari, solo che
ovviamente loro hanno molte piu' persone.

Il Thu, 10 May 2007 13:45:10 GMT, Manlio Perillo ha scritto:

Sì, la cosa va discussa, di certo però bisognerà usare un sistema che
permetta di velocizzare gli aggiornamenti. L'ideale sarebbe un CMS con
appositi 'diritti' in maniera che ognuno possa fare il mantainer di una
certa area o di un certo documento, e soltanto di quella/quello.

Credo che sarebbe il caso di passare ad un mezzo più rapido anche per la
doc di Python, perché è meglio perdere parte delle possibilità di
formattazione che non avere una doc o un sito aggiornati ^_^ alla fin fine
credo che su python.org abbiano qualche webmaster pagato... noi no!

Magari cerco di postare una proposta nella ML del sito, così che almeno per
Pycon, quando ci incontreremo, riusciremo perlomeno a parlare avendo già
un'idea di come procedere.

Il Thu, 10 May 2007 15:15:21 +0200, Alan Franzoni ha scritto:

Si, va discusso perchè ci sono molte possibilità ed io non le conosco bene
tutte.

Ad esempio si può usare:
- ht2html (come è ora, con miglioramenti al codice)
- pyramid (lo stesso che si trova su python.org)
- wiki (ma qui c'è il problema di come integrare la
documentazione/traduzioni esistenti su Subversion)
- CMS (uno esistente come Plone? Qualcosa ad hoc?)

Saluti Manlio Perillo

On 10 Mag, 14:59, Alessandro wrote:

[CUT]

Si infatti ho caricato il repository di fretta e per sbaglio ho preso
la directory di lavoro e non quella pulita che avevo preparato :-)

Al più presto scriverò due righe di tutorial e magari qualche esempio,
intanto comunque nella dir tests ci sono dei piccoli esempi