|
|
Up |
|
|
  |
Author: Gian Mario TagliarettiGian Mario Tagliaretti
Date: Dec 5, 2006 20:00
Lawrence Oluyede wrote:
> Lo so, non ci credo nemmeno io, però sono qui a chiedere informazioni su
> wxPython.
Ti diseredo :D
ciao
--
Gian Mario Tagliaretti
|
| |
|
| |
no comments
|
|
  |
Author: rOger8rOger8
Date: Dec 5, 2006 14:14
Lawrence Oluyede ha scritto:
> ps. wxGlade è usabile e soprattutto _aggiornato_ per i widgets?
> Altrimenti scrivo il tutto a mano.
|
| |
|
| |
no comments
|
|
  |
Author: Y3sY3s
Date: Dec 5, 2006 11:11
Il Tue, 05 Dec 2006 18:12:10 +0100, Lawrence Oluyede ha scritto:
> Lo so, non ci credo nemmeno io, però sono qui a chiedere informazioni su
> wxPython.
>
Hehehehe verrebbe da sghignazzare,direi!! ;-)
> Ho fatto un giro su wxWidgets.org e wxPython.org ma mi son perso tra le
> versioni (e la IMHO pessima documentazione di wxPython)
>
wxWidgets segue più o meno la modalità di numerazione che usava linux fino
a non molto fa: se il minor number è pari si tratta di versioni stabili,
se è dispari si tratta di versioni in sviluppo.
> Quale versione è da considerarsi stabile o comunque usabile?
>
> Ho visto che stanno per rilasciare la 2.8.0 di wxWidgets quindi mi
> orienterei verso quella.
>
|
| Show full article (1.66Kb) |
|
no comments
|
|
  |
Author: HobbitHobbit
Date: Dec 5, 2006 10:57
> Lo so, non ci credo nemmeno io, però sono qui a chiedere informazioni su
> wxPython.
Perché cotanto razzismo? wxPython non è perfetto ma ha i suoi aspetti
positivi, ad ex. è ricco di widgets, è veloce, ha sempre un aspetto molto
nativo e insieme a qt e a tkinter è il framework più portatile.
> Ho fatto un giro su wxWidgets.org e wxPython.org ma mi son perso tra le
> versioni (e la IMHO pessima documentazione di wxPython)
In che se senso? Di doc, c'è quella classica che è praticamente quella
delle wxWidgets per c++ con piccole aggiunte, poi on-line stanno
cominciando, molto lentamente, a pubblicare quella nativa per Python.
> Quale versione è da considerarsi stabile o comunque usabile?
>
> Ho visto che stanno per rilasciare la 2.8.0 di wxWidgets quindi mi
> orienterei verso quella.
>
> Idem, per la 2.7.2.0 per wxPython.
|
| Show full article (1.84Kb) |
|
2 Comments |
|
  |
Author: hk3projecthk3project
Date: Dec 5, 2006 10:19
Lawrence Oluyede ha scritto:
> ps. wxGlade è usabile e soprattutto _aggiornato_ per i widgets?
> Altrimenti scrivo il tutto a mano.
è da un paio di settimane che sto approfondendo wxpython e mi trovo bene
con xrced
http://xrced.sourceforge.net/ (oppure, per i più fortunati :),
apt-get install python-wxtools)
|
| |
|
no comments
|
|
  |
Author: imhoimho
Date: Dec 5, 2006 10:04
Lawrence Oluyede ha scritto:
> Lo so, non ci credo nemmeno io, però sono qui a chiedere informazioni su
> wxPython.
>
> Ho fatto un giro su wxWidgets.org e wxPython.org ma mi son perso tra le
> versioni (e la IMHO pessima documentazione di wxPython)
>
> Quale versione è da considerarsi stabile o comunque usabile?
>
> Ho visto che stanno per rilasciare la 2.8.0 di wxWidgets quindi mi
> orienterei verso quella.
>
> Idem, per la 2.7.2.0 per wxPython.
>
> Controindicazioni? C'è qualcosa che dovrei sapere prima di perdere tempo
> inutilmente :-) ?
>
> ps. wxGlade è usabile e soprattutto _aggiornato_ per i widgets?
> Altrimenti scrivo il tutto a mano.
> ...
|
| Show full article (1.32Kb) |
|
2 Comments |
|
  |
Author: Lawrence OluyedeLawrence Oluyede
Date: Dec 5, 2006 09:12
Lo so, non ci credo nemmeno io, però sono qui a chiedere informazioni su
wxPython.
Ho fatto un giro su wxWidgets.org e wxPython.org ma mi son perso tra le
versioni (e la IMHO pessima documentazione di wxPython)
Quale versione è da considerarsi stabile o comunque usabile?
Ho visto che stanno per rilasciare la 2.8.0 di wxWidgets quindi mi
orienterei verso quella.
Idem, per la 2.7.2.0 per wxPython.
Controindicazioni? C'è qualcosa che dovrei sapere prima di perdere tempo
inutilmente :-) ?
ps. wxGlade è usabile e soprattutto _aggiornato_ per i widgets?
Altrimenti scrivo il tutto a mano.
(niente commenti sulla scelta :-P, è una questione di licenza e di
multi-platform nativo)
|
| |
|
no comments
|
|
  |
Author: MassiMassi
Date: Dec 5, 2006 06:23
Ciao! Sto utilizzando in uno script di python la funzione calloc di c,
wrappata con ctypes...volevo sapere, per utilizzarala, cosa devo fare
per scrivere l'operazione di cast che interviene nella funzione. Mi
spiego....in c ho (nel mio caso):
myType **myPointer;
myPointer = (myType **) calloc(100,sizeof(myType *)):
in python ho scritto (un pò avventurosamente):
myPyPointer=pointer(pointer(myType()))
calloc.restype=pointer(pointer(myType()))
myPyPointer =calloc(100,sizeof(pointer(myType())))
ma non funziona affatto e non sono neppure sicuro che vada bene quello
che ho scritto dentro alla sizeof...qualcuno ha qualche idea? Grazie
mille,
Massi
|
| |
|
no comments
|
|
  |
Author: DavidDavid
Date: Dec 5, 2006 06:04
--
R: Perche' incasina l'ordine con cui la gente normalmente legge un
messaggio
D: Perche' quotare sotto da' cosi' fastidio?
R: Quotare sotto.
D: Qual e' la cosa piu' seccante su usenet e in e-mail?
|
| |
|
no comments
|
|
  |
|
|
  |
Author: fabri16fabri16
Date: Dec 5, 2006 03:13
ciao.
uso tkinter e sono sotto win.
se creo una serie di bottoni con le immagini e poi voglio cambiare solo
le immagini all'interno a seconda di qualche evento devo per forza
ricostruire il bottone??
seconda cosa...
ho provato ricreando i bottoni (con lo stesso codice) ma purtroppo non
li sovrascrive, ma li aggiunge (continuando la serie).
credo di dover aggiungere semplicemente un attributo, ma quale?
grazie mille.
fabri
|
| |
|
no comments
|
|
|
|
|
|
|