>ignorate il fatto che si ha object-orientation quando si implementa
>ereditarietà e polimorfismo e non il semplice incapsulamento (che è
>ciò che basta per definire un linguaggio object-based).
Un buon OOP dovrebbe (should) avere ciò che dici per essere un valido OOP
Ma un normale OOP potrebbe anche non avere eredità e polimorfismo..
Confondi le caratteristiche dei moderni OOP con un OOP semplice che
suppur sia semplice è sempre un OOP. Quindi ciò che dici è doppiamente
sbagliato..
