> elf wrote in
>
>
> Non saprei dirti il tipo di dissipatore, ha piu o meno la forma di un cubo
> sulla quale vi è una ventola del tipo usato per i case.

> In effetti adesso
> non sto usando la pasta termoconduttiva perche' l'ultima volta che ho
> smontato il dissipatore ho ripulito tutto cercando di fare attenzione nel
> rimontare il dissi.

> alla questione che poni tu, la planarita' della
> superficie d'appoggio - sulla base del dissi. c'è una specie di 'gradino'
> che credo debba coincidere con qullo posto sullo zoccolo della cpu -
> inoltre rispetto a quest'ultimo il core della cpu non sta' proprio al
> centro ed infatti la lamella per incastrare il dissi. allo zoccolo ha una
> piega un po' decentrata, immagino che la posizione della piegha debba
> coincidere con quella del core, per conferire il massimo della pressione
> proprio in quel punto. Inizialmente pero' ho usato un residuo di pasta
> argentata, ma senza risultati apprezzabii.
>
> Purtroppo non ho altre cpu per fare prove. Con il bios aggiornato la cpu
> viene riconosciuta, con quello precedente il sistema si avviava ma mi
> riportava una serie di lettere a casaccio al posto del nome corretto della
> cpu. Da windows con il programma 'rmclock' vedo che i voltaggi della cpu
> alle frequenze minime sono ben al di sotto dei valori impostabili da bios
> (da 1.625 in su) ad es. a 400 Mhz (133*3) rmclock imposta in automatico il
> voltaggio 0.9250. Credi che possa dipendere fortemente anche da questo?

>
> Provero' comunque a rimettere la pasta termoconduttiva, non si sa mai.