<rss version="2.0">
<channel>
<title>it.comp.hardware.cpu</title>
<link>http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/</link>
<description>Posts for it.comp.hardware.cpu</description>
<lastBuildDate>Fri, 16 May 2008 15:20:08 PDT</lastBuildDate>
  
<item>
	<title><![CDATA[Sempron 3000+ nel sacco nero :D]]></title>
	<guid>http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/sempron_3000_nel_sacco_nero_d_130013845t.html</guid>
	<link>http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/sempron_3000_nel_sacco_nero_d_130013845t.html</link>
	<description><![CDATA[
Oggi tornando a casa ho trovato una MSI-7142 alias K8MM-V tutta
integrata con AGP e Raid (2 sata) con tanto di Sempron 3000+ e 512 MB
DDR400.

Era li.... buttata dentro al sacco nero in cantina.

Ci sta anche la mascherina! :)


Io non riesco assolutamente a dare un valore, ne tantomeno a fare un
confronto, ma un mio amico la vuole al posto della sua. Lui ha un
Athlon XP1800+ o forse 2400+? Ora non ricordo se ha 1.800mhz reali
oppure e' un 1800+.


Ma per me e' peggio no? Il Sempron non era un equivalente del Celeron?


Cmq mi stupisco perche' l'abbiano gettata, funziona perfettamente, ci
ho messo su un Windows Server 2008 di test :D


Evidentemente nel mio palazzo ci sta qualcuno che butta via i PC, e
gia il terzo che trovo perfettamente funzionante.

Un P3 da 1000 completo.... un P4 D 2800 completo e ora questo Sempron
3000+ :)

<br>
    <table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
      <tr>
        <td width="30">&nbsp;</td>
        <td>Posted In: <a href="http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/">it.comp.hardware.cpu</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/sempron_3000_nel_sacco_nero_d_130013845t.html"><b>3</b> Comments</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/sempron_3000_nel_sacco_nero_d_130013845m.html">Reply</a></td>
      </tr></table><br>]]></description>
	<pubDate>Fri, 16 May 2008 15:20:08 PDT</pubDate>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[Intel E2180 : non me lo credevo !!!]]></title>
	<guid>http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/intel_e2180_non_me_lo_credevo_129965205t.html</guid>
	<link>http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/intel_e2180_non_me_lo_credevo_129965205t.html</link>
	<description><![CDATA[Ho aggiornato il mio PC con mobo Gigabyte  GA-EP35-DS3R e processore Intel 
E2180 2 GHz con disispatore standard.
Il PC va benone, per le mie esigenze ottime prestazioni.
In giro ho letto della ottima overcloccabilita' di questa CPU e , pur 
essendo da sempre contrario a "forzare" i componenti oltre le specifiche per 
cui sono progettati, ho voluto provare a "tirarlo su"...

Sono rimasto basito : da 2 GHz di serie sono riuscito a portarlo, senza 
alcun problema di instabilita' o altro, a ben 3,2 GHz di clock (FSB 400 MHz 
x 8, anziche' 200 MHz x10).
Oltre non ho provato, mi sembrava gia' un risultato piu' che oottimo...
Le ram, tramite bios, le ho lasciate ad 800 MHz, come erano prima.

Le temperature sotto sforzo sono arrivate, al max, a circa 60 gradi con 
dissi originale (prime + toast per impegnare i due core al 100%%).

Ora ho rimesso tutto al suo posto, ma non credevo davvero che un processore 
da 50 euro (dissi incluso!) potesse dare tanto !!!

RR 

<br>
    <table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
      <tr>
        <td width="30">&nbsp;</td>
        <td>Posted In: <a href="http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/">it.comp.hardware.cpu</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/intel_e2180_non_me_lo_credevo_129965205t.html"><b>2</b> Comments</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/intel_e2180_non_me_lo_credevo_129965205m.html">Reply</a></td>
      </tr></table><br>]]></description>
	<pubDate>Fri, 16 May 2008 10:47:36 PDT</pubDate>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[Nuovo pc]]></title>
	<guid>http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/nuovo_pc_129968533t.html</guid>
	<link>http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/nuovo_pc_129968533t.html</link>
	<description><![CDATA[voglio passare da un amd x2 3800+ ad

INTEL - CORE 2 QUAD Q6600.

faccio una cazzata?
principalmente per l'encoding/decoding di video HD

Una scheda madre da poco prezzo da abbinare? 

<br>
    <table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
      <tr>
        <td width="30">&nbsp;</td>
        <td>Posted In: <a href="http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/">it.comp.hardware.cpu</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/nuovo_pc_129968533t.html">no comments</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/nuovo_pc_129968533m.html">Reply</a></td>
      </tr></table><br>]]></description>
	<pubDate>Fri, 16 May 2008 10:47:29 PDT</pubDate>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[Le prossime cpu Via con core Isaiah saranno dual core...]]></title>
	<guid>http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/le_prossime_cpu_via_con_core_isaiah_saranno_dual_c_129914005t.html</guid>
	<link>http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/le_prossime_cpu_via_con_core_isaiah_saranno_dual_c_129914005t.html</link>
	<description><![CDATA[Inoltre a differenza della generazione precedente saranno 
caratterizzate anche da un design del tipo out of order... se 
continueranno a consumare pochissimo potrebbero diventare dei prodotti 
interessanti.

<a href="http://tinyurl.com/43gdpb" rel="nofollow" class="url" target="_blank">http://tinyurl.com/43gdpb</a>

<br>
    <table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
      <tr>
        <td width="30">&nbsp;</td>
        <td>Posted In: <a href="http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/">it.comp.hardware.cpu</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/le_prossime_cpu_via_con_core_isaiah_saranno_dual_c_129914005t.html">no comments</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/le_prossime_cpu_via_con_core_isaiah_saranno_dual_c_129914005m.html">Reply</a></td>
      </tr></table><br>]]></description>
	<pubDate>Fri, 16 May 2008 06:00:58 PDT</pubDate>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Domanda dissipatore, da 939 ad AM2?]]></title>
	<guid>http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/domanda_dissipatore_da_939_ad_am2_129800085t.html</guid>
	<link>http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/domanda_dissipatore_da_939_ad_am2_129800085t.html</link>
	<description><![CDATA[
"LingeM@lko" <sartor@<a href="http://techie.com" rel="nofollow" class="url" target="_blank">techie.com</a>> ha scritto nel messaggio

> Salve a tutti, ho un dissipatore per 939 che vorrei riutilizzare su una 
> scheda madre AM2.

Se il dissipatore usa gli attacchi orginali, 939 e AM2 sono identici.

La differenza sta solo nel fatto che il castelletto 939 usa 2 viti, mentre 
quello AM2 ne usa 4 per ancorarsi alla MB.

> Dato che ho il "castelletto" di plastica per socket 939 (era nella scatola 
> dell dissipatore) se lo sostituisco a quello sulla mobo posso montare poi 
> il dissi senza problemi?

Non puoi le viti sono di meno e in posizione diversa.

> Ad occhio direi di si, l'unica cosa che mi frena è l'altezza, non vorrei 
> forzasse troppo sulla cpu o al contrario non toccasse nemmeno.

Da quello che ho capito puoi montare tranquillamente il dissipatore senza 
cambiare nulla.


-- 
Saluti
Alec (30,72+,CT)
Powered by AMD Opteron 180 2.8GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD3870-GDDR4
OnLine by Tiscali 8Mega
<a href="http://www.speedtest.net/result/258837978.png" rel="nofollow" class="url" target="_blank">http://www.speedtest.net/result/258837978.png</a> 
<br>
    <table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
      <tr>
        <td width="30">&nbsp;</td>
        <td>Posted In: <a href="http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/">it.comp.hardware.cpu</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/domanda_dissipatore_da_939_ad_am2_129800085t.html">no comments</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/domanda_dissipatore_da_939_ad_am2_129800085m.html">Reply</a></td>
      </tr></table><br>]]></description>
	<pubDate>Thu, 15 May 2008 11:00:47 PDT</pubDate>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[Problemi di temperatura]]></title>
	<guid>http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/problemi_di_temperatura_129775509t.html</guid>
	<link>http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/problemi_di_temperatura_129775509t.html</link>
	<description><![CDATA[Un cliente mi ha portato un pc per un Upgrade, ho sostituito
la ram DDR333 da 256Mb con una VDATA DDR400 da 1GB
la scheda video ATI Radeon 7000 con una Radeon X1650 512MB RAM
e sono cominciati i problemi, la CPU AMD K7 2400+ a PC appena
acceso da 50 gradi passa a 60 e 70 appena lancio un gioco, il pc si spegne e 
si
riavvia, il case e tutto rivestito di plastica e non ha prese d'aria cosi ho 
sostituito la ventola della CPU
guadagnando circa 5-10 gradi, adesso viaggia con i giochi a circa 60 gradi 
ma ovviamente e instabile
e non sempre il pc rimane acceso,
ho fatto un foro nel case frontale alla CPU su cui voglio mettere una 
ventola da 8 X 8 che spinge
l'aria dentro, vorrei fare un altro buco sotto tra la CPU e la scheda video
e mettere una ventola che spinge l'aria fuori in modo da avere un ricircolo 
sarebbe giusto come principio
mettere le ventole cosi?
L'alloggio della ventola sotto il floppy ha una spessa griglia di metallo e 
tagliarla non sembra proprio un giochetto,
mettere ora una ventola li è proprio inutile perchè il flusso dell'aria 
viene bloccato dalla griglia 

<br>
    <table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
      <tr>
        <td width="30">&nbsp;</td>
        <td>Posted In: <a href="http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/">it.comp.hardware.cpu</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/problemi_di_temperatura_129775509t.html"><b>11</b> Comments</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/problemi_di_temperatura_129775509m.html">Reply</a></td>
      </tr></table><br>]]></description>
	<pubDate>Thu, 15 May 2008 08:51:45 PDT</pubDate>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[Domanda dissipatore, da 939 ad AM2?]]></title>
	<guid>http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/domanda_dissipatore_da_939_ad_am2_129768341t.html</guid>
	<link>http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/domanda_dissipatore_da_939_ad_am2_129768341t.html</link>
	<description><![CDATA[Salve a tutti, ho un dissipatore per 939 che vorrei riutilizzare su una 
scheda madre AM2.
Dato che ho il "castelletto" di plastica per socket 939 (era nella scatola 
dell dissipatore) se lo sostituisco a quello sulla mobo posso montare poi il 
dissi senza problemi?
Ad occhio direi di si, l'unica cosa che mi frena è l'altezza, non vorrei 
forzasse troppo sulla cpu o al contrario non toccasse nemmeno.
Ciao 

<br>
    <table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
      <tr>
        <td width="30">&nbsp;</td>
        <td>Posted In: <a href="http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/">it.comp.hardware.cpu</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/domanda_dissipatore_da_939_ad_am2_129768341t.html">no comments</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/domanda_dissipatore_da_939_ad_am2_129768341m.html">Reply</a></td>
      </tr></table><br>]]></description>
	<pubDate>Thu, 15 May 2008 08:09:03 PDT</pubDate>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[Aiuto per scelta Cpu]]></title>
	<guid>http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/aiuto_per_scelta_cpu_129638805t.html</guid>
	<link>http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/aiuto_per_scelta_cpu_129638805t.html</link>
	<description><![CDATA[ciao, devo configurare un pc non di molte pretese.
Finora ho avuto un Amd barton 2500+.
Più che altro mi interessa passare a un processore che mi permetta di fare
più cose contemporaneamente.
La sceta tra le cpu sarebbe tra queste 2:

AMD Athlon 64 x2 4800+(2500mhz)
Intel pentium dual E2200(2200mhz)

qui danno per vincente il Pentium....ma voi cosa ne pensate?

grazie.


ps:ho avuto modo di provare un pc con Intel E8400, ed ho notato che
convertendo un dvd in divx la cpu era usata al 50%%(visto con task manager).
poi contemporaneamente aprivo un altro programma di grafica ed
ognuno dei programmi usava la cpu al 50%%.
quindi ho dedotto che con un solo programma il processore lo sfrutto a metà.
Come potrei fare eventualmente a far usare tutta la cpu su un solo
programma?
Dipende dal programma?
da xp a 32 bit ?

di nuovo grazie

--------------------------------
Inviato via <a href="http://arianna.libero.it/usenet" rel="nofollow" class="url" target="_blank">http://arianna.libero.it/usenet</a>/<br>
    <table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
      <tr>
        <td width="30">&nbsp;</td>
        <td>Posted In: <a href="http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/">it.comp.hardware.cpu</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/aiuto_per_scelta_cpu_129638805t.html"><b>8</b> Comments</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/aiuto_per_scelta_cpu_129638805m.html">Reply</a></td>
      </tr></table><br>]]></description>
	<pubDate>Wed, 14 May 2008 13:14:32 PDT</pubDate>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[Nuova CPU: Q6600 o Q9300?]]></title>
	<guid>http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/nuova_cpu_q6600_o_q9300_129553045t.html</guid>
	<link>http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/nuova_cpu_q6600_o_q9300_129553045t.html</link>
	<description><![CDATA[Ciao,
dovrei prendere a giorni un nuovo PC. Sono indeciso se prendere 
"l'economico" Q6600 o l'ultimo Q9300. Considerando che il mio uso sarebbe 
per videogiochi, qualche sporadica codifica di DivX in DVD e Photoshop, mi 
conviene il Q9300 solo perche' e' a 45nm? Se il Q6600 non lo overclockassi, 
andrebbe cmq bene per gli ultimi giochi, no?
La cosa buona è che posso prendere i pezzi da un grossista e scaricare 
l'IVA, ecco perche' il dubbi sulle 2 CPU.
Cià. 

<br>
    <table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
      <tr>
        <td width="30">&nbsp;</td>
        <td>Posted In: <a href="http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/">it.comp.hardware.cpu</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/nuova_cpu_q6600_o_q9300_129553045t.html"><b>36</b> Comments</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/nuova_cpu_q6600_o_q9300_129553045m.html">Reply</a></td>
      </tr></table><br>]]></description>
	<pubDate>Wed, 14 May 2008 02:22:12 PDT</pubDate>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[Render 3D: AMD o INTEL?]]></title>
	<guid>http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/render_3d_amd_o_intel_129396629t.html</guid>
	<link>http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/render_3d_amd_o_intel_129396629t.html</link>
	<description><![CDATA[Allo stato attuale quale è il processore "civile" e reperibile sul mercato 
più indicato per Maxwell 3D (render 3d)?
Grazie.

<br>
    <table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
      <tr>
        <td width="30">&nbsp;</td>
        <td>Posted In: <a href="http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/">it.comp.hardware.cpu</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/render_3d_amd_o_intel_129396629t.html"><b>11</b> Comments</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/it.comp.hardware.cpu/render_3d_amd_o_intel_129396629m.html">Reply</a></td>
      </tr></table><br>]]></description>
	<pubDate>Tue, 13 May 2008 03:53:41 PDT</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>