Author: Gianluca AndriniGianluca Andrini
Date: Apr 18, 2008 11:02
Faccio un confronto tra 2 processori AMD:
AMD-K5-PR166 (181 mm^2), processore del mio computer.
AMD-K8 in 130 nm (193 mm^2), primo Opteron.
Il costo di produzione del primo processore era di 120 dollari, mentre il
costo di produzione del secondo era di 80 dollari.
Il die del secondo è leggermente più grande, e nonostante l'uso del soi
costava in produzione molto meno.
Questa discrepanza è dovuto ad una diversa economizzazione della linea di
produzione.
Molti credono che un processore sia semplicemente un processore, ma non è
così.
Come i gioielli, esistono vari gradi di "purezza".
Il confronto serrato con Intel ha portato AMD a una riduzione drastica dei
costi di produzione, per risultare competitiva sul libero mercato.
Prima Intel era più o meno sola, e faceva il bello e il cattivo tempo. Poi è
arrivata AMD che, seriamente, l'ha sfidata per la prima volta sul fronte
prestazionale.
| 
