Ciao a tutti.
Non ho mai giocato troppo a strategici "puri",ma più che altro a quelli
misti a RTS,tipo AOEII che però di strategico ha poco.
Ho preso Civilization IV a 12.90 e mi sono buttato nel tutorial e
successivamente nella mia prima partita ad un Civ.
Non so,forse sbaglio l'approccio,o semplicemente ancora non so
giocarci,ma mi trovo a sviluppare e costruire cose a caso (generalmente
quelle consigliate),attivare l'automatizzazione dei coloni per il
miglioramento delle città...e basta!
Ogni tanto fondo delle nuove città ma finisce lì.
Cosa sbaglio?

NIko ha scritto:

Dato che hai preso il gioco da poco e' verosimile supporre che tu non
conosca tutte le strutture, tutto l'albero tecnologico, tutti i
miglioramenti, tutte le civilta', tutti i tratti, tutte le risorse ecc.
La conoscenza precisa di questi elementi e' fondamentale per riuscire a
pianificare una strategia in Civilization. All'inizio un approccio come
il tuo e' normale, potrai persino vincere le partite ai livelli di
difficolta' piu' bassi. Non preoccuparti troppo, cerca di fare un paio
di partite complete in modo da vedere tutto quello che il gioco puo'
offrirti.

Ti consiglio inoltre di guardare www.civfanatics.com, fonte inesauribile
di materiale per civ.

Ciao,

fadeh

probabilmente il livello che hai scelto è uno di quelli facili,
probabilmente hai messo in campo pochi giocatori gestiti dal sistema (io
faccio mappe enormi con tutti i giocatori possibili in campo ossia...

NIko ha scritto:

Hai esperienza coi precedenti civ 1, 2 e 3 oppure questo e' il primo
approccio con civilization?

Supponiamo che sia il tuo primo approccio a civ.
In tal caso il tuo sbaglio non e' uno sbaglio: e' che ci hai giocato poco.

Prima di arrivare a capire civ devi mangiarne di zuppa! Altro che tutorial.

Cominciamo col dire che costruire cose a caso e fare ricerche a caso non
serve a niente.

Roberto Montaruli wrote:

3) e alla fine iscriversi a http://civanon.org/ ^_^

sidewinder ha scritto:

Prima di arrivare ad aver bisogno del civanon, comunque, ce ne vuole... ;-)

davide ha scritto:

Uguale solo che scelgo due continenti. In questo modo c'è anche la
difficoltà di una corsa alle tecnologie di navigazione per "scoprire l'
america" e la conseguente lottizzazione del territorio in gioco avanzato
(cosa che in pangea avviene invece subitissimo) con altri sviluppi ed
altre tecniche.
Inoltre li' lo scambio di mappe diviene una risorsa strategica.

"NIko" ha scritto nel messaggio
news:488add60$0$1079$4fafbaef@reader2.news.tin.it...

Ora che ci penso tra quello, warlords e beyond the sword, ho speso 150
eurozzi.
Ben spesi pero'.

Roberto Montaruli ha scritto:

queste sono le espansioni ?
di cosa trattano in particolare ?