 Up |
|
|
  |
Author: nono Date: Apr 19, 2008 12:47
"M° Scannagatti" ha scritto nel messaggio
news:d7ak04ppjqft3gtkamel5o39if8bju9p0k@4ax.com...> ... c'è per caso qualche violoncellista in linea?
>
> Avrei bisogno di sapere se è possibile scordare contemporaneamente il
> Do e il Sol, facendole scendere a Si - Fa#.
> Non è pericoloso per lo strumento, vero?
>
> grazie!
>
> AS
il problema è se si accorda sopra....
|
| |
|
| | 56 Comments |
|
|
Author: Simone StellaSimone Stella Date: Apr 19, 2008 21:24
"Jonas Willard (AKA "Archeopteryx")"
ha scritto nel messaggio
news:480a5a1a$0$40216$4fafbaef@reader5.news.tin.it...
> il problema è se si accorda sopra....
>[...]Certo che gli
>strumenti sono di una delicatezza e raffinatezza da far paura.
il guaio poi è che l'accordatura migliore di una corda in tensione si trova
sempre a un passo dal suo punto di rottura :-/ io coi clavicembali ne so
qualcosa...
S
|
| |
|
| | no comments |
|
|
Author: Veronica MedinaVeronica Medina Date: Apr 20, 2008 02:43
"no" ha scritto nel messaggio
news:480a4c43$0$29600$4fafbaef@reader1.news.tin.it...
>
> "M° Scannagatti" ha scritto nel messaggio
> news:d7ak04ppjqft3gtkamel5o39if8bju9p0k@4ax.com...>> ... c'è per caso qualche violoncellista in linea?
>>
>> Avrei bisogno di sapere se è possibile scordare contemporaneamente il
>> Do e il Sol, facendole scendere a Si - Fa#.
>> Non è pericoloso per lo strumento, vero?
>>
>> grazie!
>>
>> AS
>
> il problema è se si accorda sopra....
|
| Show full article (0.83Kb) |
| 1 Comment |
|
|
Author: nono Date: Apr 20, 2008 04:46
"Veronica Medina" ha scritto nel messaggio
news:480b1053$0$35964$4fafbaef@reader2.news.tin.it...
>
> "no" ha scritto nel messaggio
> news:480a4c43$0$29600$4fafbaef@reader1.news.tin.it...
>>
>> "M° Scannagatti" ha scritto nel messaggio
>> news:d7ak04ppjqft3gtkamel5o39if8bju9p0k@4ax.com...>>> ... c'è per caso qualche violoncellista in linea?
>>>
>>> Avrei bisogno di sapere se è possibile scordare contemporaneamente il
>>> Do e il Sol, facendole scendere a Si - Fa#.
>>> Non è pericoloso per lo strumento, vero?
>>>
>>> grazie!
>>>
>>> AS
>>
>> il problema è se si accorda sopra....
> ...
|
| Show full article (1.34Kb) |
| 1 Comment |
|
|
Author: nono Date: Apr 20, 2008 04:52
"Jonas Willard (AKA "Archeopteryx")"
ha scritto nel messaggio
news:480a5a1a$0$40216$4fafbaef@reader5.news.tin.it...
> il problema è se si accorda sopra....
<
<
<
<
Un paio saranno sufficienti. Non è poi così scordato. Da quanto tempo non
l'accordi? saranno un paio d'anni?
<
<
Sono progettati secondo opportuni calcoli per contemperare suono,
maneggevolezza, peso, ecc.
|
| |
| no comments |
|
|
Author: nono Date: Apr 20, 2008 08:40
"Jonas Willard (AKA "Archeopteryx")"
ha scritto nel messaggio
news:480b3f77$0$41662$4fafbaef@reader4.news.tin.it...
> Un paio saranno sufficienti. Non è poi così scordato.
> Da quanto tempo non l'accordi? saranno un paio d'anni?
<
<
<
<
<
<
<
<
Dipende anche dal tipo di pianoforte. Che si scordi in un mese di così tanto
è impossibile.
La precedente accordatura a quando risaliva?
I pianoforti sono noiosi per l'accordatura, unico neo.
Io l'ho...
|
| Show full article (2.52Kb) |
| no comments |
|
|
Author: Veronica MedinaVeronica Medina Date: Apr 20, 2008 13:01
"no" ha scritto nel messaggio
news:480b2d1b$0$18156$4fafbaef@reader3.news.tin.it...
> Mediamente uno strumento di moderna concezione è abbastanza stabile
> nell'accordatura. Se si altera spesso l'accordatura certo è un altro
> conto.
> Ma non vi conviene avere tre strumenti?
> Uno per la musica moderna, uno per la rinascimentale a 43 e l'altro per
> per l'antica a 415?
Senz'altro converrebbe avere due strumenti, uno barocco (che va bene anche
per il repertorio rinascimentale) e l'altro moderno ma conviene solo se si
ha l'intenzione di specializzarsi in maniera piu' o meno seria, altrimenti
non conviene affatto e ci si accontenta di sapere almeno un giorno prima
quale repertorio si suonera' al giorno dopo in modo da alzare o abassare
l'accordatura.
Succede sopratutto con il repertorio barocco che varia dai 410 ( a volte
anche 390 come ci e' capitato a San Petronio l'anno scorso) al 447.
> Il 447 a cosa vi serve? Per essere sopra agli altri strumenti in
> orchestra?
|
| Show full article (2.38Kb) |
| 1 Comment |
|
|
Author: nono Date: Apr 20, 2008 14:36
"Veronica Medina" ha scritto nel messaggio
news:480ba10b$0$35965$4fafbaef@reader2.news.tin.it...
>
> "no" ha scritto nel messaggio
> news:480b2d1b$0$18156$4fafbaef@reader3.news.tin.it...
>
>> Mediamente uno strumento di moderna concezione è abbastanza stabile
>> nell'accordatura. Se si altera spesso l'accordatura certo è un altro
>> conto.
>> Ma non vi conviene avere tre strumenti?
>> Uno per la musica moderna, uno per la rinascimentale a 43 e l'altro per
>> per l'antica a 415?
>
> Senz'altro converrebbe avere due strumenti, uno barocco (che va bene anche
> per il repertorio rinascimentale) e l'altro moderno ma conviene solo se si
> ha l'intenzione di specializzarsi in maniera piu' o meno seria, altrimenti
> non conviene affatto e ci si accontenta di sapere almeno un giorno prima
> quale repertorio si suonera' al giorno dopo in modo da alzare o abassare
> l'accordatura.
> Succede sopratutto con il repertorio barocco che varia dai 410 ( a volte ...
|
| Show full article (4.15Kb) |
| 4 Comments |
|
|
Author: Veronica MedinaVeronica Medina Date: Apr 20, 2008 15:41
> "Veronica Medina" ha scritto nel messaggio
> news:480ba10b$0$35965$4fafbaef@reader2.news.tin.it...
>>
>> "no" ha scritto nel messaggio
>> news:480b2d1b$0$18156$4fafbaef@reader3.news.tin.it...
>> Si' certo, ci divertiamo ad essere mezzo tono sopra tranne le volte che
>> il direttore ci fa trasportare tutti i pezzi li' per li' :)
>
> In realtà io intendevo 440, quindi la differenza sarebbe 7 cent.
era solo una battutaccia :)
cut-
> Proprio oggi ho visto su mezzo un breve brano tratto da un concerto per
> cello (n.2 mi pare), di Boccherini di buon gusto.
> Quale dei concerti ritieni il più importante?
|
| Show full article (4.29Kb) |
| 1 Comment |
|
|
|
|
|
Author: nono Date: Apr 21, 2008 04:34
"Veronica Medina" ha scritto nel messaggio
news:480bc682$0$35955$4fafbaef@reader2.news.tin.it...
>
>> "Veronica Medina" ha scritto nel messaggio
>> news:480ba10b$0$35965$4fafbaef@reader2.news.tin.it...
>>>
>>> "no" ha scritto nel messaggio
>>> news:480b2d1b$0$18156$4fafbaef@reader3.news.tin.it...
>
>>> Si' certo, ci divertiamo ad essere mezzo tono sopra tranne le volte che
>>> il direttore ci fa trasportare tutti i pezzi li' per li' :)
>>
>> In realtà io intendevo 440, quindi la differenza sarebbe 7 cent.
>
> era solo una battutaccia :)
Birichina....
|
| Show full article (5.75Kb) |
| 2 Comments |
|
|
|
