|
|
 Up |
|
|
  |
Author: alecsalecs Date: Sep 12, 2008 04:01
M° Scannagatti ha scritto:
> Già che ci siamo, vi viene per caso in mente qualche buon manuale di
> storia della musica dedicato interamente al secondo '900, da
> affiancare all'ormai desueto Fase Seconda?
>
> grazie, ciao
>
> AS
>
Fase Seconda di Bortolotto?
e me lo chiami manuale quello?
alecs.
|
| |
|
| | 6 Comments |
|
|
Author: Shapiro used clothesShapiro used clothes Date: Sep 12, 2008 05:40
"M° Scannagatti" ha scritto nel messaggio
news:m3jkc459dnnm54omkviv2r95ap0td5om0h@4ax.com...
> ahò, almeno si è sforzato di dare (male) una sistemata al tutto... tra
> un insulto a Strawinsky e un pucci pucci a Stockhausen... :-)
Fase Seconda proprio non è un manuale. E non mi pare così desueto. A capire
cosa sia datato e a separarlo dal resto non ci vuole molto. Fra l'altro, il
discorso di "sistematizzazione" vale assai più per il primo saggio, un
centinaio di pagine se ricordo bene, che per il resto. Né ricordo insulti a
Stravinskij; una prospettiva critica avversa, negativa, non è
necessariamente un insulto; anzi, se apprezzo Stravinskij dipende anche
dalle pagine di Bortolotto. L'unica cosa che mi sento di rimproverargli è un
certo compiacimento dell'oscurità , peraltro ridimensionato e anzi castigato
nel Bortolotto più recente.
dR
|
| |
|
| | no comments |
|
|
Author: alecsalecs Date: Sep 12, 2008 12:13
M° Scannagatti ha scritto:
> On Fri, 12 Sep 2008 13:01:50 +0200, alecs wrote:
> >> Fase Seconda di Bortolotto?
>> e me lo chiami manuale quello?
>
> ahò, almeno si è sforzato di dare (male) una sistemata al tutto... tra
> un insulto a Strawinsky e un pucci pucci a Stockhausen... :-)
>
> Ti viene in mente altro? Nel senso di un'opera generale, manualistica,
> appunto, che faccia un po' d'ordine tra le 200 correnti che si sono
> succedute dagli anni '50 a oggi, magari corredata di qualche valida
> analisi delle opere più significative.
>
> grazie, ciao
>
> AS
>
> PS: ma poi li hai ascoltati i pezzi?
|
| Show full article (0.73Kb) |
| no comments |
|
|
Author: alecsalecs Date: Sep 12, 2008 12:22
alecs ha scritto:
> M° Scannagatti ha scritto:
>> On Fri, 12 Sep 2008 13:01:50 +0200, alecs wrote:
>>>>> Fase Seconda di Bortolotto?
>>> e me lo chiami manuale quello?
>>
>> ahò, almeno si è sforzato di dare (male) una sistemata al tutto... tra
>> un insulto a Strawinsky e un pucci pucci a Stockhausen... :-)
>>
>> Ti viene in mente altro? Nel senso di un'opera generale, manualistica,
>> appunto, che faccia un po' d'ordine tra le 200 correnti che si sono
>> succedute dagli anni '50 a oggi, magari corredata di qualche valida
>> analisi delle opere più significative.
>>
(rispondo a questo)
"Fase seconda" non è un manuale.
molto ma molto i meglio certi college books di analisi pubblicati da
Norton (in inglese).
|
| Show full article (0.76Kb) |
| no comments |
|
|
Author: Shapiro used clothesShapiro used clothes Date: Sep 12, 2008 15:06
"M° Scannagatti" ha scritto nel messaggio
news:h2qkc45h6tjtubpstbn5dfcbvf5fuadscl@4ax.com...> On Fri, 12 Sep 2008 14:40:39 +0200, "Shapiro used clothes"
> dire che il concerto per archi è un "assurdo ricalco", e che tutto
> quello che ha scritto dopo il periodo russo fa schifo o giù di lì non
> mi sembra proprio un complimento, o no? :-)
Non è che si esprima proprio così, se ricordo bene. E' vero che definisce il
concerto per archi "un assurdo ricalco". Beh, è la sua opinione. Peraltro
non mi sembra precisamente un capolavoro. Mentre...
|
| Show full article (2.69Kb) |
| no comments |
|
|
Author: perbene.orlandoperbene.orlando Date: Sep 12, 2008 19:27
On 12 set, 16:13, alecs wrote:>
> sì, mi è piaciuto molto "la donna che dorme"
> alecs.
E la donna senza sole ?
Orlando
|
| |
| no comments |
|
|
|
|
|
Author: alecsalecs Date: Sep 13, 2008 06:34
M° Scannagatti ha scritto:
> On Fri, 12 Sep 2008 21:13:56 +0200, alecs wrote:
> >>> PS: ma poi li hai ascoltati i pezzi?
>> sì, mi è piaciuto molto "la donna che dorme"
>>
>> (ma tu l'hai ricevuta l'email?)
>
> Nein. Me la puoi rimandare, per favore?
>
l'email di risposta a quella con i tuoi pezzi, intendo.
alecs.
|
| |
| no comments |
|
|
