|
|
 Up |
|
|
  |
Author: nono Date: Jan 22, 2008 04:37
In occasione del Requiem di Verdi, replicato varie volte, lo scorso anno e
diretto da Mazazel ho sentito
parlare dei professionisti sulla direzione chiara, gesto che tutti gli
orchestrali
possono distinguere con facilità, di derivazione ...(hanno detto delle
parole
che non sono riuscito a comprendere) contrapposta poi alla direzione di
Abbado. Insomma Abbado non era loro troppo congeniale.
Inoltre hanno osannato la sezione dei bassi del coro del maggio.
Condividete?
Ciao
|
| |
|
| | 41 Comments |
|
|
Author: ranaporanapo Date: Jan 22, 2008 06:20
no;555892 Wrote:
> In occasione del Requiem di Verdi, replicato varie volte, lo scorso anno
> e
> diretto da Mazazel ho sentito
> parlare dei professionisti sulla direzione chiara, gesto che tutti gli
> orchestrali
> possono distinguere con facilità, di derivazione ...(hanno detto delle
> parole
> che non sono riuscito a comprendere) contrapposta poi alla direzione di
> Abbado. Insomma Abbado non era loro troppo congeniale.
> Inoltre hanno osannato la sezione dei bassi del coro del maggio.
> Condividete?
> Ciao
|
| Show full article (1.19Kb) |
|
| | no comments |
|
|
Author: garsonpoolegarsonpoole Date: Jan 22, 2008 11:01
"no" ha scritto nel messaggio
news:4795e397$0$36438$4fafbaef@reader5.news.tin.it...
> In occasione del Requiem di Verdi, replicato varie volte, lo scorso anno e
> diretto da Mazazel ho sentito
> parlare dei professionisti sulla direzione chiara, gesto che tutti gli
> orchestrali
> possono distinguere con facilità, di derivazione ...(hanno detto delle
> parole
> che non sono riuscito a comprendere) contrapposta poi alla direzione di
> Abbado. Insomma Abbado non era loro troppo congeniale.
> Inoltre hanno osannato la sezione dei bassi del coro del maggio.
> Condividete?
> Ciao
>
Il gesto di Maazel è nettamente piu chiaro di quello di Abbado.
|
| |
| no comments |
|
|
Author: nono Date: Jan 22, 2008 12:22
>
> no;555892 Wrote:
>> In occasione del Requiem di Verdi, replicato varie volte, lo scorso anno
>> e
>> diretto da Mazazel ho sentito
>> parlare dei professionisti sulla direzione chiara, gesto che tutti gli
>> orchestrali
>> possono distinguere con facilità, di derivazione ...(hanno detto delle
>> parole
>> che non sono riuscito a comprendere) contrapposta poi alla direzione di
>> Abbado. Insomma Abbado non era loro troppo congeniale.
>> Inoltre hanno osannato la sezione dei bassi del coro del maggio.
>> Condividete?
>> Ciao
>
> Vedo che le critiche costruttive fanno effetto ( hai aggiunto una
> virgola dopo *facilità* a parziale chiarimento di quanto avevi scritto
> prima. ...
|
| Show full article (1.19Kb) |
| no comments |
|
|
Author: ranaporanapo Date: Jan 22, 2008 13:39
garsonpoole;556455 Wrote:
>
>>[/color]
>
> Il gesto di Maazel è nettamente piu chiaro di quello di Abbado.
Il gesto di Mazel è più "suddivisorio" di quello di...chiunque.
Che questo significhi "chiarezza", ci andrei cauto ad affermarlo.
Secondo me, più suddividi e meno sei chiaro.
Solo che così dovremmo aprire un post sul gesto del direttore
d'orchestra e allora si scatenerebbero i soliti teatrini dejà vu.
Comunque "chiaro" riferito al gesto del direttore non ha nulla a che
vedere con quel che fa Mazel.
Mazel indica anche le biscrome qualora gli sia possibile, e il
risultato musicale, che è poi quel che conta, ne risente...e si sente.
:D
ranapo
|
| Show full article (0.89Kb) |
| no comments |
|
|
Author: nono Date: Jan 22, 2008 12:34
Quindi non condividi la superiorità di Maazel?
Maazel preferisce seganre il tempo più che batterlo. Ma quando è davvero
convenioente?
Ultimamente ho visto i filmati di Schippers e anche lui segna spesso il
tempo. Il risultato seconde me è ottimo. Qualche volta interpreti in maniera
personale i tempi. Ma ottiene sempre davvero quello che cerca.
"ranapo" no-mx.forums.yourdomain.com.au> ha scritto nel
messaggio news:ranapo.33lxh0@no-mx.forums.yourdomain.com.au...>
> garsonpoole;556455 Wrote:
>>
>>>[/color]
>>
>> Il gesto di Maazel...
|
| Show full article (1.43Kb) |
| no comments |
|
|
Author: garsonpoolegarsonpoole Date: Jan 22, 2008 12:42
>
> Il gesto di Mazel è più "suddivisorio" di quello di...chiunque.
>
Non è "suddivisorio"...è più chiaro punto e basta.
Non parlo naturalmente del risultato musicale, che è altra cosa (e che
detesto) ma il gesto in sè è uno dei più chiari al mondo.
Il che non è comunque poco :)
GP
|
| |
| no comments |
|
|
Author: ranaporanapo Date: Jan 22, 2008 14:21
garsonpoole;556554 Wrote:
>>
>> Il gesto di Mazel è più "suddivisorio" di quello di...chiunque.
>>
>
> Non è "suddivisorio"...è più chiaro punto e basta.
> Non parlo naturalmente del risultato musicale, che è altra cosa (e che
> detesto) ma il gesto in sè è uno dei più chiari al mondo.
> Il che non è comunque poco :)
>
> GP
Ma punto e basta ...de che ?
Non è chiaro affatto: suddividere come fa Mazel non è "chiarezza"
direttoriale. O forse pensi che indicare anche i valori più piccoli sia
tout court la funzione del gesto che dà chiarezza al gesto direttoriale
?
|
| Show full article (1.55Kb) |
| no comments |
|
|
Author: MoosbruggerMoosbrugger Date: Jan 22, 2008 13:59
ranapo ha scritto:
> Mazel è di quelli che in presenza di un tempo in tre battuto in uno,
> accenna all'interno del movimento dal basso verso l'alto ( l'uno) le
> suddivisioni interne: altro che chiarezza, per chi suona si rivela una
> rottura di co.....i avere uno lì in piedi che ti imbottisce gli occhi di
> quanto di più inutile ci sia.
Io lo lascerei dire a chi suona, e quindi non a
te. E infatti il gesto di Maazel è generalmente
piuttosto apprezzato.
M.
|
| |
| no comments |
|
|
|
|
|
Author: ranaporanapo Date: Jan 22, 2008 16:57
Moosbrugger;556647 Wrote:
> ranapo ha scritto:
>
>> Mazel è di quelli che in presenza di un tempo in tre battuto in uno,
>> accenna all'interno del movimento dal basso verso l'alto ( l'uno) le
>> suddivisioni interne: altro che chiarezza, per chi suona si rivela
> una
>> rottura di co.....i avere uno lì in piedi che ti imbottisce gli occhi
> di
>> quanto di più inutile ci sia.
>
>
> Io lo lascerei dire a chi suona, e quindi non a
> te. E infatti il gesto di Maazel è generalmente
> piuttosto apprezzato.
>
> M.
generalmente?
generalmente chi?
|
| Show full article (1.14Kb) |
| no comments |
|
RELATED THREADS |
|
|
|
|
|
|
