Buona serata del dopo-Aida scaligera.
Una domanda semplice al riconosciuto čaikovskijano Mastrosimone: se ha
acquistato il dvd sul compositore russo della serie abbinata alla
"Stampa" che ne pensa? In particolare mi interesserebbe conoscere la
sua opinione sulla scelta delle opere e sulle esecuzioni, poiché ho
una conoscenza superficiale di Čaikovskij e qualche ricordo di melense
pubblicità che utilizzavano sue musiche (e anche di un film, credo
degli anni Cinquanta, che me l'ha reso per molto tempo indigesto). Non
vorrei ascoltare il dvd portandomi dietro dei preconcetti , anche
perché epr prima cosa dopo averlo comprato e non avendo a disposizione
un lettore di dvd sul posto, ho letto il libretto accluso, dove c'è
un'analisi della fortuna del musicista che attribuisce un rifiuto
snobistico della sua opera da parte di molti musicisti del Novecento
principalmente all'azione del "censore di ogni comunicatività in
musica del nostro secolo [passato]: Theodor Adorno". Mi è sembrato un
po' esagerato attribuire al filosofo tedesco questa influenza negativa
nei confronti dell'accoglienza dell'opera di Čaikovskij, che ormai va
comunque storicizzata e superata. Forse una parte di questa singolare
sfortuna tra la critica e gli addetti e la contemporanea ampia fortuna
tra il pubblico più ampio si può attribuire alle esecuzioni che hanno ...

Ciao, Josef K.
Scusa se mi intrometto. Non conosco nemmeno un musicista che abbia
"rifiutato" Piòtr Ilìc, ma soltanto critici musicali che si sono espressi in
termini negativi, talvolta pesantemente: soprattutto, per quanto riguarda
l'Italia, i fautori dell'estetica crociana. Ho potuto invece notare che in
genere i musicisti, anche quelli che non vanno pazzi per la musica di
Ciajkovskij, apprezzano comunque l'inventiva e le doti dell'orchestratore.
Ci sono molte pagine tutt'altro che facili, e probabilmente proprio per
questo meno note, nelle quali è possibile ammirare il talento ciaikovskiano.

Una novità in anteprima per i cultori della modern dance che eventualmente
frequentino questo ng: a Robert North è stata commissionata una coreografia
su musiche di Ciajkovskij; Robert -- che è uno schubertiano di ferro, ma
conosce molto poco del musicista russo -- ha chiesto a mia sorella e a me di
indicargli quelli che secondo noi sono i suoi lavori più interessanti. Io ho
le mie iee, ma mi piacerebbe sapere che cosa pensano altri iamcisti :)
c.

Josef K. ha scritto:

Conosci http://www.coski.com/index.cfm ?

Giovanni

Buond

Josef K. katamail.com> wrote:

Sì, l'ho acquistato, ma non l'ho ancora ascoltato, mi sono limitato a
verificare gli esecutori.

La scelta delle composizioni e degli esecutori è condizionata dalla
disponibilità del catalogo Naxos. La lacuna maggiore è la totale assenza
della produzione lirica: io avrei almeno inserito l'Evgenij...

cap wrote:

I Quartetti per archi, il Sestetto per archi (nella versione originale),
la Serenata, alcune Romanze per voce e piano, La Pikovaja Dama ( IMVHO
il suo capolavoro in assoluto)....
Ciao
Roberto

Roberto Mastrosimone ha scritto:

Di fronte a cotanti esperti chiunque altro si sente in soggezione ad
aggiungere alcunché:-)
Molto sommessamente, allora, dico che quanto sopra mi trova d'accordo,
specie per il Sestetto che è un'opera straordinaria. Io trovo molto
significativi anche il Trio, fra le opere l'Onegin e Iolanta, e pure qualche
ciclo di pezzi per piano. Questi forse non sono di per sé importantissimi
nella storia della musica per pianoforte, ma sono efficacissimi nel rendere
atmosfere intime, riflessive, in netto contrasto con l'immagine
"hollivudiana" che molti hanno di Ciaikovski. In questi giorni mi sto
godendo i Sei pezzi op. 19 presenti nel cofanetto Gilels-Brilliant. Ho poi
una passione viscerale per i primi due tempi della Prima sinfonia e per
Francesca da Rimini.

Giovanni Lavena wrote:

Grazie, ma non fare tanto il modesto ;-)......

Roberto Mastrosimone ha scritto:

Ho in stand-by da tempo la registrazione Nebolsin / Bolshoi del 52
(conosci?). Fra domani e domenica la ascolto e magari ne parliamo qui.

Ciao
Giovanni