K>

> Per ora non ho la possibilità di vedere il film in questione, magari in
> futuro. Comunque il post di Logi mi sembrava interessante e ben argomentato,
> non posso dire di condividerlo perché appunto il film non l'ho visto. A
> questo punto un Ranapo con due palle avrebbe spezzettato il commento di Logi
> e confutato in lungo e in largo. Invece vediamo la solita tecnica usata
> anche in altre discussione, in termni calcistici si direbbe fallo di
> confusione, cioè alzare un polverone, tanto fumo ed eludere la questione.
> Insomma, per me un'occasione decisamente persa, inviti a destra e a manca a
> vedere questo film e poi, quando uno te lo critica, zac, casino a più non
> posso, invece di una risposta puntuale.
> Ranapo che fai, ci pigli in giro?

>>

>
>

> Kermit ha scritto:
>

>> Per ora non ho la possibilità di vedere il film in questione, magari in
>> futuro. Comunque il post di Logi mi sembrava interessante e ben argomentato,
>> non posso dire di condividerlo perché appunto il film non l'ho visto. A
>> questo punto un Ranapo con due palle avrebbe spezzettato il commento di Logi
>> e confutato in lungo e in largo. Invece vediamo la solita tecnica usata
>> anche in altre discussione, in termni calcistici si direbbe fallo di
>> confusione, cioè alzare un polverone, tanto fumo ed eludere la questione.
>> Insomma, per me un'occasione decisamente persa, inviti a destra e a manca a
>> vedere questo film e poi, quando uno te lo critica, zac, casino a più non
>> posso, invece di una risposta puntuale.
>> Ranapo che fai, ci pigli in giro?

>>>

>
> Caro Jermit, ti va male, perché ora diventerai, se coerente con quanto
> scrivi, un mio sostenitore ( o per lo meno non ti resterà altra strada,
> sempre se sei coerente)
> ...

> On 26 Mar, 11:57, ranapo wrote:

>> Kermit ha scritto:
>>

>>> Per ora non ho la possibilità di vedere il film in questione, magari in
>>> futuro. Comunque il post di Logi mi sembrava interessante e ben argomentato,
>>> non posso dire di condividerlo perché appunto il film non l'ho visto. A
>>> questo punto un Ranapo con due palle avrebbe spezzettato il commento di Logi
>>> e confutato in lungo e in largo. Invece vediamo la solita tecnica usata
>>> anche in altre discussione, in termni calcistici si direbbe fallo di
>>> confusione, cioè alzare un polverone, tanto fumo ed eludere la questione.
>>> Insomma, per me un'occasione decisamente persa, inviti a destra e a manca a
>>> vedere questo film e poi, quando uno te lo critica, zac, casino a più non
>>> posso, invece di una risposta puntuale.
>>> Ranapo che fai, ci pigli in giro?

>>>>

>> Caro Jermit, ti va male, perché ora diventerai, se coerente con quanto
>> scrivi, un mio sostenitore ( o per lo meno non ti resterà altra strada,
>> sempre se sei coerente)
>> ...

> falerno.duca...@gmail.com ha scritto:
>
>
>

>> On 26 Mar, 11:57, ranapo wrote:

>>> Kermit ha scritto:

>

>>>> Per ora non ho la possibilità di vedere il film in questione, magari in
>>>> futuro. Comunque il post di Logi mi sembrava interessante e ben argomentato,
>>>> non posso dire di condividerlo perché appunto il film non l'ho visto. A
>>>> questo punto un Ranapo con due palle avrebbe spezzettato il commento di Logi
>>>> e confutato in lungo e in largo. Invece vediamo la solita tecnica usata
>>>> anche in altre discussione, in termni calcistici si direbbe fallo di
>>>> confusione, cioè alzare un polverone, tanto fumo ed eludere la questione.
>>>> Insomma, per me un'occasione decisamente persa, inviti a destra e a manca a
>>>> vedere questo film e poi, quando uno te lo critica, zac, casino a più non
>>>> posso, invece di una risposta puntuale.
>>>> Ranapo che fai, ci pigli in giro?

>>>>> ...

> presto ci incontreremo.....a una imbandita tavola con Lo Zampieri e
> company....non ti tirare indietro.....però ci saremmo tutti

> falerno.duca...@gmail.com ha scritto:
>

>> presto ci incontreremo.....a una imbandita tavola con Lo Zampieri e
>> company....non ti tirare indietro.....però ci saremmo tutti

>
> questa invece è una proposta seria
>
> :-)
>
> ranapo

>Vedo infatti che va maturando l'humus per la mia risposta puntuale ....

> Il Wed, 26 Mar 2008 11:57:42 +0100, ranapo
> ha scritto:
>

>>Vedo infatti che va maturando l'humus per la mia risposta puntuale ....

>
> Caro Ranapo,
>
> Questa risposta non ha nulla a che vedere con l'argomento che state
> trattando. Mi sembra comunque il post più adatto per inserire una
> informazione senza aprire un nuovo thread.
> Volevo dirti che il canale francese Mezzo, ha trasmesso giorni fa una
> edizione rimasterizzata e ridigitalizzata del "Jardin de Celibidache"
> che ho registrato. L'ho appena rivista e devo dire che è
> qualitativamente migliore a quella che mi regalasti tu.
> Se ti fa piacere te ne prepararo una copia che potresti passare a
> prendere, facendomi magari una visitina e bere un bicchiere insieme.
> Sono disponibile da Venerdì in poi. Fammi sapere.
> Vorrei anche farti presente che vorrei partecipare pure io alla cena
> che state progettando con Zampieri, verso il quale nutro molta ...

> Caro Jermit, ti va male, perché ora diventerai, se coerente con quanto
> scrivi, un mio sostenitore ( o per lo meno non ti resterà altra strada,
> sempre se sei coerente)

> Vedo infatti che va maturando l'humus per la mia risposta puntuale e
> spezzettata, chisa quindi che alla fine tu non sia cotretto pure,
> controcorrente a riconoscermi quelle palle che tu sei pronto a tributare
> a chi così fa.