Non è possibile che la nostra unica radio che trasmette musica
classica, trasmetta con un suono così scadente ................
Possibile che nessuno se ne accorga ??

Antonio

"Digio965" ha scritto nel messaggio
news:25676733.1219082329291.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...

Radio 3 trasmette in FM quindi non può essere così scadente. Penso dipenda
dal tuo ricevitore oppure dalla tua postazione oppure ancora dall'antenna.
Io l'ascolto spessissimo ma non ho mai notato un suono scadente.
Ciao

On 18 Ago, 21:14, "Gab" wrote:

Sì, penso che il problema principale sia la compressione dinamica.

Saluti,

Mauro

E' da anni che faccio le mie lamentele sia in questa sede che scrivendo alla
redazione. Nel NG si discute facendo raffronti con le altre radio europee
ascoltate tramite satellite e ovviamente tutte si sono adeguate a standard
qualitativi più elevati della nostra cara Radiotre. La redazione invece non
si è mai degnata di rispondermi, per altri motivi invece lo ha fatto e
tempestivamente.
Sapete quante volte ho segnalato la trasmissione di concerti che avevano la
stessa pessima qualità della musica ascoltata in streaming internet a 32
Kbps!!! Attenzione è un confronto, in FM non si possono rilevare questi
dati. In buona sostanza una distinta emittente FM al giorno d'oggi trasmette
con una qualità leggermente inferiore del CD, sia come estensione di
frequenze udibili che come gamma dinamica, ma la differenza è quasi
inavvertibile.
Ritornando invece a Radiotre trasmette bene I Concerti del Mattino,
produzioni che fanno parte del circuito Euradio. L'unico neo è la
compressione dinamica quindi la confusione sonora che viene fuori dai
fortissimo dopo un pianissimo.
I pasticci più grossi li fanno nei concerti in diretta ed é proprio in quei
momenti che i soldi del canone Rai li sento rubati dalle mie tasche.
Speriamo in tempi migliori, quando verranno non è dato saperlo. ...

Facciamoci due ghignate... va!..:

http://tinyurl.com/5r4bof

http://tinyurl.com/6qdbs2

P.

In effetti ascolto radiotre via satellite e la qualità è
terribile. La frequenza FM è disturbata dalla radio libere
.............

Digio965 wrote:

Io no, perché nella mia zona è quasi dappertutto coperta da altre radio.
E per mia zona intendo due province.

Andrà meglio con la radio digitale? Provo a fare un confronto su
internet via Real:

- Rai Radio Tre: 33Kbps
- Bartók Radio: 353Kbps (e fa davvero tanta classica e contemporanea!)
- WDR3: 128Kbps
- Bayern 4: n.d. (ma la qualità è auditivamente molto alta)
- BBC Radio 3: 65Kbps

Ciao,
Paolo

mauro@yahoo.it wrote:

Infatti. E' da qualche anno che le cose sono cambiate: da quando i
vertici RAI hanno deciso che Radio3 è ascoltata solo dalle autoriadio e
quindi era dispendioso mantenere il suono ad elevata definizione. Tanto
valeva comprimerlo.

La RAI oggi è interessata solo alle TV: deve inseguire Mediaset e lì va
tutto il suo impegno.
E' consapevole che il popolo italiano è in grande misura un popolo di
telespettatori, e alle loro richieste bisogna dare riscontro.
Sempre con buona pace di chi si offende ad essere definito
telespettatore.

Ciao

Rudy

On 20 Ago, 01:04, rodolfo.canale...@tin.it (Rudy) wrote:

Ma, da profano, cosa costerà mai migliorare il segnale? E diffondere
la filodiffusione su tutto il territorio?

Mauro

mauro@yahoo.it ha scritto:

Credo molto, anche per la particolare configurazione geografica del
nostro paese - in gran parte montuoso.
Esiste poi un problema di frequenza disponibile: per costruire la rete
di Rai-GrParlamento sono...