Group: it.arti.musica.classica · Group Profile
Author: Shapiro used clothesShapiro used clothes Date: Sep 16, 2008 23:40
"alecs" ha scritto nel messaggio
news:48d0910b$0$1092$4fafbaef@reader1.news.tin.it...
> a cosa ti serve? beh se a questa domanda non sai rispondere tu stesso...
> comunque non intendevo *la tecnica di gould* ma ho scritto apposta *di un
> gould* proprio per prevenire questa obiezione.
Cambia tanto.
> forse avrei dovuto scrivere *la libertà espressiva di gould e di mozart*,
> che inevitabilmente coincide con la tecnica. Ovvio che non c'è bisogno di
> cloni ed epigoni, ci mancherebbe. (e mi auguro che su questo concordiamo).
Ecco appunto. La differenza di cui sopra è pura grammatica.
La tecnica di un Gould è la tecnica di Gould; fatalità , hai preso in
considerazione proprio uno strumentista in cui persino la tecnica è
personalissima, tant'è che in molti (a loro volta abituati a ragionare per
facoltà distinte, manco fossero i famosi talleri di Kant che uno si porta in
tasca) neppure la vedono.
Anche che la libertà espressiva coincida con la tecnica, ci sarebbe da
discutere.
> la facilità di scrittura è la capacità di riversare immediatamente nero su
> bianco quello che elabori mentalmente, non mi sembra complicato.
No. A maggior ragione. Credi che nei due esempi fatti sia separabile dal
resto?
> comunque vedo che hai preferito non rispondere alla mia (difficile,
> personalissima, bastarda, sincera) domanda.
Invece ho risposto. Peccato che tu non te ne sia accorto. Si trattasse
semplicemente di dare e avere...
Sai, le parafrasi semiparodistiche del mito di Faust lasciano un po' il
tempo che trovano, oggi come oggi.
dR
|