>
> "alecs" ha scritto nel messaggio
> news:48cd759c$0$18156$4fafbaef@reader3.news.tin.it...
>

>> invece mi interessa!

>
> Grazie. In poche parole: in Pollini vedevo una lezione di rigore nella
> lettura e analisi del testo e nel rifiuto degli atteggiamenti plateali.
> Mi piaceva anche la tendenza a porre continuamente in rapporto la parte
> con il tutto, che a parer mio si nota soprattutto nell'interpretazione
> dei Preludi di Chopin (un problema analogo si pone studiando, per
> esempio, una raccolta di poesie brevi)
> Tutto questo può essere di
> ispirazione anche nello studio di altre discipline artistiche. La mia
> scelta per un metodo di forte impronta semiologica e linguistica in
> Letteratura ne è stata sicuramente influenzata: quando ho iniziato a
> pormi il problema del metodo critico in campo letterario l'esempio di
> Pollini, nei termini che ho indicato sopra, ma anche della seconda
> scuola di Vienna (più o meno negli stessi anni lessi più volte ...

> "rilassato", molto meno mediato da elementi che per loro natura sono
> estranei al processo artistico in sè.

> larga dalla critica letteraria (in ogni campo) preferendo la fruizione
> diretta dell'opera, non cerco spiegazioni oltre l'opera stessa.

>
> "alecs" ha scritto nel messaggio
> news:48ced47e$0$1080$4fafbaef@reader2.news.tin.it...
>
>

>> "rilassato", molto meno mediato da elementi che per loro natura sono
>> estranei al processo artistico in sè.

>
> ?
>
> Mi tengo ormai abbastanza alla

>> larga dalla critica letteraria (in ogni campo) preferendo la fruizione
>> diretta dell'opera, non cerco spiegazioni oltre l'opera stessa.

>
> Scusa la franchezza: un modo come un altro per non dire assolutamente
> nulla. E' da quando mi interesso a queste cose che mi sento ripetere, da
> studenti e a volte persino da docenti (categoria spesso sovrastimata)
> frasi del genere. La fruizione diretta dell'opera proprio non esiste, è
> una palla colossale. In campo musicale è parente stretta del sentire dei ...

> guarda non ho voglia di controbattere parola per parola i punti del tuo
> post, sappi solo che non concordo con nulla di quanto hai scritto.

> a cosa saresti disposto a rinunciare se domani mattina (intendo proprio
> domani 17 settembre) ti risvegliassi con la tecnica di un Gould o con la
> facilità di scrittura di un Mozart?

>
> "alecs" ha scritto nel messaggio
> news:48d02871$0$18146$4fafbaef@reader3.news.tin.it...
>

>> guarda non ho voglia di controbattere parola per parola i punti del
>> tuo post, sappi solo che non concordo con nulla di quanto hai scritto.

>
> Sai che sorpresa.
>

> a cosa ti serve? beh se a questa domanda non sai rispondere tu stesso...
> comunque non intendevo *la tecnica di gould* ma ho scritto apposta *di un
> gould* proprio per prevenire questa obiezione.

> forse avrei dovuto scrivere *la libertà espressiva di gould e di mozart*,
> che inevitabilmente coincide con la tecnica. Ovvio che non c'è bisogno di
> cloni ed epigoni, ci mancherebbe. (e mi auguro che su questo concordiamo).

> la facilità di scrittura è la capacità di riversare immediatamente nero su
> bianco quello che elabori mentalmente, non mi sembra complicato.

>> la facilità di scrittura è la capacità di riversare immediatamente
>> nero su bianco quello che elabori mentalmente, non mi sembra complicato.

>
> No. A maggior ragione. Credi che nei due esempi fatti sia separabile dal
> resto?
>

>> comunque vedo che hai preferito non rispondere alla mia (difficile,
>> personalissima, bastarda, sincera) domanda.

>
> Invece ho risposto. Peccato che tu non te ne sia accorto. Si trattasse
> semplicemente di dare e avere...
> Sai, le parafrasi semiparodistiche del mito di Faust lasciano un po' il
> tempo che trovano, oggi come oggi.
>
> dR

> invece è solo una questione di dare e avere.

> se a te una lettura di Bortolotto appaga la tua sete di contenuti
> musicali, contento tu, cosa vuoi che ti dica?

>
> "alecs" ha scritto nel messaggio
> news:48d0bb66$0$1087$4fafbaef@reader1.news.tin.it...
>

>> invece è solo una questione di dare e avere.

>
> Questo lo dici tu. Attendo con ansia un'argomentazione, e, magari,
> qualche indicazione.
>I patti col diavolo non mi interessano (non
> sopporto l'odore di zolfo e mi spavento facilmente), ma se c'è qualche
> alternativa laica...