http://it.youtube.com/watch?v=938YIZx2w6c

suonata con tempi davvero impressionanti, e infatti qualche sbavatura c'è.

On 19 Giu, 22:35, L'Esattore wrote:

Mah... mi sembrano i tempi giusti, e per essere un live mica tanto
sporco...

d

*davidino* ha scritto:

ok ok, allora è la mia interpretazione di riferimento (Zimerman, ma mi
piace molto anche Davidovich) ad essere lenta.
Sì certo non è tanto sporco, era solo per sottolineare che anche il Maestro
è umano.

"L'Esattore" ha scritto nel messaggio
news:s9pj1u1gjktm$.1adlmgiq45yvf.dlg@40tude.net...

Non ho notato queste grandi fallosità, forse sto diventando sordo. Ho notato
un effetto di scampanamento, ma può dipendere (anche se non credo, non del
tutto) dalla presa sonora assai occasionale, che...

*Danny Rose* ha scritto:

ecco. Grazie per aver dato espressione ai miei pensieri.

"L'Esattore" ha scritto nel messaggio
news:1jxztn60jvkkj$.14dbjwvavkcw2.dlg@40tude.net...

Scusate l'intromettenza (l'argomento mi prende), ma Zimermann ha una visione
del pezzo completamente diversa. Non si può fare un vero confronto. Se
perdonate la metafora letteraria, Zimermann è assai più narrativo e
dialettico, con lui le Ballate e la Fantasia diventano quasi drammi lirici
in miniatura (e per la Fantasia probabilmente ha le sue ragioni, in tanti
hanno scritto che uno dei modelli sono le fantasie su temi d'opera) o se
preferite dei kammerspiel. Pollini imprime all'opera una continuità
inesorabile: io almeno non ho la sensazione di varie situazioni che si
compongono in unità, ma di una specie di discorso onirico in cui ricorrono
si alternano senza vera soluzione di continuità ricordi differenti.

dR

*Danny Rose* ha scritto:

Io sono d'accordo con la tua visione.
Trovo entrambe le versioni davvero stupende, di Pollini stento a preferirne
una delle due che ha registrato in disco.
Però la visione di Zimerman ha qualcosa in più, è più "romanzata" di quella
più impulsiva e continua di Pollini, ha più passione romantica, ecco.
Chissà il buon Fryderyk come la suonava.

"Danny Rose" ha scritto nel messaggio
news:485ad7a1$0$40302$4fafbaef@reader5.news.tin.it...

Il tempo è quello giusto.
Tuttavia, e questo lo avevo già notato in una recente interpretazione di
alcuni studi lisztiani, Pollini ha adesso questo strano vezzo di produrre
delle accelerazioni interne...

"le fouetteur de tarés" ha scritto nel messaggio
news:485b6227$0$40311$4fafbaef@reader5.news.tin.it...

Non lo metto in dubbio.
Soltanto, se non ricordo male, c'è chi se la prende più comoda. Le Ballate
sono pezzi complessi nell'architettura nonostante la durata relativamente
contenuta (so di dire delle banalità scontate, lo faccio solo per spiegarmi
bene) e nel cercare un equilibrio, una linea conduttrice fra i diversi
episodi qualche indugio in più ci può stare. Senza esagerare, Zimermann
viaggia sui 9' e mezzo e dà un'impressione diversa; fra l'altro il famoso
accordo "inspiegabile" alla fine dell'introduzione, che in questo video di
Pollini è tagliato, è proposto con grande evidenza. Poi può piacere o meno,
si può condividere o no, ma non mi pare un'idea malvagia, ecco (btw,
Michelangeli passa i nove minuti pure lui, e credo anche Rubinstein. Anche
Ashkenazy, ampiamente).

"Danny Rose" ha scritto nel messaggio
news:485b8b44$0$18150$4fafbaef@reader3.news.tin.it...

mi rendo conto di aver scritto una frase apodittica.
nessun tempo è mai quello giusto.
Diciamo che il tempo staccato da P. mi pare molto adeguato, ecco

certamente

sicuramente