|
|
Up |
|
|
  |
Author: Giampaolo LomiGiampaolo Lomi Date: Jul 1, 2008 05:14
« Andate per tutto il mondo
e annunciate il Vangelo, a ogni creatura
chi crederà e si farà battezzare, sarà salvato
Vangelo di Marco (16,15-16) »
Visto che va di moda utimamente citare Bibbia e Vangelo, mi sono
adeguato affinchè, per bocca del Vangelo, risulti ben chiara la
funzione principale della Chiesa nel mondo. Dall'esortazione
evangelica...
|
| Show full article (7.22Kb) |
|
| | 31 Comments |
|
  |
Author: Freiherr Childerich von BartenbruchFreiherr Childerich von Bartenbruch Date: Jul 1, 2008 06:42
On Jul 1, 2:14 pm, Giampaolo Lomi wrote:
> « Andate per tutto il mondo
> e annunciate il Vangelo, a ogni creatura
> chi crederà e si farà battezzare, sarà salvato
> Vangelo di Marco (16,15-16) »
>
> Visto che va di moda utimamente citare Bibbia e Vangelo, mi sono
> adeguato affinchè, per bocca del Vangelo, risulti ben chiara la
> funzione principale della Chiesa nel mondo. Dall'esortazione
> evangelica consegue che i credenti cattolici debbano "evangelizzere"
> il più gran numero di persone possibile, in vista della loro salvezza
> definitiva.
La tua difficoltà a capire qualunque cosa tu non abbia
imparato nei bordelli di bangkok o dai tuoi amici dittatori
quando eri giovane regista rampante é, francamente,
sconcertante.
Intanto, tu confondi anticlericale con antireligioso.
|
| Show full article (2.32Kb) |
|
| | no comments |
|
  |
Date: Jul 1, 2008 07:33
"Giampaolo Lomi" ha scritto nel messaggio
news:m4uj645jvqtk0tfdla2kd9pjmq5e6q3e4n@4ax.com...
> Nel 1853 toccò a Napoleone III toccò il compito di "ritoccare" il
> nuovo concordato. Il grande "Corso" (1851-1871)
Napoleone III non era Corso
Quello era Napoleone I
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: Freiherr Childerich von BartenbruchFreiherr Childerich von Bartenbruch Date: Jul 1, 2008 09:12
On Jul 1, 4:33 pm, le fouetteur de tarés
wrote:
> "Giampaolo Lomi" ha scritto nel messaggionews:m4uj645jvqtk0tfdla2kd9pjmq5e6q3e4n@4ax.com...
>
>> Nel 1853 toccò a Napoleone III toccò il compito di "ritoccare" il
>> nuovo concordato. Il grande "Corso" (1851-1871)
>
> Napoleone III non era Corso
> Quello era Napoleone I
Anche a te come a me piace abboccare ai troll (di fatto, come le
unioni)?
ossequi
Childerich
|
| |
| no comments |
|
  |
Date: Jul 1, 2008 10:11
"Freiherr Childerich von Bartenbruch" gmail.com> ha scritto
nel messaggio
news:4c3f7b97-637f-475a-a10f-fd2c08260aed@a1g2000hsb.googlegroups.com...
On Jul 1, 4:33 pm, le fouetteur de tarés
>Anche a te come a me piace abboccare ai troll (di fatto, come le
>unioni)?
veramente avrei tante altre cose da dire....mi limito alla genealogia
bonapartista
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: MoosbruggerMoosbrugger Date: Jul 1, 2008 10:34
Freiherr Childerich von Bartenbruch ha scritto:
> On Jul 1, 4:33 pm, le fouetteur de tarés
> wrote:
>> "Giampaolo Lomi" ha scritto nel messaggionews:m4uj645jvqtk0tfdla2kd9pjmq5e6q3e4n@4ax.com...
>>
>>> Nel 1853 toccò a Napoleone III toccò il compito di "ritoccare" il
>>> nuovo concordato. Il grande "Corso" (1851-1871)
>> Napoleone III non era Corso
>> Quello era Napoleone I
>
> Anche a te come a me piace abboccare ai troll (di fatto, come le
> unioni)?
Anche a me. Cerco di astenermi, ma è dura.
M.
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: MoosbruggerMoosbrugger Date: Jul 1, 2008 10:38
Giampaolo Lomi ha scritto:
> Ho trovato strano che tanta gente continui a gridare allo scandalo
> dopo 2000 anni, dovendo ormai aver presente quali sono le ragioni che
> non fermeranno mai la Chiesa dall'attuare il suo programma.
> Ammesso (anche se da taluni non concesso) che la Chiesa oltre ad
> essere una espressione religiosa è anche una precisa entità
> gerarchicamente, politicamente e economicamente organizzata, ne deriva
> che per portare avanti la sua missione deve cercare di "convivere" col
> mondo e con i paesi che la circondano.
Io personalmente trovavo solo un po' ridicolo che la Chiesa cattolica
non accetti il divorzio salvo poi farlo rientrare dalla finestra della
nullità tramite sentenza della Sacra Rota. Ovvero in sostanza
arrogandosi il monopolio di decidere anche sulle separazioni, oltre che
sulle unioni. Il resto in questa sede non mi interessa.
M.
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: Giampaolo LomiGiampaolo Lomi Date: Jul 1, 2008 10:52
Il Tue, 1 Jul 2008 16:33:04 +0200, le fouetteur de tarés
ha scritto:
>
>"Giampaolo Lomi" ha scritto nel messaggio
>news:m4uj645jvqtk0tfdla2kd9pjmq5e6q3e4n@4ax.com...
>
>> Nel 1853 toccò a Napoleone III toccò il compito di "ritoccare" il
>> nuovo concordato. Il grande "Corso" (1851-1871)
>
>Napoleone III non era Corso
>Quello era Napoleone I
Vero....l'ho fatto diventar tale per non ripetere due volte il suo
nome in tempi superravvicinati :-)))
GP
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: Giampaolo LomiGiampaolo Lomi Date: Jul 1, 2008 10:56
Il Tue, 01 Jul 2008 19:38:26 +0200, Moosbrugger
ha scritto:
>
>Io personalmente trovavo solo un po' ridicolo che la Chiesa cattolica
>non accetti il divorzio salvo poi farlo rientrare dalla finestra della
>nullità tramite sentenza della Sacra Rota. Ovvero in sostanza
>arrogandosi il monopolio di decidere anche sulle separazioni, oltre che
>sulle unioni. Il resto in questa sede non mi interessa.
>
>M.
Il problema riveste e riguarda solo un aspetto teologico e
sacramentale. Se si è cattolici si può arrivare a capirlo, anche
esprimendo il dissenso per carità! Se non lo si è, e si è per esempio
musulmani ci si può anche fare sopra una risata data la varietà delle
mogli possibili (non dei mariti) nella loro...democratica teocrazia
:-))
GP
|
| |
| no comments |
|
  |
|
|
  |
Author: Marco MarcelliMarco Marcelli Date: Jul 1, 2008 11:38
Giampaolo Lomi ha scritto:
> Dall'esortazione
> evangelica consegue che i credenti cattolici debbano "evangelizzere"
> il più gran numero di persone possibile, in vista della loro salvezza
> definitiva.
A me sembra che i credenti cattolici
farebbero bene a farsi i casi loro, senza
dover imporre nulla a nessuno, senno' si
riducono a comportarsi come gli islamici.
> Ho trovato strano che tanta gente continui a gridare allo scandalo
> dopo 2000 anni, dovendo ormai aver presente quali sono le ragioni che
> non fermeranno mai la Chiesa dall'attuare il suo programma.
Della serie: visto che la Chiesa fa da
2000 anni delle manovre di casta, nel
senso piu' antireligioso del termine,
dobbiamo accettar cio' con mutismo &
rassegnazione?
|
| Show full article (1.28Kb) |
| no comments |
|
|
|
|