|
|
 Up |
|
|
  |
Author: Giampaolo LomiGiampaolo Lomi Date: Dec 18, 2007 19:00
Il Tue, 18 Dec 2007 23:29:19 +0100, rodolfo.canaletti@tin.it (Rudy) ha
scritto:
>L'Assemblea generale dell'ONU ha approvato con 104 voti a favore, 54
>contrari e 29 astensione la moratoria sulle esecuzioni capitali.
>Sappiamo che questa deliberazione non ha valore esecutivo e che...
|
| Show full article (1.38Kb) |
|
| | 49 Comments |
|
|
Author: Marco MarcelliMarco Marcelli Date: Dec 18, 2007 23:10
Giampaolo Lomi ha scritto:
> Allo stesso tempo sono triste perchè Putin ha firmato un accordo con
> l'Iran per la fornitura del combustibile nucleare che sembra sia
> indispensabile alla creazione di bombe atomiche e simili. Mi sembra
> come accellerare il passo verso un nuovo olocausto. Speriamo bene
Domanda: e nessuno nota che Ratzinger rifiuta di ricevere una brava
persona come il Dalai Lama e riceve invece, con tanto di doni, l'emiro
arabo che ha fatto FRUSTARE una ragazza solo perche' VIOLENTATA da 14
giovanotti?
Di queste assurdita' politico-sociali da parte di persone altrimenti
incensate non parla mai nessuno??
--
========================
Marco Marcelli - Genova
========================
|
| |
|
| | no comments |
|
|
Author: MoosbruggerMoosbrugger Date: Dec 19, 2007 01:18
Archeopteryx ha scritto:
> Inoltre c'è una ragione più terra-terra ma non per questo
> meno importante, anzi. Il Papa - con tutto il rispetto -
> non può prescindere da questioni secolari; bada al proprio
> orticello come tutti a questo mondo.
Perfetto : però se la ragione è questa allora diventa un
coglione come gli altri. Con la differenza che gli altri non
pretendono di insegnare la morale all'umanità intera.
M.
|
| |
| no comments |
|
|
Author: Marco MarcelliMarco Marcelli Date: Dec 19, 2007 01:32
Moosbrugger ha scritto:
> Perfetto : però se la ragione è questa allora diventa un
> coglione come gli altri. Con la differenza che gli altri non
> pretendono di insegnare la morale all'umanità
Bravo Moos: hai sintetizzato alla perfezione.
M
|
| |
| no comments |
|
|
Author: leoleo Date: Dec 19, 2007 02:55
On Wed, 19 Dec 2007 09:56:58 +0100, Archeopteryx
wrote:
>Il Buddhismo dal punto di vista del Cristianesimo è un orrore
>metafisico perché non c'è posto per un Dio creatore e
>l'idea della retribuzione delle azioni poggia non sulla di
>lui volontà ma sulla totale responsabilità personale.
il che tende a responsabilizzare l'individuo
>Non
>esiste l'idea di anima
sbagliato
>e quello che molto grossomodo è il
>suo equivalente buddhista muore con il corpo
gran cazzata
>(anche se
>esiste un "qualcosa" che continua dopo la morte).
alla faccia. Mai sentito parlare di reincarnazione e Karma? Sono i
pilastri del pensiero buddista.
Leo
|
| |
| no comments |
|
|
Author: GiannibGiannib Date: Dec 19, 2007 03:37
Marco Marcelli ha spiegato il 19/12/2007 :
> Domanda: e nessuno nota che Ratzinger rifiuta di ricevere una brava persona
> come il Dalai Lama ..
RE:Ma non l'aveva gia' ricevuto poco tempo fa'?
Piuttosto non ricordo se sia stato ricevuto dal Governo.
Ciao
Gianni
PS:Comunque il Dalai Lama gode di un rispetto,da noi,che il Papa se lo
sogna.
Invito ad andare su it.media.tv(ma non e' l'unico) a vedere qualche
objet al riguardo:-(
|
| |
| no comments |
|
|
Author: Marco MarcelliMarco Marcelli Date: Dec 19, 2007 04:03
Giannib ha scritto:
> PS:Comunque il Dalai Lama gode di un rispetto,da noi,che il Papa se lo
> sogna.
> Invito ad andare su it.media.tv(ma non e' l'unico) a vedere qualche
> objet al riguardo:-(
Il Dalai Lama sta conducendo, pressoche' da solo, una battaglia mite e di
poche pretese, sempre sorridendo.
E quindi non se lo fila nessuno.
Al contrario di gente come Ahmadinejad (o come si scrive) e decine di suoi
emuli di quelle zone che minacciano sfracelli atomici, creano e usano
kamikaze con un corollario di migliaia di morti, e che invece sono
trattati coi guanti bianchi e invitati all'ONU.
Questo e' il mondo del terzo millennio.
M
|
| |
| no comments |
|
|
Author: GiannibGiannib Date: Dec 19, 2007 04:19
Scriveva Marco Marcelli ...
> Il Dalai Lama sta conducendo, pressoche' da solo, una battaglia mite e di
> poche pretese, sempre sorridendo.
E quindi non se lo fila nessuno.
RE:A me,francamente,non sembra che del Dali Lama si parli poco,e,buon
per lui,non in questi termini:-(
http://tinyurl.com/2empzs
Ciao
Gianni
|
| |
| no comments |
|
|
Author: leoleo Date: Dec 19, 2007 09:17
On Wed, 19 Dec 2007 13:47:39 +0100, Archeopteryx
wrote:
>Ti suggerirei di evitare letture superficiali, sempreché
>ti interessi comprendere le cose piuttosto che dare
>lezioncine fuori luogo.
io non ho dato nessuna lezione. Ho fatto notare che hai detto diverse
cose macroscopicamente scorrette. Dire che nel buddismo l'anima non
esiste è semplicemente una sciocchezza.
>Nel Buddhismo non esiste l'anima
>o, più correttamente, un sé permanente.
|
| Show full article (2.81Kb) |
| no comments |
|
|
|
|
|
Author: Giampaolo LomiGiampaolo Lomi Date: Dec 19, 2007 11:12
Il Wed, 19 Dec 2007 08:10:11 +0100, Marco Marcelli
ha scritto:
>Domanda: e nessuno nota che Ratzinger rifiuta di ricevere una brava
>persona come il Dalai Lama e riceve invece, con tanto di doni, l'emiro
>arabo che ha fatto FRUSTARE una ragazza solo perche' VIOLENTATA da 14
>giovanotti?
>
>Di queste assurdita' politico-sociali da parte di persone altrimenti
>incensate non parla mai nessuno??
Ma quali assurdità, Marco. Si vede che non saresti mai stato un buon
politico. Ratzinger insegna a Machiavelli se permetti. Chi se ne frega
come figura politica del Dalai Lama. Puo' essere anche un santo...
|
| Show full article (1.33Kb) |
| no comments |
|
|
|
|
