On 8 Giu, 14:51, "Danny Rose" wrote:

Eziotempo,

prima avevo preparato e postato una risposta articolata, ma non la vedo
apparire quindi sintetizzo:

1) per favore non darmi del "voi", ché non mi piace mi vengano attribuite
cose dette da altri o iniziative collettive. Di quello che dico io rispondo
solo io, e viceversa non rispondo di quanto detto da altri. Ancora peggio
non voglio essere rappresentante di nessun gruppo, non ho mai aderito ad un
gruppo in tutta la mia vita, non comincerò sicuramente adesso. Quindi non
esiste nessun "avete affilato la ghigliottina" "imparate a leggere" etc Mi
sembra una scorrettezza dialettica che vorrei evitare. Grazie

2) non c'era bisogno di inalberarsi in quel modo e di reagire in modo così
scomposto solo perchè ho cercato di riportare la questione sulla terra: le
domande che ho fatto non erano accusatorie e nemmeno retoriche, non ne
conosco nemmeno io la risposta. Sono sensibilizzato dal fatto di avere due
figlie di cui una che sta entrando in età critica quindi le elucubrazioni
dialettiche con poco fondamento mi fanno un pochettino innervosire. E non
parlo necessariamente dei tuoi post, ma in generale. Scusami

3) sul resto delle cose che hai detto, specialmente nella seconda parte del
post posso dire di essere d'accordo: alla faccia del "complesso di
superiorità malriposto", mi sembra che tu abbia delle idee in merito anche
più formate delle mie

4) non entro nel terreno letterario perchè sono ignorante. I libri in
questione li ho letti, quello di Mann in particolare più volte fin da
ragazzo, ho amato moltissimo anche Tonio Kroeger che stava nello stesso
consunto volumetto Garzanti. Nabokov mi è piaciuto di meno, le altre cose
che citi non le conosco.

5) detto questo, non trovo nulla di male a riportare alla realtà certe
descrizioni di situazioni (la parola "casi" non ti piace, pazienza) che si
trovano in letteratura. Credo che, sempre, la letteratura sia una chiave di
lettura della realtà, a patto ovviamente di non confondere l'una con
l'altra.

ciao

cg