Re: La musica di Haendel.......
  Home FAQ Contact Sign in
it.arti.musica.classica only
 
Advanced search
POPULAR GROUPS

more...

 Up
Re: La musica di Haendel.......         

Group: it.arti.musica.classica · Group Profile
Author: Der Bildungsphilister
Date: Sep 20, 2008 11:33

le fouetteur de tarés ha scritto:
> Innazitutto esiste un problema di segno.
> Se è vero che la notazione contemporanea è molto articolata e complessa, e
> in grado di rappresentare quasi qualsiasi cosa, allora dire che
>
>> Credo che il *senso* di questo tipo di scrittura, che presa alla lettera
>> in molti punti è sostanzialmente ineseguibile, sia semplicemente quello di
>> dare quante più informazioni possibile all'esecutore
>
> non ha semplicemente senso. Ha senso se invece c'è un eccesso di segno. Che
> imho serve a riempire il vuoto di contenuto.
> Che significa che *è sostanzailmente ineseguibile* se poi vediamo scritture
> che aspirano, nella loro complessità, alla precisione millimetrica?
> Significa semplicemente che i vari parametri sono frutto di calcolo.
> ottimo.
> Peccato che all'ascolto questo risulti in una totale assenza di segno
> musicale (per forza, il segno è rimasto sulla carta) che si possa incanalare
> in qualsiasi schema noto o meno noto.
> Ergo, inascoltabile.
> Questa la mia modesta opinione.

Ma io non credo che in questo caso l'aspirazione sia alla precisione
millimetrica. Il compositore si rende conto che eseguire *tutto* quello
che c'è scritto è semplicemente impossibile, evidentemente il rapporto
segno-interprete-risultato sonoro sarà in parte diverso da quello a cui
si è abituati tradizionalmente. A me pare abbastanza ovvio che molti
compositori si rendano conto che una percentuale maggiore o minore di
ciò che scrivono rimarrà sulla carta. Magari come dici tu ciò andrà a
coprire un vuoto di contenuto, per diversa musica contemporanea questo è
sicuramente vero. Io personalmente ho un rapporto ambivalente con questo
tipo di scrittura, non trovo così facile dare un giudizio, probabilmente
c'è una percentuale di "ispirazione" che deve essere indotta dal segno
sull'interprete e che non ha a che fare con il normale approccio di
lettura. Se prendi "Theraps", un pezzo di Xenakis per contrabbasso solo,
credo che più di metà di ciò che è scritto non sia eseguibile
esattamente come è scritto. Però se non fosse scritto così non mi
verrebbe da suonarlo in un certo modo, non so come spiegare :-)
Poi è ovvio che ci sono delle cose che funzionano e altre che non
funzionano...
no comments
diggit! del.icio.us! reddit!