Einstein
  Home FAQ Contact Sign in
it.arti.musica.classica only
 
Advanced search
POPULAR GROUPS

more...

it.arti.musica.classica Profile…
 Up
Einstein         


Author: spiri10
Date: Aug 18, 2008 15:07

9 Comments
Re: Einstein         


Author: HARE KRISHNA - G.W.
Date: Aug 19, 2008 08:18

spiri10@yahoo.it schrieb:
> E=m*c^2

omeopaticamente, tanto Mozart quanto Einstein erano due soggetti a
costituzione sulphurica, anzi proprio due sulphur puri. Come Chopin
era Phosphorus. (per quest'ultimo cfr. "Ho visitato Chopin", prof...
Show full article (1.07Kb)
no comments
Re: Einstein         


Author: FatherMcKenzie
Date: Aug 19, 2008 11:30

HARE KRISHNA - G.W. ha scritto:
> omeopaticamente, tanto Mozart quanto Einstein erano due soggetti a
> costituzione sulphurica, anzi proprio due sulphur puri. Come Chopin era
> Phosphorus. (per quest'ultimo cfr. "Ho visitato Chopin", prof. F. Negro)
> Sulphur erano anche il personaggio Falstaff e il presidente Ronald
> Reagan, e lo è probabilmente il ns. caro Berlusconi.

Questa mo' ce la spieghi. L'accostamento di Berlusconi a Mozart e
Einstein è inquietante. Che vor dì sulphur? Se è una cosa orribile,
vabbe', mi dispiace per Albert e Wolfi, ci consoleremo. Ma se è positiva
(per la Wassermann).... Disgustorama! Squalloorama!

--
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hón apedokímasan hoi
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalén gonías: parà Kuríou egéneto
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)
no comments
Re: Einstein         


Author: HARE KRISHNA - G.W.
Date: Aug 19, 2008 11:54

FatherMcKenzie schrieb:
>> omeopaticamente, tanto Mozart quanto Einstein erano due soggetti
>> a costituzione sulphurica, anzi proprio due sulphur puri. Come
>> Chopin era Phosphorus. (per quest'ultimo cfr. "Ho visitato
>> Chopin", prof. F. Negro)
>> Sulphur erano anche il personaggio Falstaff e il presidente
>> Ronald Reagan, e lo è probabilmente il ns. caro Berlusconi.
> Questa mo' ce la spieghi. L'accostamento di Berlusconi a Mozart e
> Einstein è inquietante. Che vor dì sulphur? Se è una cosa orribile,
> vabbe', mi dispiace per Albert e Wolfi, ci consoleremo. Ma se è
> positiva (per la Wassermann).... Disgustorama! Squalloorama!

gli accostamenti non li faccio certo io. D'altronde una costituzione
omeopatica è appunto una costituzione, non la inventa nessuno, e non
c'è nulla di totalmente meraviglioso o disgustoso od orribile. Basta
essere un po' obiettivi e vedere i soggetti con occhio clinico.
D'altronde c'era anche qualcuno che non conosceva l'omeopatia nè la
medicina ufficiale, e guardava tutti da dietro per vedere solo culi.
:-)
no comments
Re: Einstein         


Author: Inbario
Date: Aug 19, 2008 12:30

> omeopaticamente, tanto Mozart quanto Einstein erano due soggetti a
> costituzione sulphurica, anzi proprio due sulphur puri. Come Chopin era
> Phosphorus. (per quest'ultimo cfr. "Ho visitato Chopin", prof. F. Negro)
> Sulphur erano anche il personaggio Falstaff e il presidente Ronald Reagan,
> e lo è probabilmente il ns. caro Berlusconi.
> Se poi vogliamo spaziare ancora, Fassino e la Fallaci sono due chiari
> esempi di Lycopodium, Barbra Streisand è una Ignatia "sputata" :-) , David
> Bowie un Siphyllinum (alias Luesinum), molti personaggi interpretati da
> Clint Eastwood sono Nux Vomica, e anche l'attore non ne è distante, poi
> abbiamo Mick Jagger che oscilla tra Medhorrinum (la sua costituzione
> genetica, fisica e mentale) e Lachesis, la sua musica e ciò che lui è
> diventato...
Show full article (1.08Kb)
no comments
Re: Einstein         


Author: HARE KRISHNA - G.W.
Date: Aug 19, 2008 13:04

Inbario schrieb:
> e come vengono fatte ste classificazioni,in base a che cosa?

sulla base di aaaaaaaaaanni di studi di testi medici allopatici ed
omeopatici, di proprie ed altrui esperienze cliniche, di propri ed
altrui contributi, di proprie ed altrui intuizioni; se poi si integra
con la medicina cinese e con l'agopuntura si è notevolmente
avvantaggiati. Ma non costringermi ad un OT interminato. :-)

p.s. piuttosto mi permetto di ribadire il riferimento al testo "Ho
visitato Chopin", un testo tutt'altro che medico, molto interessante
per chiunque.
no comments
Re: Einstein         


Author: HARE KRISHNA - G.W.
Date: Aug 19, 2008 13:16

HARE KRISHNA - G.W. schrieb:
> p.s. piuttosto mi permetto di ribadire il riferimento al testo "Ho
> visitato Chopin", un testo tutt'altro che medico, molto
> interessante per chiunque.
no comments
Re: Einstein         


Author: FatherMcKenzie
Date: Aug 19, 2008 23:22

HARE KRISHNA - G.W. ha scritto:
> D'altronde c'era anche qualcuno che non conosceva l'omeopatia nè la
> medicina ufficiale, e guardava tutti da dietro per vedere solo culi. :-)

Il signore sì...

--
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hón apedokímasan hoi
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalén gonías: parà Kuríou egéneto
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)
no comments
Re: Einstein         


Author: HARE KRISHNA - G.W.
Date: Aug 20, 2008 11:30

FatherMcKenzie schrieb:
>> D'altronde c'era anche qualcuno che non conosceva l'omeopatia nè
>> la medicina ufficiale, e guardava tutti da dietro per vedere solo
>> culi. :-)
> Il signore sì...

no, un mio amico. (il trEsteverino)
no comments
Re: Einstein         


Author: HARE KRISHNA - G.W.
Date: Aug 26, 2008 02:06

spiri10@yahoo.it schrieb:
>> omeopaticamente, tanto Mozart quanto Einstein erano due soggetti a
>> costituzione sulphurica, anzi proprio due sulphur puri.
> ..ma anche te sei sulphurica?

sia io che mia madre abbiamo un po' di sulphur (che ogni tanto
"emerge" più o meno prepotentemente) nella nostra costituzione, ma
non siamo sulphur. In particolare, con il tempo io lo sono sempre
meno, mia madre forse sempre un po' di più.
La mia costituzione è infatti più tendenzialmente luetica, o
sifilitica: tutta roba ottima. :-)
no comments